[分享] 美國現有3748枚核彈頭

tonyxfg 07/23 09:39這只是明面上允許公開的數量，實際上絕對藏了更多

coox 07/23 09:44要毀滅地球也不用這麼多顆吧

haoboo 07/23 09:46這點量幫地球抓癢而已…毀滅行星級天體不是現在人類

haoboo 07/23 09:46做的到的事情

tonyxfg 07/23 09:47頂多把大部分可住人地區變得難以生存而已，而且還要

tonyxfg 07/23 09:48考慮被攔截率，實際上全射了也不會讓地球掉多少皮

vavamk 07/23 09:50人類會怎麼樣，但地球不會...地球給小行星尻過都沒

vavamk 07/23 09:50事了，核彈對地球其實傷害有限

worse77 07/23 10:05南拳媽媽的一大堆成員

saccharomyce07/23 10:10數量意外的少 10幾年前還有5千顆左右

saccharomyce07/23 10:11核彈太少對中國的威攝就會不足 讓中國覺得有機可趁

forgiveus 07/23 10:16毀滅指的當然是地球生物的生態浩劫，不會是指地球

forgiveus 07/23 10:16這個星體

jetzake 07/23 10:24核彈數量太少? 所謂殺一次是死 殺一千次也是死...

Void956 07/23 10:28消滅人類或許可以，但是要消滅全球生物遠遠不夠。

iqeqicq 07/23 10:30光是核冬天就夠駭人聽聞了

iqeqicq 07/23 10:30核分裂遺毒比核融合還長遠

kobebrian 07/23 10:31小行星撞地球的威力就比全球人類的所有核彈加起來

kobebrian 07/23 10:31還強幾萬倍 生物依然欣欣向榮

kobebrian 07/23 10:32人類全部核彈砸下去 我看連優勢生物的轉變都有困難

saccharomyce07/23 10:32消滅恐龍那顆隕石 威力是百兆噸TNT 遠遠大於核武

baboosh 07/23 10:40面對獨裁軸心國的核訛詐，美國及民主陣營有必要提

baboosh 07/23 10:40高核彈頭數量

saviora 07/23 10:44美國的做法不就是提升精度和突破能力

saviora 07/23 10:45然後在多點位埋下THAAD 確保我可以扁你你不能扁我

kobebrian 07/23 10:46全球核武砸下去 要討論的應該是人類文明會倒退幾年

kobebrian 07/23 10:46 甚至人類都不會滅亡

kenbbc12321 07/23 11:05就算地球所有核彈同時引爆，也沒辦法消滅全部人類

daydream314 07/23 11:22糟糕 我現在都是進來看簽名檔

iqeqicq 07/23 11:32美國還有妥善率這個優點勝於俄羅斯和中國

iqeqicq 07/23 11:32中國核三位一體也只有陸基ICBM比較能擺出來

iqeqicq 07/23 11:33共軍潛艦和轟炸機現在沒辦法全球部署和全球打擊

iqeqicq 07/23 11:34落後國家哪管核武CEP，會爆炸、能炸死人就好

iqeqicq 07/23 11:35看看蘇聯的沙皇炸彈，噸位大就好，數大就是美

IMGOODYES 07/23 11:46人類都炸了兩千多顆核彈了也沒怎樣啊

reich3 07/23 11:56只要數量不能讓西安以東的12345線城市全滅，都是小

reich3 07/23 11:56數目。

reich3 07/23 11:58中國只要一發核彈在北美引爆就贏了，美國要把對手整

reich3 07/23 11:58個國家的城市都核犁平才贏。

driver0811 07/23 11:593萬多顆變3千多顆，但是只有1萬多顆是拆除的，中間

driver0811 07/23 11:59還有1萬多顆沒拆除的到哪去？

vicklin 07/23 11:59不增加威懾力就是被核訛詐牽著鼻子走

ashrum 07/23 12:00蘇聯過去4000，但俄可能維持不到900，中國帳面上更

ashrum 07/23 12:00少

ashrum 07/23 12:02沒拆也會自動過期

mmmimi11tw 07/23 12:081994年之前當然也有在拆除核彈

mmmimi11tw 07/23 12:08只是官方資料從1994年才開始有公佈數量

jamesho8743 07/23 12:08同時全丟地球也沒事吧 就揚起一些灰塵而已 是上面

jamesho8743 07/23 12:08的寄生蟲會死

jamesho8743 07/23 12:10全球生物會死一大半啊 只是沒全滅的話很快又生回來

jamesho8743 07/23 12:10了

dargen78 07/23 12:19現在的數量不行了吧，核冬天都是以上萬顆對轟的前提

jamesho8743 07/23 12:21核冬天會有 但很多生物應該還是能撐過去

jamesho8743 07/23 12:24核彈過多用途也不大 還要維護很花錢 有些能不能射

jamesho8743 07/23 12:24都還不知道

Annatiger 07/23 12:29毀掉人類文明，精准打擊可能夠了，不過對地球來說也

Annatiger 07/23 12:29就一次xx.xx.001 這種小小的的版本修正吧

overno 07/23 12:30退役後的拿去發電或是給核動力船艦？

jetzake 07/23 12:38各種核燃料不去引爆也會自己衰變 要利用並不容易

IMGOODYES 07/23 12:39所有核彈炸下去還不如一座超級火山呢

driver0811 07/23 12:43未來這個地層稱全新世核子滅絕事件

aewul 07/23 12:47如果有敢死隊直接去炸核彈頭..？

geesegeese 07/23 12:47朝鮮應該有錢維護吧，呵

gametv 07/23 12:48Jeff也有一顆

verdandy 07/23 12:49版本修正：寄生蟲替自己打了驅蟲藥，BUG Fixed

Bf109G6 07/23 12:49未來若有取代人類的高等生物:看看這些瘋子

IMGOODYES 07/23 12:53美軍在1960年代評估過，全面核戰爭會導致美國損失一

IMGOODYES 07/23 12:53般人口，但10年後經濟、軍事實力就能恢復戰前水準

mmmimi11tw 07/23 12:596500萬年前打在尤加敦半島Chicxulub的那一顆隕石

mmmimi11tw 07/23 12:59爆炸威力相當於100兆噸TNT

balius 07/23 13:17人類目前的科技威力連地球表面的自然現象都遠遠不及

balius 07/23 13:18，從外星穿過太空來的就根本就九牛一毛

denji 07/23 13:22炸中國比炸美帝還簡單吧 打幾個中國重點城市 讓中

denji 07/23 13:24國群龍無首就算搞定了 美帝反而難炸吧 你要把全美

denji 07/23 13:25各州都炸翻了才能短暫讓美帝難以反擊.......

hprince 07/23 13:43https://youtu.be/JyECrGp-Sw8?si=j2C_3qCSJ9nG2z

hprince 07/23 13:43gm

hprince 07/23 13:43蠻有趣的影片

FishJagor 07/23 14:00理論上中國那種中央集權方式更容易挨幾顆核彈就徹

FishJagor 07/23 14:00底崩壞吧？

NTUT56 07/23 14:08中央集權才不怕核彈，人民只是韭菜被炸死了政府沒責

NTUT56 07/23 14:08任

highwayshih 07/23 14:11毀滅人類文明是夠了 毀滅地球?遠的勒

Brioni 07/23 14:14拆下來可以當燃料嗎

iqeqicq 07/23 14:14美國有夏延山脈核戰碉堡

iqeqicq 07/23 14:15俄羅斯的核戰末日碉堡曾被謠傳在莫斯科附近的秋明

iqeqicq 07/23 14:15Tyumen Oblast

iqeqicq 07/23 14:16中國還有中央軍委總部玉泉山

mmmimi11tw 07/23 14:40可以當燃料哦

mmmimi11tw 07/23 14:40美軍的核動力船艦用的都是武器級的核燃料

FishJagor 07/23 14:43一般來說核打擊會優先打擊軍政相關的目標吧？ 炸平

FishJagor 07/23 14:43民短時間內對勝負影響不大

opengaydoor 07/23 15:06已經足夠讓地球上多數地區變得難以生存了

hit0123 07/23 15:13地球：皮膚上的細菌好癢喔

IMGOODYES 07/23 15:33毀滅文明也不夠，摧毀一座大型城市至少就需要十幾枚

IMGOODYES 07/23 15:33核彈

fantasyhorse07/23 15:38文明倒退倒是有機會

jamesho8743 07/23 16:24一顆小的就可以摧毀台北市大半了 十幾顆太誇張 可

jamesho8743 07/23 16:24以去看一下沙皇核彈youtube 不過對人類致命對地球

jamesho8743 07/23 16:24大概掉了一層皮屑而已

apflake 07/23 16:44中國最大的威脅是快速增加核彈頭數量,以前說兩百顆

apflake 07/23 16:46是自保,防止被入侵滅國,但增加到五百,一千顆,就是保

apflake 07/23 16:47證和美國相互毀滅,兩者是不同的戰略意義,很多人沒有

apflake 07/23 16:49意識到美國政界認知到這一點,下定決心把經濟戰打到

apflake 07/23 16:54不惜代價,更不會把戰場侷限在僅僅經貿層面.

curlymonkey 07/23 17:16中俄就算分享 可性度也就那樣

proton63 07/23 17:19推 版本修正：寄生蟲替自己打了驅蟲藥，BUG Fixed

takanasiyaya07/23 17:22蘇聯5000顆核彈也沒有保蘇共不崩潰

jamesho8743 07/23 17:48核彈是針對外部武力的 內部崩潰當然沒用

verdandy 07/23 17:50台北市以"大"都市來說其實面積很小

verdandy 07/23 17:51另外沙皇核彈大到無法戰術、戰略投放，用來比較

verdandy 07/23 17:51沒意義

jamesho8743 07/23 17:51每個人都要退出你要炸誰 炸了應該更嚴重吧

jamesho8743 07/23 17:55台北市當然小 不過現在的核武滅一個大城市也不用十

jamesho8743 07/23 17:55幾顆 蚊子叮嗎?光震波半徑就多大了 足夠殺人就好

opm 07/23 18:29沙皇炸彈都60年前的事了 沒新玩具?

nakato 07/23 18:35這數量比冷戰時期少好多，而且一定有藏，應該還是

nakato 07/23 18:35跟俄差不多，只是妥善率會高很多，對岸也在拼增量.

kobebrian 07/23 18:55你以為台北市的地下捷運蓋那麼深要幹嘛..

kobebrian 07/23 18:56核彈炸不到地下太深的

verdandy 07/23 19:11震波半徑也要看是空曠地還是水泥叢林

LipaCat5566 07/23 19:20殺傷力強還是汽油彈那些

JOHN117 07/23 20:56要用大台北都會帶的概念來看，範圍包含北北桃到竹北

mmmimi11tw 07/23 20:59https://nuclearsecrecy.com/nukemap/

mmmimi11tw 07/23 20:59可以用nuke map來看核彈引爆後大概會有多大的範圍

IMGOODYES 07/23 21:22美軍在冷戰時期評估徹底摧毀莫斯科要149枚彈頭呢

machiusheng 07/23 23:12布丁 有超過5000顆

xc2v 07/24 01:22中國持續增加中

Mystiera 07/24 01:46人類要毀滅生態圈最強的武器不是核彈是急速暖化

Mystiera 07/24 01:52猶加敦那顆在地球歷史上不算特別嚴重的事件

Mystiera 07/24 01:54但是雞新世極熱事件是過去從來沒有達到的強度

hinew167 07/24 16:18核彈又不會丟在杳無人煙的地方，人類人口極度聚集

hinew167 07/24 16:18，核彈傷害比隕石大多了

hinew167 07/24 16:22隕石威力大但是全地球平分，核彈就算小多了，但平

hinew167 07/24 16:22均落在精華區，殺的人類更多吧

iqeqicq 07/24 17:09中子彈可以列入考量嗎？

qsgjnmvb 07/24 19:05要毀滅地球你需要波動砲