Re: [討論] 世界各國轟傳"美援台灣F14"（闢謠）

cangming 10/01 10:49看起來是在講F16 手殘寫成F14 又到處被抄

rommel1990 10/01 10:57德國之聲跟路透都算主流媒體，會出這種錯蠻傻眼的

jerrylin 10/01 11:01你跟高義認真了

TheoEpstein 10/01 11:03那位是尚市長(jeanvanjohn)，不是高義(q347) 別認錯

TheoEpstein 10/01 11:04jeanvanjohn這個帳號好像劣退太多不能用，他最近就

TheoEpstein 10/01 11:04用goetz這個，但常被錯認成goetze這個水桶常客

asmp 10/01 11:04台灣媒體現在很常看到整篇報導錯字連篇的情形，可能

asmp 10/01 11:04是省錢省到連校稿人都裁光了。

void 10/01 11:48他就是在酸英文媒體搞錯 你中文閱讀能力才有問題吧

void 10/01 11:49你以為原po不知道美國沒有要給F-14? 媒體抄錯也能怪

void 10/01 11:49原po 這水準笑死 媒體抄錯不能酸只能輕輕帶過?

fman 10/01 11:49反串要先講，以尚市長過去言行，他會搞錯不意外

fman 10/01 11:49抄錯可以酸但要講

astinky 10/01 11:55反串要註明，大家沒有義務要懂你的反串

jansan 10/01 12:29我就覺得很好笑 要去哪裡生F-14出來 笑死

driver0811 10/01 12:38明知有名詞錯誤，記者引用規範裡面可以作修改嗎？

driver0811 10/01 12:38做了修改會不會變成創作

CGT 10/01 13:02F-14最後一個升級版的炸彈貓好像沒有量產過？

cwjchris 10/01 13:49炸彈貓全部都是永現有機隊改裝的是要量產啥

cwjchris 10/01 13:49用

poikz 10/01 14:31F-14最後是在國務院官員的監督下 全數溶毀

poikz 10/01 14:31很慎重行事的做法 怕有人謀不臧導致機件外流

saccharomyce10/01 14:34要台灣養諾格F-14生產線也是可以啦

gunng 10/01 14:52就算養得起 電戰系統也要重新弄吧

saccharomyce10/01 14:58老招式 用F-14的殼 裝F-16的電子電戰系統

deathtrowa 10/01 16:26只要尾勾留著就可以軍援台灣「二手」的F-14了(捏鼻

deathtrowa 10/01 16:27這個是美對台軍售老招了

deathtrowa 10/01 16:28尾勾是二手的，那整架就是二手的，我說二手就是二手

edison 10/01 20:01把尾勾裝在F-23 上

ohwahahaha 10/01 23:54F-14搭配國軍塗裝，多麼夢幻的組合啊(///▽///)