Re: [討論] 德州要跟聯邦政府對抗?
全文吃光光,
果然造謠一張嘴,澄清跑斷腿
明明是兩三件不一樣的事卻要湊在一起。
https://bit.ly/3vRdpmx
美國之音現在才報導
1.主要消息來源是
社群媒體平台X上一位叫做亞瑟·摩根(Arthur Morgan)
跟微博部落客「平原公子趙勝」所稱的,並且依照Arthur Morgan的說法來傳播這項消息
而美國之音也去信Arthur Morgan詢問此事的真偽,
目前也沒有回應
2.
照片的來源是:
https://bit.ly/42kMqfh
這些坦克正被運往德州的布利斯堡(Fort Bliss),以用於一場軍事訓練。之後這些坦克將被運往海外部署。
3.
聯邦政府跟德州政府發生意見衝突的原因是德州州長阿博特在常有非法移民湧入的邊境城市伊格爾帕斯(Eagle Pass)的一條河岸裝上了刀片刺網。
--
Sent from my motorola moto g(50) 5G
○ PiTT // PHJCI
--
╬信基督得美國大魔王╬
--
這件事讓我想到部署軍隊可以用毫不相關的藉口
好比2022年2月的俄軍演習
看軍隊出現在那邊,不要看他的藉口
至於美國內戰,老話一句:聯邦法令牴觸州憲wwww
沒有體會過聯邦制的國家就少在那嘴了
就,南部紅脖子和deep State 愛好者都很喜歡炒作某
些部隊移防和機動是打算鎮壓某個區域,啊怎麼不想想
難道整支部隊都是死忠的敗登禁衛軍,沒人會抗命或洩
漏情報給國會議員?
印象推特上有看到分析,說是中俄介入散布假消息。
都是簡體字的在造謠意外嗎
本來推特和各種短影片 早就被中俄滲透不知道哪裡了
而且不只是中文 畢竟現代人只愛速食式的接受資訊
底下小兵哪可能知道移防的目的
別忘了在2020美國大選那些極右派陰謀論的奇妙劇本
像加拿大杜魯道政府其實是極左派暗中允許中國駐軍
一旦川普勝選中加聯軍就會發動入侵美國軍事行動XD
連電玩遊戲都掰不出來的超扯劇情 偏偏就是有人會信
2020美選那堆陰謀論一堆台派川粉信啊,笑死
甚麼美軍突襲德國法蘭克福的作票伺服器
現在這些人可能無痛轉拜粉了
你先確定那些人是真的信還是有目的的在PPT洗風向
*PTT
真信或假信 其實也沒多少差別 中俄的目的都達到了
這些陰謀論和認知作戰 本來最大的目的 就不是真的要
讓多數人相信 而是為了塑造一種環境和溫床
跟做別的國家總統的粉絲的推文認真 自己先輸一半XD
如果契丹真的有駐軍在加拿大的話,那契丹是怎麼瞞
過美國移動部隊到加拿大啊,難道那些極右派都不覺
得這陰謀論破綻百出嗎XDD
照片是假的,但國民兵開去擋聯邦拆牆是真的吧
陰謀論不是靠邏輯 是靠信仰的 所以常常頭尾不通
通常他們相信有個非常龐大的邪惡組織幕後把持一切
在這例子是邪惡左派中共+加拿大極左??杜魯道政府
兩大國合體要聯手侵略美國、推翻民主勝選的川普
但同時這無所不能的邪惡組織卻又常常腦破莫名操作
所以明眼人(陰謀論者)都能很簡單的一眼識破
而推翻這個邪惡組織的方法也很簡單:川普勝選就好
基本上把世界扭曲成自己想要的樣子 邏輯當然不重要
加拿大要侵略就END了 還侵略美國
擋拆牆然後說這是美國內戰,
這太扯了吧
亞瑟摩根XD
@hsinhanchu 我看到的DS信仰者是說聯邦都被拜登掌
控,然後國民兵都是川普的親衛隊,以為是在玩遊戲
拜登一只命令就直接把國民兵聯邦化了,還親衛隊
他們對自己國家的制度也不熟
現階段還在白宮與德州在法律以及警政方面的攻防
美國內戰比較像是媒體用來爭取流量的噱頭
這幾天突然爆發的原因是起於最高法院下令拆除鐵絲網
州長ABBOT宣布德州進入〝INVASION〞狀態(不是戰爭)
用意是要繞過拜登可能發動的聯邦接管德州國民兵
的行政手段(拜登還沒這麼幹),然後gop跟川普就跳出
Invasion要有敵對政治實體,所以就是單純亂引用法
律而已
選舉到了作秀性質居多,但紅州是真的可能會象徵性
派“援軍”
拜登政府不會聯邦化國民兵,因為這樣相罵本太大了,
法院慢慢告就好
搧風點火支持ABBOT(我覺得是在爭取政治聲量跟造勢)
網路上不是有段影片是那個德州重兵部署的邊界關口
結果開車不到半英里外馬上人去樓空牆邊一個人都沒有
這很明顯就是社會議題夾雜了大量的政治作秀
台灣人最清楚大選年什麼牛鬼蛇神怪談軼事都出籠
美國這方面也差不多,洋人的月亮沒比較圓XD
紅州是有發聲明支持ABBOT也打算派國民兵前往德州支
還是川普選到輸不起煽動聚眾進攻國會精彩
援(假如德州國民兵被接管的話)
另外白宮是說只要國會通過法案(邊境+金援烏克蘭)
他就會關閉邊境,但gop根本不相信白宮,宣稱拜登
的法案是"Dead on arrival"
總之情況沒有到內戰,但這也不是甚麼好消息
因為移民問題會繼續變成gop和川普的政治提款機
宣布doa的不是整個gop 而是強生發給黨內同袍的信件
因為眾議院長強生是黨內挺川MAGA派推舉出的
所以他在眾院的一舉一動都是照著川普的想法
不然就要和上一任議長一樣一和民主黨妥協就被罷免
現在川普從愛荷華初選看到邊界問題有助凝聚GOP票源
就希望邊界問題鬧得越大越好 讓他好借題發揮助攻
而強生也聽話硬擋 怎樣都不肯給他過 連帶援烏也卡住
上一任議長根本沒跟民主黨妥協
arthur morgan 不是碧血狂殺的人物嗎?
本來非法移民問題 過去十年就是共和黨提款機 所以共
和黨才不想真的解決
以前共和黨是會真的為了解決這問題 跟民主黨深度合
作和討論的
現在關於非法移民問題提出的改善方案 甚至都沒有十
年前來的深入廣泛 只要喊build the wall就好了
邊境問題 通常都是選舉快到了 才鬧大
麥卡錫沒有跟民主黨妥協?罰你回去看去年的新聞
麥卡錫原本推的聯邦預算案在9/29闖關失敗
該法案包含了大砍聯邦預算和加強邊界管制
MAGA覺得砍得不夠、民主黨覺得砍太多+邊界政策太嚴
所以兩邊都不支持法案通過 美國政府預計10/1關門
麥卡錫轉而在9/30提出修正版聯邦預算案
把大砍的預算補回來,但另外移除了援烏的預算
這法案得到GOP 126票支持 民主黨209票支持
在最後關頭免除了美國政府關門的窘境
但也因為MAGA派視新預算案為向民主黨讓步的結果
所以10/3 MAGA派的Matt Gaetz提出罷免
在MAGA和民主黨全數同意下把麥卡錫拉下來
最終麥卡錫妥協之後民主黨還是捅他一刀
因為之前麥卡錫也不願和民主黨合作 直到火燒眉毛
所以民主黨也不信任他 樂的他走人 結果換現在的強生
那個是不過短期45天的延長預算 又不是拜登真的想要
的全年預算
然而光是短期預算的妥協就足夠觸動MAGA罷免
你不知道後來強森下的眾議院 還是繼續通過短期延長
案吧 照你的說法強森也是妥協了
現在美國國會就是一路用短期預算案 讓架能繼續吵
最近是一月通過的 三月到期
這不是我的說法,而是MAGA派當時的說法啊XD
誰說政客有原則了,MAGA當時說過臨時預算就是背叛
結果幾個月一路鬧下來,從堅持臨時預算要砍才行
漸漸變成現在的邊界要大改才行 反正政治自助餐嘛
這些人都是看現在風向往哪就去蹭人氣而已
對拜登來說 反正麥卡錫在 最多也是過短期預算案 那
跟強森有什麼差別
亞瑟摩根是啥FGO玩家膩
強森至少之前還比麥卡錫多開價 加入邊境協議後就放
行烏克蘭軍援 麥卡錫根本沒開價
強森只要在同意一個短期預算 馬上就要被趕下台。MAG
A就是要政府關門
因為當時GOP/MAGA的價碼是什麼還不清不楚的啊
就是這幾個月玩下來共和黨目標(催票)越來越清楚
所以兩邊才越談越起勁 去年十月誰在管這些的
去年十月GOP參院可是對眾院那援烏預算很不高興的
現在口徑的就慢慢跟的眾院變得一致 都要援烏綁邊界
反正不管MAGA怎麼說 從拜登和民主黨的角度 喬森甚
至妥協的還比麥卡錫多 麥卡錫給的強森不也都給了
喬森不肯給的 麥卡錫一樣沒有給
現在川普介入了 已經不是援烏綁邊界了 拜登跟民主
黨上禮拜就已經願意在邊界法案上妥協了 但川普要GOP
反悔
是啊 反正紅藍兩邊就是慢慢喬慢慢討論 看能怎麼凹
川普說話後 我看參院談好的法案 強森也不會理
以前的美國政治才是真的喬跟凹 現在的美國政治 這
些議題都是吵架實境秀
背後還是一樣繼續在喬啦 只是大選年比較鬧一點
死拖活拖,拖到美國全盤皆輸,
偏偏這種做法政治正確而且有票。
無限制的放非法移民進來,
怎麼看都是一個爛政策,
再加上一堆所謂庇護城市根本沒有實際能力,
這時不強化邊境巡檢,稍微拉攏邊境州,
偏偏要繼續偏向極端左派,何益?
不是理想不是目標,甚至連遮羞布也不是,
弊遠大於利的“政治正確”,為什麼動不得?
是目標?怎麼連安置非法移民的場所都欠缺?
是理想?庇護城市不能庇護怎麼沒被罵?
(瑪莎葡萄園島)
你拿一個佛州州長 跟 德州要非法移民 然後送去麻州
也沒通知麻州的人 就因為歐巴馬在那個島有房子
然後做了一個秀 讓左派新聞報了一個禮拜
看似總統初選 聲勢在望 然後呢?
本版某些川俄粉整天貼的東西不就是中俄網軍餵的屎
因為政治立場而跟著一起吃的人 可憐哪
一個可以在夏季容納十萬遊客的觀光勝地,
自稱庇護城市,在旅遊淡季,
連50個移民都沒辦法庇護,
這還不罵?
成天把接納非法移民當成天條在宣傳,
為此不惜危害美國的國際戰略,
結果一個非常富裕的“庇護城市”,
這個庇護城市在夏季會有十萬人(次?)的遊客,
事到臨頭卻連50個人都安置不了,
湊個軍武點,成天喊著保家衛國,
是是是 罵的很對 所以現在是哪個黨不讓加強邊境管
無人機飛到機場上空危害飛安,沒辦法…
制的法案和預算通過的?
這還不罵?
老實說採取完全抵制戰法 有時候也會被民意反噬
DeSantis一系列操作猛如虎 最後還不是早早投降
是啊 送去麻州 但當時的州長還是GOP的
德州的還敢一點 送去NYC Chicago
要抵制也可以啊 現在討論的邊境法案 不只給更多錢在
邊境管制 還給了總統更大的權力 可以在非法移民超過
一定數目直接關閉邊境 但川普一介入 強森還不就反
悔了
川就要抵制到底吧 你們哪個不需要我endorse試試看
就不知道這樣操盤會不會跟2022一樣紅潮搞到退潮...
川普的意思是 不要現在過這個法 等他上任再過?
美國總統又不是萬能 驅趕或者限制非法移民 也得按
照法律和預算 國會沒賦予的權力和資源 做不到就是
做不到
強森現在的說法就是 邊境問題只有川普才值得相信
所以不放關 川普本人…我看盤算的是 現在放關 不只
少了最大的議題可以吵 而且援烏 要是烏克蘭反攻順利
對拜登也是加分
造謠的成本極低,威力很大,然後被罰的不痛不癢,
cp值極高。
中共這些自媒體唯恐天下不亂,官方背後支撐,這就
像傳銷一樣,前面是指使的,後面拉進來的就是自願
去當傳播者,主謀最後還可以撇的一乾二淨
I got a plan.
這個亞瑟摩根很會嘴人嗎 還是會藍尼藍尼的喊?
亞瑟摩根 XDDD
ㄓㄋ造謠仔意外嗎?
說真的德州那邊所謂的“對峙”真有那麼險惡老美各
大陣營媒體早就報翻天了
哭啊,那是碧血狂殺2的主角
@demonlogy 對啊 invasion 沒有實體是對空氣鬥智鬥
勇嗎
Fox news 這幾天的target 是Taylor Swift
不是邊境危機...
總之美國分裂只對中俄有利
明顯是右派不想給非法移民人權,但仍是要遵守聯邦法
律
16
首Po怎麼回事啊? 一個非法移民問題弄到這樣? 拜託不要搞這種後院失火 ----34
這件事的經過是這樣: 德州在邊境設置了鐵絲網, 妨礙了邊境巡邏隊的執勤 V 聯邦政府要邊境巡邏隊拆除 V爆
實在太有趣了來插個花 首先當年德州是自己加進去的,前面有人說了美國邊境是屬於聯邦管轄範圍 而當年德州家的原因是他當時幹不贏墨西哥,就是阿拉莫以降的戰鬥雖然中 間有打贏取得獨立,但客觀來說還是打不贏 也就是德州加入的原因就是美國要承諾保障邊境安全,但問題是拜登讓大量25
先來說軍武點 現在推特上有關德州戰車的影片一堆都是這個 似乎沒有更新的片段,也沒有多少人實際去拍(不然起碼會有不同角度才對?) 另外推文有提到台灣人右派傾向
34
Re: [爆卦] 德州:拜登無法無天 德州有憲法保衛權我們很可能正在見證歷史上的關鍵時刻—— 一封支持德州州長阿博特公然蔑視聯邦政權的信, 已由分裂的美國半數州的州長發表並簽署。 這些州長還提出派遣國民警衛隊部隊前往德克薩斯州,以支援德克薩斯州國民警衛隊。30
[問卦] 美國德州是不是要叛變了德州在邊界架起刀片刺網圍籬 防止非法移民闖入 最高法院判決德州要拆除刀片刺網圍籬 結果德州不甩判決8
Re: [新聞] 美國內戰? 坦克、自走砲都來了 挺德州槓現在問題不是拜登對非法移民是否太過寬待的個人決定,是德州沒把聯邦法院的判決看在 眼裡 拜登不硬起來挺聯邦法院,放任德州這樣玩的話。以後美國準備進入東漢末年了,沒人鳥 中央聯邦政府,各州想幹啥就幹啥 甚至以後中國砸錢跟西海岸搞好關係,直接跳過你聯邦政府就好,畢竟整個美國拿掉西海