Re: [新聞] 中國勸美國放棄發展「金穹」
※ 引述《Noback (人類神經解剖學)》之銘言：
: 1.大運量的太空穿梭機:負責運送攔截器，偵測衛星跟運算衛星。
: 2.先進製程晶片與AI: 人工智慧彈道預測及攔截系統，部屬在太空或地面，與人一起指揮
: 3.攔截器與高能雷射砲: 這部分不是很清楚美國那邊進度。
其實這三塊大陸也在弄
超低成本的可複用天地往返系統，很多家
公司在做，一如既往的採用充分競爭策略，
至少有八九家單位在搞，多數是民營企業。
美國擅長的是0-1，馬斯克已經證實技術
路線可行了。大陸擅長的是按相同的技術
路線1-100，並且把成本降到底。
其實太空作戰等等跟先進半導體關係並不大
，大陸自己產的14nm技術的算力其實完全
支持現在的作戰需求。
反導彈技術的試驗，大陸每年都做，前些年
新聞還報道一下，現在也就是NOTAM發下
禁空公告，也沒怎麼人關注了。
--
1-100 你也太會吹 不就是抄襲
這種事情抄襲沒啥問題,又不是商業界要打專利戰
重點是有沒有,做不做得出來,做的品質如何,量產狀況
山寨雖然無恥,搞不了真的創新是缺乏創意
但不妨礙他拿這些偷盜出來的複製品瞄準我們做攻擊
也不要笑人家品管不好,效能低落,命中率低,打不準,
中那幾個運氣差不小心被打到的,傷的還是我們自己
1-100也包括良率提升，性能提升等等，不 僅僅是成本降低。
※ 編輯: longyin (124.217.189.166 香港), 05/22/2025 18:10:51中國能做出1-100的「樣本」，但實戰時找不到樣本機
什麼時候承認當初批評NMD是因為中國自己怕的要死還
什麼大陸國哩
看到龍吟出來洗地 就知道契丹真的很急呢wwwwwww
100？？
衛戍北京的是連短程彈道飛彈都攔不住的s400，怎不用
中製系統替換
數值上的話你們人是10000....
只有沒能力抄的人 才會笑人家山寨
中國沒那麼弱,中國做的東西就算比較差,但堪用啊
堪用又數量多,成本低,海都海死你
根據呢
韭菜寶寶出來洗地了XD
目前太空運力是美國最強大的優勢，2024入軌重量
光獵鷹九號的入軌重量，是中國全部火箭加起來的8倍
就算中國擅長1-100，首先他要能偷到0-1，不然他自己
也是要先從0-1才能從1-100
實際上可回收火箭的理論是公開的， 只不過過去受限於傳統的火箭研發理念沒人 使用這個理念。 馬斯克用第一性理念，打破常規重塑了火箭 的研發理論。 從技術上沒有什麼新的技術，只不過把大量 原來不在火箭上的技術引入了火箭領域 在中大型可回收火箭這個項目上，今年有六 家民營企業要測試，技術路線也各有不同， 有甲烷火箭，也有煤油火箭，估計其中最少 兩家能成功。
不是軍武系統方面 尺寸不是重要的阿 14NM都可以配合
美國擅長的是0-1 中國擅長的是把別人領先的0-1技術
偷過來變成1-100，基本還是在玩別人已經玩透的
當玩成1-100時就能吹超英勝美
金山毒霸 360衛士 可以讓cpu使用率1-100
中國並沒有所謂的民營機構，基本都是共產黨養的，不
然早倒閉了
中國擅長是山寨別人的技術，然後吹說遙遙領先
遙遙領先
中共自己在弄，然後勸美國放棄，是不是弄不出來啊
幹你娘 住海邊
100的渦輪扇發動機搞幾十年了在哪啊 火箭咧
先學會下級殘骸不要砸到自己國民再來吹你有那個1吧
噢抱歉貴國沒有國民只有國有礦物
: 昨天看不可能的任務午夜場啦 整片就在講核武大爆射 對著現實真的看到流淚…唉唉 我想到一招啦 保證比北京耍嘴皮有效4
我在先前文章分析過 #1c4ICAhX (Military) #1dl2Z60n (Military) #1ddVo0w6 (Military) 理論上星戰系統就是改變核武賽局，你有敵人沒有，你的核彈就可以滅絕敵人而敵人不行。只要它上線，不管怎樣戰爭就是會結束。5
小弟不太懂， 問個問題， 我記得好幾年前看過新聞寫中國成功試射能打下衛星的導彈， 好像是用來在戰爭時可以摧毀美國的衛星， 那如果北京真的很反對美國的金穹，5
這個應該很難成功， 川普這是明確要發展太空軍事作戰， 要花1700億美元， 結合洛克希德馬丁、Spacex...， 在2029年前，