[分享] 國軍營級空軍防空及飛彈部隊命名
2030年前國軍營級空軍防空及飛彈部隊命名
防空砲兵101-113營
M1A1 90mm高射砲
解編
101、102、103、104(獨立連)、105、106、107、108、109(獨立連)、110、111(獨立連)、112、113
=========
防空砲兵201-216營
M45 四聯裝12.7mm高射機槍+M1 40mm L/70 Bofos 高射砲
解編
201、202、203、204、205、206、207、208、209、210、211、212(獨立連)、213、214、215、216
=========
防空砲兵301-304營
GDF-006 35mm雙聯裝快砲+麻雀飛彈(天兵系統)
現役
301、302、303、304
=========
防空砲兵501-502營
T-82 20mm 雙聯裝機砲+車載劍一飛彈(捷羚系統)
現役
501、502
=========
防空飛彈611-615營
天弓二、三型飛彈
現役
611(弓二)、612(弓二)、613(弓三)、614(弓三)、615(弓三,尚未編成)
=========
防空飛彈621-623/666-668營
鷹式飛彈
解編
621(2021)、622、623(2020)、666、667、668
=========
防空飛彈631-634營
愛國者二/三型飛彈
現役
631(PAC-2 GEM)、632(PAC-3)、633(PAC-3)、634(PAC-3 MSE,2026編成)
=========
特種飛彈641-646營
雄風二E/擎天極音速巡弋飛彈
現役
641(雄二E)、642(雄二E)
未編成
643、644、645、646
=========
防空飛彈661-665營
勝利女神-力士飛彈
解編
661、662、663、664、665
----
Sent from BePTT on my HTC_A9u
--
還有拜託,海陸是美國代訓,台灣最精銳的部隊好吧..
推錯,不好意思
沒事
原來一種武器就一種番號
番號為啥要講出來
番號不是國軍自己都有公佈的嗎
臉書貼文上一抓一大把
NYKD-051
草
其實不懂整理這些到底要幹嘛?貼出來又想表達什麼?
而且從12/31開始就天天貼?到底想討論什麼?
登入天數8天 發文全是這些東西==
第一:我貼文分類是分享,著重在現況觀察
第二:這些都是公開可查證的資訊,為什麼不能發文
第三:如果你覺得有洩密問題,那應該是國軍發言單
位瀆職情節為重,為何不上書國防部要求抓內鬼
如果我在洩密
那麼國軍宣傳單位人人都在瀆職
畢竟番號提都不該提對吧
特種飛彈有包含馬祖那個天弓對地魔改版的單位嗎
那個地對地天弓2B不是在特種飛彈編制內
是在天弓飛彈營編制內
還有特種飛彈有紀錄的應該是雄二E/雄昇/天弓對地版
不記得擎天有出現在官方文書裡面
啊 沒有天弓對地嗎?了解
擎天是我的猜測
反正空軍地對地巡弋飛彈都會是64開頭
天弓2B是直接改飛彈配發前線天弓連
是兼容現有系統的
所以沒有另設番號
目前有證據配發過地對地天弓飛彈的應是611營二連和
612營三連
唯一推薦番號 NYKD-54
1996台海危機時獲得裝備的
我只記得雄二E出現在不曉得哪一年的部隊視導
雄昇出現在特別預算的報告書內,立院質詢時則說
雄昇是既有系統,並非全新,可以馬上量產
所以連是不是傳聞的新式雄二E增程型都不一定
至於天弓對地記得是出現在這兩三年內的國防預算書
好像是裝備維護保養費用裡面直接列出來的
國軍的預算書很值得研究
上面可以找到很多一般人不會注意到的東西
也可以以此來判斷記者會上國防部的發言到底是騙記
者還是事實
例如之前邱先生嘴炮說停止撥交戰車給後備的政策
結果預算書裡就列了四個打擊群的預算啪啪打臉他
但是邱先生那一波嘴炮的確也讓不少人以為就真的再
也沒有這件事
媒體識讀還是很重要的
立院審查預算的直播有些時候也蠻有料的
像是上次特別預算被問到為什麼反艦飛彈拆成兩案
官員回答時就透漏第二案是其實是雄三ER建案
飛彈是全新且人員編制不同,需要多一點籌備時間
還有被問到為什麼要把雄二舊彈整備費算進特別預算
而不是放在年度預算時,國防部就說那部分的經費
其實是要給既有雄風固定陣地機動化用的
飛彈也可以另寫一篇貼文
這也蠻有趣的
目前國軍計畫編制的反艦飛彈中隊數量總共是73.5中
隊
用計畫生產數量推算的
編制數量應為
2352枚(2027年)
比天弓和愛國者還多幾百顆
有些人管真寬 只有跟軍事有關就可以分享呀 還要限制
分享什麼
那ASM數量其實就算射出1成也是很恐怖
所謂嚇阻 就是讓對方傻眼不知怎編寫快樂表計畫
但是那是2027-2030才會完成
近期最多只能編出20個
目前是六個陣地雄二、兩個機動雄二、兩個機動雄三
中隊
共320顆飛彈
20個不知道明年可不可以完成
你還要把海軍海巡的艇射艦射的算進去
海軍編制之前算400顆左右吧
空軍差不多200多顆
海巡的狀況不好說
我覺得海巡得再看看
從海軍的戰術想定來看基本不用期望主力艦隊能打擊
西岸登陸艦隊
最多就是飛彈快艇襲擊一些登陸船團
台灣海軍算是擺爛很久了
但是其實在以前的狀況下擺爛還算無可後非
誰知道習先生上台後局勢惡化這麼嚴重
主力一級艦到時應該會部署在東北向跟西南向,近海
防禦是12艘沱江級跟31艘光六
推文的訊息量很大
沱江級總共帶148枚反艦飛彈、光六總共帶124枚反艦
飛彈
海軍主力艦隊會撤到花蓮外海戰力保存
應該不會分散兩地部署
分散作戰不符合海軍的基本作戰理念
戰時海軍的飛彈快艇會編成62特遣隊62.2支隊
62.2支隊負責在本島沿岸襲擊船團的任務
26艘一級艦,我記得去年漢光是報導說編成62、63兩
個特遣艦隊運用
62是艦隊指揮部
63是陸戰隊指揮部
我會再寫一篇十大戰略單位下轄單位來釐清這部分的
誤區
海巡平戰轉換的反艦彈 就是錦江級除役流用撥交
海軍在淡江艦除役有說明備彈不會轉新艦直接入庫
六二特遣隊正式名稱叫海軍六二艦艇部隊
六三特遣隊正式名稱叫海軍六三兩棲部隊
很多人只看新聞都搞不懂這兩個艦隊是幹嘛用的
62和63都是1950年代傳承至今的番號
由美軍親自指導建立的體系
XXXX海軍六二艦艇部隊
XX第62.0(旗艦)支隊
XX第62.1(攻擊)支隊(124艦隊)
XX第62.2(北巡)支隊(131艦隊)
XX第62.3(南巡)支隊(124艦隊)
XX第62.4(運補)支隊(151艦隊)
XX第62.5(勤務)支隊(裁撤)(前142艦隊)
XX第62.6(水雷)支隊(192艦隊)
XX第62.7(反潛)支隊(146艦隊)
XX第62.8(登陸)支隊(裁撤)(前154艦隊)
XX第62.9支隊(168艦隊)
這樣的話,我覺得63應該是指兩棲艦隊(中字級等登
陸艦)為主,搭配要兩棲攻勢的陸戰旅
這另外發篇文章討論唄
六三是臨時番號
除非有兩棲登陸作戰才會啟用
我會再發文的
今天懶得寫了
美援時代跟現在有一個大差別,陸戰隊角色從反攻大
陸的矛頭,轉變成國軍總預備隊(崑崙案)
國軍至今僅八二三砲戰期間啟用過六三特遣隊番號
其他時候都只存在於參謀兵推中
跟美國斷交後,在台海防衛戰為了接替陸戰隊防守南
部的任務,編了八軍團出來,陸戰隊變成本島總預備
隊
也不是說陸戰隊變預備隊
陸戰隊的指揮上級會因不同情況改變
假如是地面作戰上級就是陸軍指揮單位
假如是海上運輸和登陸那指揮上級就是海軍指揮單位
美軍也是同個邏輯
陸戰隊在本島也有自己管理的作戰分區
就是高鳳作戰分區
錦江除役後不是報廢了?有撥用海巡?
他是說飛彈撥交海巡做平戰轉換
四管50機槍跟90高炮基本上都算不上機密了…因為它
們在我退伍之後陸續都解編了。畢竟以目前的環境完
全無用。
飛彈部隊跟數量不會那麼多。
借串吐槽一下,中國駐貝斯法爾特使館負責人又在發
瘋了,在推特Po了一堆對岸營銷號的大內宣吹說是老
共未來的戰鬥機發展計畫,圖片包含FA37/圓谷特攝CG
/神盾局空中航母/戰鬥妖精雪風的畫面
抱歉,但我不吐槽真的會想死
不對,我看錯推文了,只有戰鬥妖精雪風的機體
飛彈部隊最瞎(慘)的是從陸軍移到參謀本部和空軍
來回,搞死人
7
[問卦] 台灣一堆人願意上戰場職業軍人卻募不滿[新聞] 募兵率連兩年下降 國軍這些打硬仗部隊缺 根據國防部紀錄顯示, 士兵編現比不及八成:陸軍特戰、兩棲部隊、砲兵部隊、陸軍防空 士官編現比不及八成:陸軍機步部隊、砲兵部隊、裝騎部隊、火箭部隊、防空飛彈部隊2
[問卦] 台灣飛彈可以操翻中國卻沒人簽志願役?根據國防部紀錄顯示, 士兵編現比不及八成:陸軍特戰、兩棲部隊、砲兵部隊、陸軍防空 士官編現比不及八成:陸軍機步部隊、砲兵部隊、裝騎部隊、火箭部隊、防空飛彈部隊 軍官編現比不及八成:海軍陸戰隊兩棲偵搜大隊及其所屬單位、步兵營、戰車營、X
Re: [問卦] 台獨為何不學塔利班跟中國力戰到底參閱: 對空飛彈:(年代以各國最早列裝年度為主,對該武器的新舊參考用) 天劍一型飛彈-----空對空 天劍二型飛彈-----空對空