PTT評價

[提問] M1給烏軍用真的有那麼難嗎

看板Military標題[提問] M1給烏軍用真的有那麼難嗎作者
leom1a210343
(小黃)
時間推噓44 推:46 噓:2 →:71

基本上烏克蘭本土沒有北約戰車保修能力

壞掉的北約坦克只能拉到大後方

不管是豹 挑戰者 M1 都需要北約盟國幫助

豹式北約歐洲國家都有用 保修比較近

有人說M1有保修問題 但是M1在歐洲已經40年

美軍在歐洲駐軍也不少 後勤搬到波蘭境內也可

且連挑戰者二都要給烏軍了 沒理由M1不行啊

油 板車 戰車回收車 相關配套美國一定能做到

是真的M1不適合 還是M1坦克這名詞太敏感呢



PS: 如果我是俄軍

寧願美國給烏軍50台M1

也不要面對5台海馬斯
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.195.227 (臺灣)
PTT 網址

andyken 01/20 10:50用途不同,無法比較

sfsm 01/20 10:51讓裝甲兵出身的網友回答你吧,他們親身經歷

Edison1174 01/20 10:52歐洲大多都用豹二 要保修一定比M1容易

sfsm 01/20 10:52就可以讓你知道維持一個裝甲部隊運作有多複雜

leom1a21034301/20 10:52我就裝甲兵啊

sfsm 01/20 10:52然後你要從俄系系統轉換西方系統陣痛期更漫長

leom1a21034301/20 10:52一直敲豬鼻子 吊引擎

jamie81416 01/20 10:54哪來的歐洲用M1有40年,除了駐歐美軍,哪個用M1?

sfsm 01/20 10:54那就更簡單了,你一想到上鐵皮、吊引擎、

jamie81416 01/20 10:55帝國陸軍直到21年後才大規模進入波波

sfsm 01/20 10:55俄系裝備有多少適合M1的?

hungpeisheng01/20 10:56豹二吃柴油的跟M1吃航空汽油的比一比油料就不同等

hungpeisheng01/20 10:56級,雖然M1那顆什麼油都能吃

jamie81416 01/20 10:56再之前的駐歐美軍絕大多數都是空軍單位

leom1a21034301/20 10:57挑戰者也要去了 還是M1更重?

jamie81416 01/20 10:58美國在歐洲的駐軍政策從來不是扛第一擊

jamie81416 01/20 10:58而是作為增援的概念。扛第一擊是歐洲國家的事

jamie81416 01/20 10:58所以美國在歐洲沒多少保修單位

saccharomyce01/20 11:11補給問題 M1渦輪引擎的耗油不是其他柴油機能想像的

mmmimi11tw 01/20 11:12M1的燃氣渦輪引擎幾乎是美國重型載具裡面耗油量最大

mmmimi11tw 01/20 11:12

totenkopf00101/20 11:15為什麼喔?油

Leo4891 01/20 11:18美軍不是駐軍波蘭 也許壞掉的M1可以拖回去給美駐軍

Leo4891 01/20 11:18後勤修?

sfsm 01/20 11:19光是聶伯羅洲就距離波蘭1000公里,你要拖回波蘭維修

mmmimi11tw 01/20 11:19燃氣渦輪機最致命的缺點就是他只適合高速運行

mmmimi11tw 01/20 11:19在怠速跟低速狀態下非常非常非常耗油

rtwodtwo 01/20 11:21怠速油耗不就多掛一顆APU來解決嗎

keither1009 01/20 11:22美軍自己跳下去維護問題就不大,要教會別人自己維護

keither1009 01/20 11:22至少一年

jess730612 01/20 11:28APU只解決冷車待命射擊 走5~10公里時速APU無法代勞

rommel1 01/20 11:29烏克蘭的T-64.俘虜的T-80也是燃氣渦輪

rommel1 01/20 11:30不存在耗油問題

mmmimi11tw 01/20 11:35T64不是柴油發動機嗎

patentshit 01/20 11:39M1續航力約400多公里,越新的版本因為變重而越短腿

ysc1213 01/20 11:41給了也不一定就會開吧?

patentshit 01/20 11:41美軍應該是沒有熱車可以給,衰變鈾裝甲版本不輸出

patentshit 01/20 11:41,改裝甲勢必用到工廠產能,影響其他國家的M1訂單

patentshit 01/20 11:41燃氣渦輪版T64應該只有試做車,沒有量產

jess730612 01/20 11:42只要油罐車數量足 M1缺點就能減到最小

ashrum 01/20 11:42主要是油,此外美國只要戰車受損就自毀,烏克蘭一

ashrum 01/20 11:42定不會,怕內裝情報外洩

rtwodtwo 01/20 11:45先跟還在用M60的國家談換購 收M60熱車來立刻能上

rtwodtwo 01/20 11:45日後再給優惠價的M1當作回報

rommel1 01/20 11:47還在用M60的國家 土耳其.台灣....

a36464 01/20 11:48還有一個可能是美軍自用的M1A2是貧鈾裝甲不外送,外

a36464 01/20 11:48銷版的M1A2美國手上暫時沒現貨

rommel1 01/20 11:48M60打不過俄國的T-90.T-80UM,效用不大....

andyken 01/20 11:52打不過高裝的俄羅斯坦克問題不大,又不是到處都有

rtwodtwo 01/20 11:53俄羅斯也不是全都這麼新的貨色 現在烏克蘭是缺車

rtwodtwo 01/20 11:54T-55都收了 M60不收嗎

rtwodtwo 01/20 11:55俄羅斯自己都把T-62挖出來用了

ashrum 01/20 11:55M60射控是最新的,是輸動力和裝甲厚

jerrylin 01/20 12:00美國很多最新武器都不敢提供給烏克蘭

jerrylin 01/20 12:00怕被撿回去研究

jerrylin 01/20 12:00不過除了M1沒有其他坦克可以給嗎

mmmimi11tw 01/20 12:01沒有

rtwodtwo 01/20 12:03立刻馬上有戰力的 美國手上只有M1 其他都要整理

rommel1 01/20 12:05海陸退的M-1A1

rtwodtwo 01/20 12:05埃及手上應該還有很多M60熱車 看要不要搞優惠換購

verdandy 01/20 12:05用軍售換其他國家蘇系坦克給烏克蘭,對後勤比較簡

verdandy 01/20 12:05單,也沒有轉換系統問題,但之前已經換的差不多了

toulio81 01/20 12:36給東西不是一定,還要考慮保修、後勤之類的,給了

toulio81 01/20 12:36M1要是戰場上故障頻繁也是扯後推,你搬廠去那裡也

toulio81 01/20 12:36要耗掉很多人力跟空間,勢必會排擠其他更有用的武

toulio81 01/20 12:36器的後勤能力

toulio81 01/20 12:37抱歉!輸入法問題,是扯後”腿”

WSY00000000001/20 12:40真的非常難,M1一旦進入長期消耗戰,後勤保修與能

WSY00000000001/20 12:40源消耗非常可觀,如果短期高強度M1很合適,長期消

WSY00000000001/20 12:40耗連美國也受不了,M1操作也複雜,訓練沒那麼快。

utn875 01/20 12:48美國的M60應該還停在一次波灣戰爭版本,現在送去烏

utn875 01/20 12:48克蘭應該會很抖吧

mmmimi11tw 01/20 12:58M1的層級跟那些T系列是相差很多的

HIRUMA 01/20 13:02怕烏克蘭贏太快吧?

Shepherd198701/20 13:03柴油版M1A2”T” 世界怎麼跟的上

andyken 01/20 13:15西方坦克IFV短期內最大的用途就是換掉後防的蘇系坦

andyken 01/20 13:15克去前線

mmmimi11tw 01/20 13:18M1A2T哪有柴油引擎版,他還是用原本的燃氣渦輪機

Alwen 01/20 13:21怎麼維修保養,還真的沒解方 還是直接操到爛吧

chyx741021 01/20 13:25M1A2T一直都是燃氣渦輪

barbarian72 01/20 13:2875樓你在造謠嗎?

mmmimi11tw 01/20 13:29原本的確有想要請美國研發個使用柴油引擎的版本出來

mmmimi11tw 01/20 13:29結果美國人說你要不要再考慮一下

mmmimi11tw 01/20 13:29因為全世界只有你們使用柴油引擎,如果要的話這樣你

mmmimi11tw 01/20 13:29們要自己支付研發生產成本

mmmimi11tw 01/20 13:29後來才取消念頭使用原裝的AGT1500

patentshit 01/20 13:34M1跟豹2本來有打算延續MBT-70的規劃,讓兩台的動力

patentshit 01/20 13:34包可以互換,不過後來沒進行

patentshit 01/20 13:36AGT-1500一開始美軍也有讓駐歐的M1吃柴油,只是後

patentshit 01/20 13:36來統一吃JP了,柴油在冬天容易結凍

Yanrei 01/20 13:42美國有可能接受讓台灣拿一些去交換嗎?

st89702 01/20 13:51作戰的損耗跟平常維護強度不一樣吧

JOHN117 01/20 13:54M60有以色列魔改的套件能選配,方案成熟可靠

patentshit 01/20 13:57波灣時的M60打爆T-72早期型以前的俄坦沒什麼問題,

patentshit 01/20 13:57後來號稱防護加強的T-72改、T-80、T-90到底提升多

patentshit 01/20 13:57少沒人知道,搞不68砲加貧鈾彈照樣打穿

pippen456 01/20 14:09解放軍如果登台也會面臨後勤補給問題

kuma660224 01/20 15:33共軍更慘是卡車雖多 無法直接過海

kuma660224 01/20 15:34跨海後勤比陸權國的侵略者更難搞定

rtwodtwo 01/20 15:41Shepherd1987 柴油版M1A2T 你造謠嗎?

rtwodtwo 01/20 15:43柴油是天氣冷會起雲 就是裡面的蠟質會凝結

rtwodtwo 01/20 15:45再冷一點蠟質結塊 會把油路塞住

Pegasus170 01/20 16:07樓上,這個加拿大認很懂的^_^

a123454698 01/20 16:33之前援助155mm自走砲,說烏後勤無法應付的理由都聽

a123454698 01/20 16:33到爛了,結果人家還不是用得好好的,說到底還不就是

a123454698 01/20 16:33怕美國給烏出口版M1,影響到台灣的M1交貨時程

Aksky 01/20 17:03155自走砲烏克蘭很多都是用到爆後送到鄰國維修像是p

Aksky 01/20 17:03zh2000 如果烏克蘭要用m1 有問題自己應該修不了 那

Aksky 01/20 17:03是要送去哪邊修?

kuma660224 01/20 17:50155自走砲靠外援後勤已經很勉強了

kuma660224 01/20 17:52歐美各種自走砲大概30幾到50幾噸

kuma660224 01/20 17:52後勤已到壞掉就連後送回不來

kuma660224 01/20 17:5360幾噸的M1A2壞掉大概連後送都送不了

mmmimi11tw 01/20 17:59M1如果在烏克蘭前線壞掉的話

mmmimi11tw 01/20 17:59基本上摧毀他比較快

rommel1 01/20 18:00不知道可不可以魔改,把其他戰車的零件換裝上去?

lute 01/20 18:31當然不給,這樣大家就會嗺德國豹二 先讓內賊明顯點

Hurricaneger01/20 20:57運個一百輛也是差不多二月了。

treeson 01/22 00:01有問題的是那具燃氣渦輪