Re: [分享] 最新陸軍學術月刊 勤練刺槍格鬥戰技
刺槍本來就很反智
到部隊內練刺槍
被刁的從來都不是你刺不刺的到敵人
都是什麼手腕沒有反抓 角度不對 槍沒有跟地面平行
甚至連後腳踝還要貼地板滑出去
各種反人體力學的姿勢
連什麼退後13步都要練習
現代刺刀的鋒利程度 根本不用刺
只要切到手足四肢 那個噴血量 那個痛
就足以讓一個人失去戰鬥能力
練這些反人體力學的動作不如加強其他的
----
Sent from BePTT on my iPhone XR
--
刺起來不好看不整齊 長官會不開心
有的還要求把槍帶甩出整齊的聲音
靠槍的聲音要有
說到底就是儀隊用動作而已
娛樂長官而已...
跟踢正步一樣
現代士兵要高機率活下去 你還強調刺槍....
把那些黃埔垃圾 通通逼去烏克蘭 給全世界看刺槍術啦
獸人們看到刺槍術 肯定屁滾尿流的逃跑
就黃埔精神的展現:專作沒意義的事 投降中共最行
不給士兵練遠距離技能 根本叫人去送死
我兒子正在4個月夏令營,第一階段刺槍沒少過,第二
階段倒是有打了幾百發子彈
多丟幾顆芭樂比較有用
練刺槍還不如戰術短刀,野外生存好用
芭樂就算了吧,一大票人連25公尺都丟不到
烏克蘭跟無人機跟砲兵配合 比較有用吧
那是砲兵,跟步兵是兩回事
我就問俄烏戰場有人在刺槍嗎?
刺槍可以練,但不需要練那麼多招那麼複雜。近戰有很
多種需求很高例如拿槍械要怎麼防搶壓制或是使用棍棒
,這些在站哨時很重要。實際戰爭站哨、巡邏、維安的
需求非常高
要練當然可以,要求整齊劃一是三小
黃埔不只師承俄羅斯 來台灣是日本白團幫忙重建的 黃
埔是最不把人命當一回事的國家跟最喜歡做無用功的國
家的產物
投共精神跟馬陸精神 跟科學沾不上邊才是正常好嗎
老傢伙們只會那一套,面對高科技武器一竅不通,所
以就只能操刺槍術囉!
感覺練個什麼格鬥技跟用刀術還比較實用
我只想知道現役軍人到底話多少時間練刺槍…
這是娛樂長官的舞蹈
我覺得政府不管哪個部門 跟他說什麼要改 即便有實
證或科學數據 他們就是死都不改
以前當兵在中心的時候,因為長官愛看,整連就在那
邊狂練刺槍術,媽的到後來槍都快舉不起來了
現在軍隊標配陶瓷抗彈板了,刺刀根本沒用
有時間浪費在刺槍,怎不想想如何訓練把手榴彈丟遠點
司令檯上太師椅擺起來,再擺上一壺好茶,看著檯下弟
兄剌起來,不禁大聲喊起給我好好的剌
接受新觀念不難,難在清除舊觀念!
退後十三步,跑!是黃埔的絕技,能活著到台灣全靠這
招了怎麼可能不練
不是阿,刺這麼多,這麼細膩幹嘛啊…
如果如果,今天你是訓練“只要是身邊順手的傢伙”
,都要能拿起來肉搏,我相信現在討論不會這麼多
你說鐵棍,甚至是廢鐵條 水管什麼的,拿起來都要能
打,那這個訓練我還能支持,但絕對不會支持一個用
到機會這麼小的東西
都近到肉搏了 我不會上刺刀 我會直接拿刺刀當格鬥刀
用 鎗當盾 如直接握住背帶最前緣 一手刺刀一手鎗 用
最快速度讓敵人倒地 用刺鎗術太慢了且要刺到要害較
難 用最快速度(不衝直線)需有些格鬥技基礎 直接刺
該刺的地方
反正就是能頭頸就頭頸 不行就往下大腿直接插下去 然
後直接壓制敵人再桶死
有把握的話直接一手制住 一手桶下去 問題這不該在現
代用
在這種必需肉搏時 速度最重要
只有一個敵人可能就衝 兩個以上跑先
刺槍練一堆打靶沒幾發.這些練法練出來的兵都是砲灰
以前當兵練的那一套刺槍真的反智
我就問拉 在戰場上誰還記得那堆口訣 真的要刺還不是
亂刺居多 而且敵人可不是空氣 是有思想且會動的
軍旅版
講難聽的,就是要整人而已
國軍版本 閃電五連鞭
爆
[分享] 最新陸軍學術月刊 勤練刺槍格鬥戰技精神與價值勤練刺槍格鬥戰技精神與價值 陸軍學術雙月刊 112/04 最新一期 (全文很長,摘錄重點,跟板上有提過的問題) 提要 一、科技昌明,戰術、戰具、戰法與時俱進,雖面臨著科技遠距作戰及按鈕式 戰爭的型態改變,重新思索部隊刺槍術的訓練精神與價值有其必要。7
Re: [問卦] 國軍的刺槍術是不是笑話?就笑話 正常的刺槍術是要花錢的。而台灣的刺槍術是不用花錢的。但現實是還是給了資金去花錢 外國刺槍是在基本訓練都來過後姑且加入進去的。而且是認真的刺沙袋刺木板。不論是訓 練材料還是刺刀都會損耗。所以會需要經費去購買。但我們的國軍刺槍是完全的表演。美 其名曰練心。就跟說唱軍歌可以提升士氣一樣低能(說起來現在國軍軍歌是每個月背一首14
[問卦] 有沒有美國海軍陸戰隊也有練刺槍的八卦?這不是風向文啦 美國海軍陸戰隊,簡稱USMC 確實有練刺槍術,只是跟我們國軍不太一樣,而他們 陸軍是完全廢除刺槍術的 時間分割到刺槍術部分 大概就是槍上刺刀,對著輪胎猛刺,結束之後開始教怎麼使用ACOG瞄具,刺槍術課程只有