[分享] 眾議員希望撥款8000萬買ATACMS給烏克蘭
如題啦
這幾天 美國的眾議院軍事委員會主席Mike Rogers提議
希望五角大廈在2024財年預算中花費“不低於8000萬美金”
為烏克蘭採購ATACMS陸軍戰術飛彈系統
https://i.imgur.com/I0pOnLa.jpg
這會是今年初白宮提交的美國陸軍預算計畫中
為洛克希德馬丁公司ATACMS項目分配的730萬美金的10倍多
Mike Rogers指示五角大廈
應該要使用USAI烏克蘭安全援助倡議資金支付ATACMS
(Ukraine Security Assistance Initiative)
所謂的烏克蘭安全援助倡議指的是
美國政府撥款給烏克蘭一筆可以跟軍火商購買武器的資金，
而不必從美軍庫存中挪用
簡單來說就是美國政府直接買新武器給烏克蘭使用
委員會指示國防部長在不晚於2023年12月31日之前
向國會國防委員會通報使用USAI採購
和向烏克蘭武裝部隊提供ATACMS的進展情況
https://i.imgur.com/1Gd19ut.png
目前還不知道ATACMS項目是否會進入最終的國防授權法案
或者五角大樓或白宮會不會推遲或反對
但這顯然是一項支持烏克蘭的政治聲明
ATACMS可以向烏克蘭提供了長期以來
一直迫切需要打擊俄羅斯後勤節點
和其他被佔領土（包括克里米亞半島）後方目標的重要武器
ATACMS是一種地面發射的短程彈道飛彈
可以從美國提供的M142 HIMARS和M270 MLRS發射
不過到目前為止由於擔心與俄羅斯的局勢進一步升級
拜登拒絕簽署向烏克蘭提供ATACMS的協議
這種飛彈可以以3馬赫的速度擊中300公里外的目標
雖然烏克蘭一再保證不會在俄羅斯領土上使用美國提供的武器
不過在上個月在Belgorod出現的MaxxPro防地雷伏擊車
被兩支俄羅斯反抗軍部隊的成員使用後
人們對這一承諾提出了質疑
--
https://i.imgur.com/rYb4hyo.jpg
--
不過海馬斯那類實際上烏確實沒有拿來射俄本土就是
目前明確說不可以射俄本土的基本上沒發生過
軍工複合體前幾年還要砸一堆錢遊說才能支撐產線，現
在是政府希望他們擴增產線…果然事事難料
幹 簽名檔完全命中笑點XD
不過ATACMS老早就停產，現在的外銷款也是庫存彈整
新升級來的
簽名檔好笑XD 已存
簽名檔記得是p圖
目前為止要用多管火箭系統打出這麼遠的距離
沒辦法 就是只能用ATACMS
499+的PrSM今年才形成初步戰力，真的要開始使用還要
一段時間
應該是受不了了 要先打爆俄國防空雷達
有都好
期待開綠燈啊！
軍援ATACMS對於美帝態勢評估 重要性不下於F-16
一定有人說英國暴風影都提供了 短程戰術彈道意義小
空基巡弋飛彈在戰術運用就是繁複門檻也高時效性稍差
首先要載台要起飛 短程戰術彈道對於機遇目標就是快
大魚5分鐘內就會離開 這種機遇目標也只ATACMS能擊殺
現在都解鎖到暴風影了 這個開綠燈真的不意外
小時玩大戰略覺得這個真是地圖炮開路神器，要推進
前先往對手聚集點砸，接著就一路順暢
早點打爆鵝軍 烏克蘭好 對全世界都好
烏克蘭有ATACMS後 鵝毛肩膀有一顆大星星最好別靠近
烏克蘭要擊殺到大將 不管戰況如何 絕對震驚世人宣傳
簽名檔是三小XDD
沒，我家都說95加滿（或加200
我都說95加滿免統編
應該95跳停就好吧
通常是加92 或95，多少錢這樣
被簽名檔逗笑了...
版主真的很鬧= =
簽名檔XD
可是我都說95加滿或100 對不起喔
沒有人在說加油囉，都是95跳停，95加滿，95 1000
還要提醒發票存裡面
烏克蘭的確不要再違反承諾比較好，西方是很重視契約
的
俄羅斯真慘!! 打到整天被西方國家羞辱...下不了台
完完整整的被拖在了烏克蘭戰場上....摳連
東邊國家送一點西邊國家送一點輪流搞死你，怎麼玩!?
小學生好好看著，搞台海戰爭只會比鵝國慘N倍
把核彈發射台點掉也算是不錯的方式
500kg彈頭對發射井只是搔癢啦
打核彈發射井一樣要用核彈
只說98跳槍
在Belgorod打卡的俄羅斯反抗軍其實可以用蘇械就好,
可能真的西方武器好用到 就算被人抓把柄 也要用
我倒覺得是故意用北約武器的
Maxxpro 和 FN F2000 沒特別禁止用來攻擊俄本土
98
[情報] 烏國防部準備攻擊克里米亞烏國防部情報局代表在電視上說： 今天，克里米亞半島已經成為從俄羅斯聯邦 向我國南部地區轉移所有裝備和武器的樞紐 其次，你看到俄羅斯聯邦的黑海艦隊目前![[情報] 烏國防部準備攻擊克里米亞](https://i.imgur.com/EYayXhrb.jpg "[情報] 烏國防部準備攻擊克里米亞")
41
[分享] 前美軍司令分析為何美不提供ATACMS給烏一樣是前美國陸軍歐洲和第七軍總司令Mark Hertling 這個其實是前天發的推特串了(9/16)，只是一直到今天才有空 主要是他自己分析美國為何不提供海馬斯所使用的ATACMS給烏克蘭的原因 個人認為多少可以參考，也可以再推測當前美國對烏軍援的態度![[分享] 前美軍司令分析為何美不提供ATACMS給烏](https://pbs.twimg.com/media/Fcvh33LXEAEJmXM.jpg "[分享] 前美軍司令分析為何美不提供ATACMS給烏")
24
[情報] 蘇利文：美國還沒準備提供烏克蘭ATACMS美國總統的國家安全顧問傑克‧蘇利文表示，華盛頓不會向烏克蘭提供射程為300公里的 ATACMS地對地戰術飛彈。 他在7月22日星期五於亞斯本舉行的安全論壇上發表講話時表示，美國總統拜登還沒有準 備好向烏克蘭提供某些力量和手段，其中包括射程為300公里的ATACMS。因為他認為，雖![[情報] 蘇利文：美國還沒準備提供烏克蘭ATACMS](https://static.nv.ua/shared/system/Article/posters/002/541/667/original/1821e5cc6f56f7a167e5d3e2f7494bbe.jpg?q=85&stamp=20220722233947 "[情報] 蘇利文：美國還沒準備提供烏克蘭ATACMS")
20
[情報] 美國提供給烏克蘭的海馬斯是改過的根據華爾街日報的報導，美國一直強調不會向烏克蘭提供ATACMS，而且美國提供給烏克蘭 的海馬斯發射車也有調整過，使其無法發射遠程火箭，包含ATACMS 推文有人詢問其他國家提供的M270是否能發射，其他人的回覆是：英法德因為本身沒有購 買ATACMS，所以軟體沒有更新成可以發射ATACMS的版本![[情報] 美國提供給烏克蘭的海馬斯是改過的](https://pbs.twimg.com/media/FjOUV1iWAAERkQh.png:large "[情報] 美國提供給烏克蘭的海馬斯是改過的")
16
[情報] 美國2024財年國防授權法草案公布這是美國眾議院軍事委員會發布的2024財政年度國防授權法案草案，以下只提跟台灣及烏 克蘭比較相關的重點內容： 在PDF第403頁(實際頁數402)有提到委員會計畫以不低於8,000萬鎂的USAI資金用於替烏克 蘭採購ATACMS，並指示國防部長最慢需於今年12月31日向委員會進行相關簡報