Re: [情報] 美軍新型防彈背心Modular Scalable V
※ 引述《NKN (99%是眼鏡與吐槽)》之銘言：
: ※ 引述《NKN (99%是眼鏡與吐槽)》之銘言：
: : MSV的主要防禦就來自前後兩塊ESAPI防彈板 防禦力相當於NIJ Lv4
: : 而最新型的美軍ESAPI防彈板長這樣
: : https://i.imgur.com/rKKgKhP.jpg
: : 了
: : 據推測是因為太多士兵草率對待防彈板 以至於有大量的昂貴ESAPI防彈板破損
: : (軍規ESAPI防彈板剛推出時要價約600美元 現在可能會便宜些
: : 但從民間同級產品來推測 軍規防彈板應該仍在300-400美元左右)
: : 這是以陶瓷為主的複合材質防彈板的缺點 在重摔或碰撞時很容易碎裂
: : 也因為陶瓷防彈板的原理就是要靠碎裂吸收部分衝擊力
: : 推 detective14r: 那我覺得國軍目前這種抗彈板可能比較適合粗暴操作 07/07 23:
: : → detective14r: 再上去陶瓷的太嬌貴了 07/07 23:
: : → peterlee97 : 以國軍的操法 如果易碎絕對不適合 07/08 00:
: 現代防彈材質多半壽命不長
: 陶瓷防彈板易碎 出廠時包裝也要特別保護
: 防彈纖維則多半有經年風化問題
: 曬太陽太久會劣化 下雨泡水太久也會劣化
: 時間經過也會劣化 幾年就要更換
: 平時野戰訓練使用就會降低這些防禦裝備壽命
: 而且它們往往還不便宜
: 這也是防彈裝備在先進國以外並不普及的原因
: 現在的市售NIJ Lv4級陶瓷防彈板
: 通常壽命被認為只有5-7年 之後須定期接受精密檢查有無細密裂縫
: 並非說過了這段時間陶瓷防彈板就無法發揮效用
: 但跟其昂貴的價格相比 其壽命不長是確實存在的問題
: 防彈材質中的例外是窮人救星 便宜但笨重的鋼板
: 只要妥善保管 一般認為市售防彈鋼板的有效期可長達20年
: 但因為鋼質防彈板真的很重
: 陶瓷為主的複合材質防彈板還是目前NIJ Lv4級防彈板的主流
: 另外關於防彈原理 各位有興趣可以看這個影片 長約15分鐘
: 比較防彈鋼板跟防彈陶瓷板的不同
: https://youtu.be/EnkVLz-Zrog
: 防彈鋼板可承受多次射擊但沒有嚴重損壞
: 只是確實有彈頭破碎跳濺擊中身體其他部位的一定風險
: 防彈陶瓷板只要擋住彈頭之後 彈著點就會碎裂吸收衝擊力
: 彈頭破碎跳濺的風險很低 但承受多次射擊後會嚴重損壞
: 現行NIJ Lv4規格基準
: 也只要求防彈板承受.30-06穿甲彈最多6次的射擊
: 另外影片中也有提到 用來測試的陶瓷防彈板廠商只保證5年的有效期
: 總而言之 跟其相對高的價格相比
: 儘管陶瓷防彈板更輕而且沒有彈頭破碎跳濺的風險
: 但壽命問題與耐久性確實是陶瓷防彈板的缺點
陶瓷沒有壽限，有壽限的是貼合在陶瓷背後的硬質纖維抗彈層，作用是完全攔截彈頭擊中陶瓷的碎片，有陶瓷面的抗彈板絕對比國軍的純PE纖維抗彈板防護力更強更保險，另外陶瓷的優點就是硬度超越鋼板，重量又比鋼板輕，用來作為抗彈板表面材料是最理想的，只要能擋住一發子彈就完全值回它的售價，我不知道為什麼會有人把半消耗品的抗彈板當作是中古騎士的傳家寶盔甲，堅持一定要用到天長地久都不更換，這種骨子裡的摳門心態真的是妥妥的韭菜命
還有抗彈板的陶瓷沒那麼脆弱，一般正常戰術動作臥倒甚至撲倒都不會破損，除非是整片板極用力往地上猛砸，或是拿著大錘敲下去玩胸口碎大石，我自己就有三組陶瓷抗彈板，美軍公發三級、四級和台製HTTI 3+板，平常也有穿著進行戰術訓練，從來不會擔心撞擊破損的問題
陶瓷抗彈板是全世界唯一的指標產品，沒有其他，真的不要再吹捧鋼板，我保證那些認為四級陶瓷抗彈板嫌重的人，沒有一個能扛得起同等防護力重量更重抗彈鋼板，鋼板除了便宜之外完全沒有任何優點
https://www.bodyarmoroutlet.com/products/bao-tactical-steel-plate
網路上最指標的美國AR500三級鋼製抗彈板，標準M號尺寸12 x 10吋，單片重量3.5kg，跟同等防護力的陶瓷抗彈板天差地別，真的想看看喜歡鋼板的人有誰扛的動
--
陶磁的問題是打到會破。能擋兩三發，問題是敵人還可
以再補
合格的陶瓷抗彈板理應能在15公分直徑範圍內擋下防護上限的彈種三發，我不知道有誰那 麼猛在戰場上會站直站挺挨敵人打完一整匣的
國軍最愛便宜惹~~~~~
問一個蠢問題，平常訓練為什麼不用訓練板就好啊？
因為陶瓷抗彈板沒那麼脆弱，不會因為平常操課訓練就破損，能擋住步槍彈的陶瓷不是家 裡的花瓶馬克杯那麼脆弱
※ 編輯: k1a1t1a1n1a (124.218.90.182 臺灣), 07/09/2023 00:36:36鋼板被打到也會凹陷、損壞不是嗎？
鋼板就均質裝甲怕凹用厚點 陶瓷抗彈版 複合裝甲
至於厚到凹陷量及格 你行動力下降多少 另話
不要是你直挺的挨三發,你倒下人家一樣補.
重點是要能撐到脫離或換新.
打仗應該不是演藍波吧,一個人衝出去吸火力這樣
被子彈打到->已經很衰了 現在戰場可能幾千發子彈
才打死一個人
還打在防彈板上三發 -> 都不知道該說衰還是好運了
畢竟沒有打在防彈板上、打在哪都可能傷殘致命
為什麼要考慮防彈板要扛住超過三發的問題,
負責幹那件事的應該是裝甲車才對
至於倒下被捕槍的,除非你全身都防彈啦,
不然會死的就是會死,跟你穿啥關連不大
擋三發後會死，所以不用擋，那種邏輯大帝不用跟他
討論啦
直徑15公分範圍內至少擋三發，一整片陶瓷抗彈板能擋的不止三發，你要是遇到對方有辦 法連續補槍補在15公分範圍內，有這種槍法怎麼不一槍打在臉上最省事？ 網路真的不缺 槓精
※ 編輯: k1a1t1a1n1a (124.218.90.182 臺灣), 07/09/2023 06:04:47坦克的ERA打了還不是會爆 照有些人講法這也算沒用
因為敵方還能從這地方再補刀XD
用鋼板防彈其實非常危險
15公分是小學文具尺的長度，這種交戰距離實在太近
了，劣勢時幾乎是被行刑式處決，陶瓷換成鋼板會有
意義嗎？
15公分不是距離...
原來如此，但真的看不出重量更重的鋼板，防護力如
何能比陶瓷更好
影片是美警遇害紀錄，畫面恐引起不適請慎入；現代
戰爭碰上這種交戰距離，陶瓷換成厚重鋼板也不會有
優勢..
鋼板最大的問題是碎掉的子彈會把你的臉削爛 garand
trumb他們有測過
台灣陶瓷工業還蠻強的，搞不好外包給陶瓷廠做防彈
比傳統軍工鋼廠好
至於輕量化，陶瓷比鋼板容易，或是改用鈦合金這種記
憶金屬也行，以材料科學來說，軍用材料能突破就這幾
種
而且陶瓷瓷塊好處是有3d列印可以配合生產，如果再
結合未來ai進產鏈，規模不會比傳統軍工來的小
和成之前似乎有接小量軍工的案子
其實講到拿鋼板當主軸我覺得是偏了，鋼板就是海動員
兵的下策解
國防部計畫採購的防彈板數量，已經能供應全現役及全
部教召？
至於價格和品質沒有明顯優於民間廠這點才是科科科
一樓讓我看到了點什麼叫做紙上談兵
龍鱗甲不能復活嗎??? 他不就是小塊陶瓷版集合起來?
龍鱗甲實測就不優，別再龍鱗甲
鋼版 不知道能否用泡沫鋼來減重 此外我記得鋼版
對某速度以上的高速彈頭防禦力不佳 要用到複合設計
龍鱗 除非結合的設計有更好的想法 不然沒優勢
80
Re: [新聞] 國軍抗彈板難擋共軍子彈國防部嗆告克? : 3.國軍符合nij iii 先就國軍選擇的NIJ III級硬式協防板+IIIA級軟板=NIJ 0101.04 III級標準來看。![Re: [新聞] 國軍抗彈板難擋共軍子彈國防部嗆告](https://i.imgur.com/WwePZNsb.jpg "Re: [新聞] 國軍抗彈板難擋共軍子彈國防部嗆告")
49
[情報] 陸軍新式個裝抗彈板最高品質如題 短片中可以看到我國陸軍超越英美中法俄的超高品質抗彈板的表現 號稱NIJ III的硬板在經過長時間訓練的汗水、雨水與陽光等浸潤後![[情報] 陸軍新式個裝抗彈板最高品質](https://i.imgur.com/x4hPD8Hb.jpg "[情報] 陸軍新式個裝抗彈板最高品質")
20
Re: [情報] 在美台灣人測試國軍公發抗彈板HTTIHl+抗彈板 (HTS85/95)烏克克蘭現場實測！ 好吧，HTTI目前已經確認已經開始大量出貨到波蘭與烏克蘭了，由於是軍方優先訂單，所以這就是為甚麼有些客人會 無法優先拿到貨的原因，總之欣賞一下台灣製造的抗彈板品 質吧，雖然不是實驗室等級的測試，但烏克蘭也不是甚麼軍![Re: [情報] 在美台灣人測試國軍公發抗彈板](https://cdn-cf-east.streamable.com/image/970qr6.jpg?Expires=1688878560&Signature=TIFPaovrViFuV99Cw7r9ZAQUEL~mXpds-ctkY71Ycfo0TgNjduYIQj6BD3gWo4MKcIQ6FUpBBxEg0lUVTEfE6X5~9jdhp61KiiPHrJxmHRjna9G-NkB2lqW9De4TS6b9dQx07Heq8kGRPv5ITm2KoLGOZwXVVDwTSdRja9BwNTEp-FSefYFZlk31pz9NSRnSj243riMy7vOEiaDT4m8QaCDjrtrmxnZokuLvtV4WHrhGeFpT10cKgIGclmrr~vhdggInmf90o~dvvPOmcRbDnMBAU4RdM36S0Fo2iegMc-~u5ksN4N9wZEjohlpKn4Kv7YJFXmFsaWqqa27Eihw9ig__&Key-Pair-Id=APKAIEYUVEN4EVB2OKEQ "Re: [情報] 在美台灣人測試國軍公發抗彈板")
13
Re: [好爽雷] 捍衛任務4 遠比預期的好看首先 按照片中說明 防彈西裝是克維拉纖維做成的 並不是什麼更屌的非牛頓流體 或是什麼神奇的記憶合金之類的![Re: [好爽雷] 捍衛任務4 遠比預期的好看](https://i.imgur.com/iT96YpIb.gif "Re: [好爽雷] 捍衛任務4 遠比預期的好看")
9
[問卦] 三軍統帥穿抗彈板測試最有公信力吧如題啦 最近吵說抗彈板防不防彈 媒體直接隨機挑選抗彈板生產序號，國防部拿出來，三軍統帥穿著抗彈板站著，然後直接直播測試，這樣不就好了，一番兩瞪眼 這樣公信力最高吧 -----8
[討論] Lycoris Recoil M1911有非致命子彈嗎?我最近才 看Lycoris Recoil 第一集 錦木千束 拿的那把是M1911，因為那個握把保險太明顯了 M1911 使用口徑是 .45 英吋 也有 .40 S&W，還有一種是9mm雙排版本 動畫中是使用 .40 S&W 平頭子彈![[討論] Lycoris Recoil M1911有非致命子彈嗎?](https://i.imgur.com/BufD5Nob.png "[討論] Lycoris Recoil M1911有非致命子彈嗎?")
7
[問卦] 萬一共軍又研發穿透力更強的子彈怎麼辦=國防部的抗彈板符合 NIJ III的標準 只是擋不了敵方子彈 那萬一國防部進行全面升級 共軍也研發更強的子彈怎麼辦== 絕對能射穿抗彈板的子彈V.S絕對不會被射穿的抗彈板6
Re: [情報] 美軍新型防彈背心Modular Scalable Vest現代防彈材質多半壽命不長 陶瓷防彈板易碎 出廠時包裝也要特別保護 防彈纖維則多半有經年風化問題 曬太陽太久會劣化 下雨泡水太久也會劣化 時間經過也會劣化 幾年就要更換![Re: [情報] 美軍新型防彈背心Modular Scalable Vest](https://img.youtube.com/vi/EnkVLz-Zrog/mqdefault.jpg "Re: [情報] 美軍新型防彈背心Modular Scalable Vest")
1
Re: [22夏] Lycoris Recoil04 JK不用突擊步槍跟防彈不是防彈衣沒用是那種軟式防彈衣檔不了突擊步槍子彈 而硬式防彈突擊步槍則是可以檔7.62 子彈。 硬式和軟式都有抗彈板，軟式通常前面一層後面一層 而硬式的可以塞NIJ III 的陶瓷防彈板，不只可以塞一片，就跟你說的那個距離你穿 硬式防彈衣只用NIJ III 抗彈板其實用處不大，但兩片就有用啦。![Re: [22夏] Lycoris Recoil04 JK不用突擊步槍跟防彈](https://img.youtube.com/vi/Kzz5yDAu6c0/mqdefault.jpg "Re: [22夏] Lycoris Recoil04 JK不用突擊步槍跟防彈")
售 LAPG NIJ III級抗彈板售 LAPG 三級抗彈板 9成新 使用約半年無任何損傷，詳細如下 常規款防彈插板（三級AL） 防彈標準：NIJ 0101.06 防彈等級：NIJ三級 防彈材質：PE+氧化鋁陶瓷
![[問卦] 三軍統帥穿抗彈板測試最有公信力吧](https://i.imgur.com/U3UaJ6Pb.jpg114.136.181.188 "[問卦] 三軍統帥穿抗彈板測試最有公信力吧")
![[問卦] 萬一共軍又研發穿透力更強的子彈怎麼辦=](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/UQEN_8Y62ccad7vR17YYwQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDA-/https://media.zenfs.com/ko/cmmedia.com.tw/bfb8968998192b09af4d0a2cc1b78dba "[問卦] 萬一共軍又研發穿透力更強的子彈怎麼辦=")
45
[情報] 中國訂購了近百萬架自殺無人機![[情報] 中國訂購了近百萬架自殺無人機](https://i.imgur.com/mqXbjGqb.png "[情報] 中國訂購了近百萬架自殺無人機")
11
[情報] 剩下12輛艾布蘭坦克 烏軍仍在庫斯克作戰![[情報] 剩下12輛艾布蘭坦克 烏軍仍在庫斯克作戰](https://euromaidanpress.com/wp-content/uploads/2024/12/abrams.jpg "[情報] 剩下12輛艾布蘭坦克 烏軍仍在庫斯克作戰")
14
[討論] 若城鎮將被恐怖分子佔領，警察能作戰嗎?![[討論] 若城鎮將被恐怖分子佔領，警察能作戰嗎?](https://img.youtube.com/vi/tytKfm1yu5k/mqdefault.jpg "[討論] 若城鎮將被恐怖分子佔領，警察能作戰嗎?")
7
[情報] 美軍稱F/A-18 被擊落顯然為友軍誤擊![[情報] 美軍稱F/A-18 被擊落顯然為友軍誤擊](https://i.imgur.com/FlVOAqDb.png "[情報] 美軍稱F/A-18 被擊落顯然為友軍誤擊")
7
[情報] 羅斯托夫州大彈庫爆炸![[情報] 羅斯托夫州大彈庫爆炸](https://i.imgur.com/UKTDGIXb.jpg "[情報] 羅斯托夫州大彈庫爆炸")
19
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢？![Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢？](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢？")
22
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/22)![[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/22)](https://scontent-ams4-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/470466379_939662395013506_7447496990799713553_n.jpg?cstp=mx1080x1350&ctp=p600x600&_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=5I564zC1fIQQ7kNvgFpmHHz&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-ams4-1.xx&_nc_gid=A5fyUs8uHcOmiWtzVu08SfL&oh=00_AYBliKD0jMcTogAfE4_oh_odTgoxa2wtjOK2z1CIJxz1KA&oe=676DB835 "[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/22)")
4
Re: [情報] 庫拉霍沃地區局勢惡化![Re: [情報] 庫拉霍沃地區局勢惡化](https://i.imgur.com/0np6AhIb.png "Re: [情報] 庫拉霍沃地區局勢惡化")
13
[情報] 俄軍首次被目擊使用甲車混民車進攻3
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？5
[分享] 美「桑納托斯」無人機完成首飛![[分享] 美「桑納托斯」無人機完成首飛](https://www.ydn.com.tw/api/DownloadAttached/path?path=%5cContent%5cUploads%5cArticleFile%5c%5c20241218%5c2024121721563108209.jpg&width=800 "[分享] 美「桑納托斯」無人機完成首飛")
1
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20241221）![[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20241221）](https://i.imgur.com/ERm4bGHb.png "[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20241221）")
1
Re: [情報] 諾沃姆林克橋頭堡的俄軍威脅![Re: [情報] 諾沃姆林克橋頭堡的俄軍威脅](https://i.imgur.com/oF8s4ADb.png "Re: [情報] 諾沃姆林克橋頭堡的俄軍威脅")
4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？3
Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/![Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/](https://img.pravda.com/images/doc/7/4/7490153_fb_image_eng_2024_12_21_19_48_31.jpg "Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/")
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢？1
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報（20241222）![[情報] 烏俄戰爭-戰線情報（20241222）](https://i.imgur.com/XJdLWh5b.png "[情報] 烏俄戰爭-戰線情報（20241222）")
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？