[情報] 北約決議2035年達至5%國防開支
https://www.cnbc.com/2025/06/25/nato-allies-agree-to-higher-5percent-defense-spending-target.html
今天在海牙舉行的北約峰會中,各國達成共識並發表聯合公告
宣布各成員國將訂立在2035年國防開支增加到佔GDP 5%的目標,
各國需要交出年度的增長計畫書以表誠意
這個數字中的3.5%會是純粹軍事的預算,
而其餘1.5%則可計算「國防相關基建」的支出
聯合聲明亦強調北約全體成員對北約第五條共同防禦條款的「鋼鐵般的承諾」
北約秘書長認為此舉動充分滿足了美國近日對其盟友的要求,
不過他也點名了西班牙不要嘗試拖後腿,
該國長期以來都是北約中國防開支比率最低的
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
北約5%的國防預算,也換川普同意美國留在北約
這幾年都垃圾俄羅斯在搞 愛侵略的獨裁者真垃圾
我覺得到2035年依然有機率不少會員國沒達標,之後又
有可能再延下去
北約國家一堆遠離前線,反而是戰爭前沿的台日韓一
直抗拒把國防預算升到準戰時水準。
北約至少有四國很快就5%以上
真的假的啦 你們真的都能拉到5%嗎?
喔有1.5%國防相關基建
西班牙是關鍵,其實這是美國右派想脫離歐洲防務的口
實,北約做不到的話,美國右派正好省錢
臺灣應該會被要求比照辦理…
3.5%真的很高,也不是說抗拒,而是會排擠很多預算
川普說台灣是10%~~= =
5%是日韓那種亞洲盟友
2035這個時間就是以拖待變吧
台灣應該也是3% 可能什麼設施加上去變5%
看到俄國打到現在連聶伯河都過不去,還是躺平就好
只是美國不知道會要台灣多久達到5%支出
台灣有在推「國防韌性」的特別預算啊
俄羅斯別說過河了 先打完頓巴斯吧…我看地圖根本沒
怎麼動
人家號稱至少要打21年步戰,還早
5%有很多東西買就不難,請看模範生波波
老川真的賭對了
但北約敢這樣 還有因為自己軍工業底子強 又是戰爭
換代的時候
歐洲現在工業消費品被中國卷的半死不活 拿去點國防
剛好
沒達到會怎樣?被踢嗎?那我幫軍人加薪灌水……
國防能帶動的產業很多啊,現在Airbus賺翻了根本沒差
前幾年歐洲工業一堆裁員 再不用軍工拉又要外移一波
這最後一定是加稅看誰要被加而已
沒可能靠國防產業能夠拉起經濟成長那本來就是支出
北約可以踢人嗎? 把不願意達成5%的踢掉
就西班牙呀
川普直接噴西班牙
西班牙 除非又有強大的北非國家打來
否則真的裝死到底
北約解散還比較容易讓區域和平,踢人更好
西班牙也沒有意願留在北約吧 就好聚好散
股板看到有人說應該轟炸西班牙的就很適合加入另一個
陣營
西班牙那位置地形 加入北約沒啥意思 湊熱鬧而已
笑死 都說西班牙 卻沒人提葡萄牙
葡萄牙相對高啊,葡萄牙和西班牙中間還有義大利、加
拿大、比利時、盧森堡、斯洛維尼亞。然後說西班牙不
好,西班牙買美國貨也是比較勤的了
說西班牙因為地理位置裝死,那英國怎麼不裝死到底?
英國還有海哩
英國有北海要防禦
雖然俄羅斯轟炸機機隊剛被烏克蘭廢了大半
3.5+1.5 一半是面子 另外一半也是基礎建設該更新了
橋樑 公路 運輸承重都需要更新 行軍地圖也需要重整
所以這1.5不是單純充場面
西方提高到5%到時台海出事才有多餘軍力調動到太平
洋,問題是達不到5%北約能拿這些國家怎樣
達不到就用關稅大棒去敲(用關愛眼神望向西班牙)
人走茶涼。幾年後又不一樣。
台灣10%能換到駐軍嗎?
10%,養條狗都還得給他準備狗糧還有叫狗自己賺錢的嗎
我的理解有錯嗎?盧森堡人均很高但只出0.7%
沒軍隊也能多出錢啊
盧森堡的GDP很多是空殼公司那種的,所以他人均高很
可能是被空殼公司衝上去的
盧森堡人口70萬不到,不確定用GDP佔比衡量公不公平
7
同樣經濟學人的報導: -meltdown-is-averted 以下為 在棘手的北約峰會,一場川普式的崩潰得以避免![Re: [情報] 北約決議2035年達至5%國防開支 Re: [情報] 北約決議2035年達至5%國防開支](https://i.imgur.com/jd70KFMb.jpg)
12
其實看到他們在喬什麼 5% 很難還要分 1.5% 基礎建設之類的 我心中有個疑問 : 到底現在說的有沒有包含陸軍地面部隊擴軍? 如果有的話 應該沒有那麼難達標吧 而如果歐洲陸軍可以直接取代掉美國駐軍減少 美國反而可以省下來 那美國不用增加也是合理的 不從吵不公平的角度而從實際變化來看![Re: [情報] 北約決議2035年達至5%國防開支 Re: [情報] 北約決議2035年達至5%國防開支](https://i.imgur.com/OLv23H9b.png)
X
俄羅斯現在在戰時,軍費佔GDP也不過6趴多 也就是説,歐洲都要進入准軍事國家狀態 那台灣會被要求達到多少呢。5趴不夠吧。至少6趴 美國金融控制全球的模式把自己拉爆了,開始全球收割。 比如匯率,比如軍費,還有關稅。誰沒牌誰被割
75
[分享] 為什麼歐洲沒有準備好保衛自己為什麼歐洲沒有準備好保衛自己 幾十年來,歐洲國家削減國防開支,為其他 優先事項提供資金,導致它們極度依賴美國。 現在,隨著戰爭在北約家門口肆虐,川普 重返白宮,這看起來是一個很大的錯誤。![[分享] 為什麼歐洲沒有準備好保衛自己 [分享] 為什麼歐洲沒有準備好保衛自己](https://i.imgur.com/nR3ADJXb.png)
53
[情報] Politico:北約諸國痛批加拿大軍備廢弛Politico報導 這禮拜的北約高峰會上,預期北約諸國要施壓圍剿加拿大 報導指出,雖然北約的歐洲盟邦也經常被批評軍備廢弛,44
[情報] 金融時報:北約諸國不滿西班牙軍備廢弛金融時報報導 北約盟邦近期表示不滿西班牙軍備廢弛 儘管西班牙是歐盟第四大國,國防建軍卻遠不及英、德、法![[情報] 金融時報:北約諸國不滿西班牙軍備廢弛 [情報] 金融時報:北約諸國不滿西班牙軍備廢弛](https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fwww.ft.com%2F__origami%2Fservice%2Fimage%2Fv2%2Fimages%2Fraw%2Fhttps%253A%252F%252Fd1e00ek4ebabms.cloudfront.net%252Fproduction%252Ff0ffdb38-d50e-488d-aa35-27eacbd0ddb1.jpg%3Fsource%3Dnext-article%26fit%3Dscale-down%26quality%3Dhighest%26width%3D700%26dpr%3D1?source=next-opengraph&fit=scale-down&width=900)
16
[情報] 川普考慮對北約政策進行重大調整川普考慮對北約政策進行重大調整 消息透露,總統已經討論了可能支持那些 將一定比例的 GDP 用於國防的北約成員國。 據三名現任和前任美國高級官員以及一名國會 官員透露,川普總統正在考慮對美國參與NATO![[情報] 川普考慮對北約政策進行重大調整 [情報] 川普考慮對北約政策進行重大調整](https://i.imgur.com/meB67DPb.jpeg)
15
[情報] 瑞典將在沒有美國的情況下擴大武器能力瑞典將在沒有美國的情況下擴大武器和太空能力 國防部長表示,斯德哥爾摩仍然重視與華盛頓 的合作,但支持更強大的北約歐洲支柱 瑞典國防部長表示,歐洲國家需要在沒有美國的3
[問卦] 北約484言過其實?北約是歐洲、北美洲國家為實現防衛合作而建立的國際組織 其成員國擁有大量核武器、常規部隊,是西方世界重要的軍事同盟。 北約共有32個國家成員。軍事開支佔世界國防開支的70%以上! 這次的烏俄戰爭,北約私底下也有派人參戰,多國私底下參戰的結果 烏克蘭還是被俄羅斯,鯨吞蠶食。3
Re: [新聞] 美駐北約大使:現在就必須開始將GDP 5%投入國防天空新聞後續報導 英國和其他北約歐洲國家,預期會表示支持國防支出目標提高到GDP 5% 但是報導指出,詳情仍非常不明 此前北約內部討論,比較有共識是在2030年把目標門檻放在3.5%