PTT評價

[情報]日強化防衛報告建議超過GDP2%考慮配備核潛

看板Military標題[情報]日強化防衛報告建議超過GDP2%考慮配備核潛作者
kaol
(Orphan)
時間推噓25 推:26 噓:1 →:32

https://nordot.app/1306951971056092033?c=39550187727945729

防衛省成立的防衛能力基本強化專家委員會(由日本經濟團體聯合會前會長榊原貞之擔任主席)的報告草案已經完成。報告建議,政府應考慮將國內生產總值(GDP)的2%用於
國防開支的目標,並稱在目標實現後,政府應毫不猶豫地要求進一步加強國防能力,並應考慮將這比例提高到2%以上。它指出了引進配備遠程導彈發射器的潛艇以加強威懾力的重要性,並明確指出討論應包括部署核潛艇。一些消息來源在15日透露了這一消息。

政府將很快收到這份報告,並考慮如何將其反映在政策中。然而,確保增加國防開支所
需的財政資源將是一個挑戰,而部署核潛艇在與和平利用核能的一致性方面很可能會受到質疑。

於2022年制定的三份安全保障相關文件--《國家安全保障戰略》、《防衛戰略》和
《防衛力量發展計劃》--設定了從23財年到27財年的五年間防衛費總額約為43萬億日元
的目標,以及包括相關費用在內的27財年國內生產總值2%的目標。鑒於國際形勢不斷惡化,專家報告呼籲 “努力提前實現2%的目標,並需要考慮提前制定下一個防衛戰略和維護
計劃”。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.119.249.139 (香港)
PTT 網址

japan428 06/16 13:20要出現海江田四郎了嗎?

heinse 06/16 13:24海江田四郎:

PTTJim 06/16 13:24海蝙蝠(X)大和(O)

puppy20308 06/16 13:50對日本來說技術不是問題,問題在於政治跟法律

peterlee97 06/16 14:01那個憲法:

Mecklinger6606/16 14:11該把船開到聯合國前面威脅射核彈囉

Mecklinger6606/16 14:11https://i.imgur.com/ceojBY5.jpeg

Howard61313 06/16 14:33海江田:整個日本只有我的潛艦能讓官兵聽莫札特

reich3 06/16 14:39以前日本政府最喜歡提的非核三原則,即「不擁有、不

reich3 06/16 14:39生產、不引進」核武器,已經丟進馬桶,被沖到化糞池

reich3 06/16 14:39了。可喜可賀! 可喜可賀!

andyken 06/16 14:49一艘潛艇幹贏美蘇艦隊

Brioni 06/16 15:24日本沒有反核團體會出來靠邀

Brioni 06/16 15:25不然長時間操作下核能有其經濟效益

tyce8ton 06/16 15:25日本如果要有核潛艇的話應該還是從攻擊性開始吧?

tyce8ton 06/16 15:25而且除非要全核艦隊不然能夠養的數量有限欸

Brioni 06/16 15:25美國以前還想過全核動力艦隊

weimr 06/16 15:26"核"潛艇……這個國內可以擺平嗎?

Brioni 06/16 15:27但是如果海自只在東亞西太跑跑,一年行駛作業不到10

Brioni 06/16 15:270天,那可能電驅還是比較經濟

fuhrershih 06/16 15:28川口開治誠不欺我

tyce8ton 06/16 15:32不對常規潛艇跟核潛艇用法差很多,不能單純用經濟

tyce8ton 06/16 15:32簡單計算

tyce8ton 06/16 15:32日本如果要遠海作戰,或是攻勢作戰

CCNK 06/16 15:33沉默的艦隊

Brioni 06/16 15:43但海自很明顯走守勢,所以才會說要考慮經濟,因為攻

Brioni 06/16 15:43勢大洋作戰對航程需求就會大

ThomasWei91906/16 15:44核潛艦能一次趴在海裡兩個月不用上來這威懾力應該不

ThomasWei91906/16 15:44一樣了吧

tyce8ton 06/16 16:05除非只防禦幾個海峽不然核動力優勢太明顯

tyce8ton 06/16 16:06不是航程問題吧海自如果要單純防衛,根本不需要航

tyce8ton 06/16 16:06母啊

Wooctor 06/16 16:08海自比較需要擴編水面艦隊吧

Wooctor 06/16 16:09他們現在的數量不是已經吃緊了,中國持續騷擾下跟

Wooctor 06/16 16:09監的船不夠

crohns 06/16 16:14https://i.imgur.com/mL75wEf.jpeg

sanae0307 06/16 16:16兩個月不上來的問題是官兵會暴動,二戰也沒有這樣

sanae0307 06/16 16:16管休吧

idunhav1 06/16 16:54只在東亞跑蒼龍夠用了吧

Edison1174 06/16 17:44未來號咧?

jerrylin 06/16 17:47要做就做最好的

tyce8ton 06/16 17:51夠用是指噸點嗎?常規潛艇使用上跟核潛艇差很多

tyce8ton 06/16 17:52常規潛艇基本上還是伏擊為主

tyce8ton 06/16 17:52不能只看航程,要看你要的作戰效果

geesegeese 06/16 18:05不如來個大和級的DDH兩艘 185與186跟美國級LHA一

geesegeese 06/16 18:05

geesegeese 06/16 18:05擺在西南諸島保護邊疆

geesegeese 06/16 18:06西太平洋那麼多維吉尼亞級,不需要核潛了

tyce8ton 06/16 18:17日本造核潛艇可能想為之後海基核反擊嗎?

poikz 06/16 19:03想想 俄國耗在烏克蘭 能對日造成威脅的可能性下降

poikz 06/16 19:03那 還有哪國能讓日本做此準備?

idernest 06/16 19:37船名已經訂好了

yuinghoooo 06/16 20:13沈默的艦隊

Akitsushima 06/16 22:540.5%變1%變2%日本這也太恐怖

lonelysin 06/17 01:49漫畫裡都有

takanasiyaya06/17 08:31錯,日本右派最想廢三原則/憲法第九條

Kazuma0332 06/17 09:05拿來充實國防預算總比拿來養庫德難民,朝鮮人和C國

Kazuma0332 06/17 09:05潤人還好

oasis172 06/17 11:30要當招核男孩了嗎? 這國內輿論過的了關嗎?