Re: [新聞] 美援戰鬥個裝及M240B排用機槍抵台
※ 引述《chyx741021 (科科科吉拉)》之銘言:
: 聯合報洪哲政的獨家,先前也獨家過軍援刺針的新聞
: 8 萬套戰鬥個裝這數量應該會優先配發給一線戰鬥單位吧?
: 國造的戰鬥個裝(含三級抗彈板)大概就給二線單位和後備?
: 我國T-74排用機槍是參考比利時FN MAG的自製版本,M240則是美國版的FN MAG
: 不知道性能有差很多到需要美國軍援嗎?
: 原文來源:
: https://udn.com/news/story/10930/7585181
: 原文摘要:
: 美援8萬套戰鬥個裝、千挺M240 B排用機槍空運抵台
: 美國2023年度「國防授權法案」對台提供無償軍援,近期陸續實施中。據悉,過去半個月來
: ,透過自韓國烏山美軍基地、英國伯明罕轉機抵台的美軍軍包機,陸續飛抵桃園國際機場,
: 最新一波軍援品包括能運用在「城鎮戰」的8萬套美軍現役戰鬥個裝、1000挺M240B型排用機
: 槍,抵台交由國防部接裝分配。美軍持續武裝台灣。
: 對此,國防部今(19)日回應表示,相關訊息基於台美默契,不予評論。
: 自今年8月起,陸續有美軍包機利用深夜抵台,運來肩射式刺針防空飛彈等軍備,本(11)
: 月初也有包機「接力」連日在日間飛抵桃園國際機場,直至今(19)日都有包機運送美軍援品
: 抵台,據了解,最近一波軍援品包括8萬套美軍現役戰鬥個裝、1000挺M240B排用機槍陸續運
: 抵台灣,交國防部接裝分配。傳美國在台協會(AIT)特別要求軍包機在桃機卸貨時須改至
: 隱密處所。
我很好奇...先不說 三級板當四級板用那個問題
就輕兵器來說,台灣又不是沒能力造品質比較好的槍,為什麼當初產線不一直開
舉例來說,T91 當初 大量生產 配發到野戰單位,現在都還有料件可以換,但問題來了
,新訓為什麼還是用65K2..
AR操作,短行程活塞 又不難學習,這世界上 最好操作的就兩種體系的槍 一個是AR 一個是AK..
T74 就不用說了,槍管壽命超長,使用7.62 的樣子,另一個參考 M249的是T75 槍
陸軍是省到有點離譜,訓練的時候 機槍 還在三發 四發的扣..
美軍看到應該很想說這句話
It's a Machine Gun
其實T91本來就不是一把特別好的槍,沒全買也正常
機槍採快速點放的方式很正常
就算是美軍,很多新訓單位也都是用m16
問題不是AR-15 M16 M4,問題是65K2的料件..
※ 編輯: hayate232 (114.43.13.104 臺灣), 11/23/2023 21:23:15國造機槍沒跟西方一流槍廠同台較勁過把握機會測試沒
毛病
步槍齊放,機槍點放是規定,寫死了
所以機槍只能三發點放,如果測驗打到4發會扣分,你要
用感覺去控制三發
我覺得65K2料件也不用擔心,比較會拿65K2的單位作
戰時間感覺也不會持續多久.....
因為65K2的庫存很多
都是黃油封存的,有些拿出來就是一次性消耗品(?)
※ 編輯: hayate232 (114.43.13.104 臺灣), 11/23/2023 21:31:11國軍庫存裝備一直以來很多都是當一次性裝備用,我
記得200X年時有人在網路上貼文分享說陣地封存的3吋
岸置艦砲壽命剩一百多發還是幾十發,差不多一次戰
鬥過後就可以報廢的程度
2001—2022年裝後群封存的84輛M41A3也差不多吧
國軍步槍還只能裝6發呢
反正新訓大多的槍根本都不需要擊發?都是拿來刺槍敲
腰帶的,太短反而很難用
新訓用65K2沒啥毛病吧,反正只是新訓
湖口台地用M249連發打中相思樹幹會起火 @@
三發點放禁令好像就是這樣來的
樹本無所不在
4粒普通1粒曳光的彈鏈還要先手動把曳光彈挑出來
但夜射又不能拔曳光彈,真的很容易 一直衝山頭滅火
※ 編輯: hayate232 (114.43.13.104 臺灣), 11/24/2023 03:57:44確定T91還有料件可以請餒,換個上槍身好幾年都沒下
來
我只知道91的前護木常常被拆壞XDD
新訓單位有t91,不過是放在庫房檢查用
我猜是因為新兵很常亂搞槍械,畢竟心態上還是民人沒
這麼快轉過來,教育班長受到的訓練也不夠有能力去保
養,乾脆就給新兵拿被學長們操到爛的65來操練就好
35
Re: [討論] 軍用步槍縮短的歷史潮流配發AR-15 甚至M249之後 除開精確射手步槍外 本來美軍各編制當中就還是有這兩款普遍編裝的槍械使用7.62x51mm彈 而且彈藥消耗量還蠻大的13
Re: [討論] T-91各位實際使用起來的評價如何?T-91彈殼明明是往右上方拋,就算用左手射擊,理論上彈殼也不會往身上拋, 除非左撇子側身到肩膀擋在拋殼口前面,那還有可能被彈殼打到。 那你就該調整姿勢到不要擋住拋殼口,這並不難。 : 另一個缺點就是槍管太長 槍托又無法折疊 : 都已經專為城市戰設計了 為何不用12吋短槍管 而是用16吋這個四不像?9
[問卦] 美援美械已來台灣卻沒有人要從軍【板主:mmmimi11tw/jimmy5680..】[軍事]理性討論軍事 請詳閱板規 系列《Military》 [←]離開 [→]閱讀 [Ctrl-P]發表文章 [d]刪除 [z]精華區 [i]看板資訊/設定 [h]說明 編號 日 期 作 者 文 章 標 題 人氣:503 ● 1 4211/20 chyx741021 □ [新聞] 美援戰鬥個裝及M240B排用機槍抵台 美國來的善意5
[問卦] 台灣研發能力無法研發機槍步槍防彈衣?看到美國阿爸送機槍來才知道我們還在用35年的T74 又大隻又重沒模組化壞了難修 還要兩人操作 然後防彈板更不用講了 直接被人踢爆基本擋不住現在解放軍用的彈藥6
Re: [新聞] CNN:兩岸開戰台男沒信心 退役砲兵直言真假啊。 本魯當一年兵的時候, 專長是裝甲車,M113那種, 雖然明顯是二戰時期美軍的遺留物品, (經糾正應該是越戰)7
Re: [新聞] 連長急了!T74機槍管不見了 他竟出手偷正常啊 軍隊一堆軍用品都要繳回 連打靶擊發過的步槍空彈殼都要繳回了 還有什麼不用繳回 T74機槍掉預備槍管其實可以算大事
80
R: [新聞] 戰車無用論來了,誰要反駁?42
[分享] 俄羅斯核生化部隊將軍在莫斯科被炸死31
Re: 戰車無用論來了,誰要反駁?13
[分享] 武器無用論相關書單15
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/17)17
[討論] 無人機橫行的時代,中國99式是不是浪費?1X
Re: [討論] 無人機橫行的時代,中國99式是不是浪費?2
Re: [新聞] 戰車無用論來了,誰要反駁?X
Re: [提問] 台灣真的需要主戰坦克嗎?1X
Re: [提問] 台灣真的需要主戰坦克嗎?