Re: [新聞] 印度和巴基斯坦邊界交火 2人受傷民房受損
說英國不是攪屎棍的是不是偏頗了點??
1. 以.巴
大家都很熟 , 不多說 , 二戰後聯合國決議在巴勒斯坦讓以色列復國
兩邊吵了起來 , 前宗主國 - 英國眼見無法擺平 , 烙跑不管
2. 蘇丹 . 南蘇丹
原本就是不同的部族 , 英國結束殖民後, 將其畫成同一個國家
本就互相不爽的兩邊開打 , 英國烙跑不管
3. 印.巴
英國殖民期間 , 同屬於英國的印度殖民地 , 戰後讓其獨立 , 撒手烙跑
後面的紛爭不干我的事
4. 羅興雅人 . 緬甸
英國殖民期間 , 英國從孟加拉引進大量回教徒來到緬甸生活
結果兩邊發生衝突, 羅興亞人還趁機用英國提供的武器欺負當地緬甸人
後來英國於二戰後 , 兩手一攤就跑了 , 留下一堆爛帳
緬甸想趕走羅興亞人 , 孟加拉也不收 , 英國人裝死
英國統治的地方有好, 但是也有壞
過去殖民的政策就是把兩個敵對的部落畫在一起
讓其內部自相殘殺, 就無力抵抗殖民政府 , 屢試不爽
現在的動盪這麼多, 歐美國家難辭其咎啦
※ 引述《heinse (B3:神奇IDの愛貓人士)》之銘言:
: 原文來源:
: CNA中央通訊社
: https://www.cna.com.tw/news/aopl/202310270267.aspx
: 原文摘要:
: 印度和巴基斯坦邊界交火 2人受傷民房受損
: 2023/10/27 18:31(10/27 18:47 更新)
: (中央社記者林行健新德里27日專電)
: 在全球多處陷入動盪之際,印度與巴基斯坦的部隊也在查摩(Jammu)地區交火,至少一: 名印度士兵與一名平民受傷,部分民宅受損。
: 印度邊境安全部隊(BSF)今天發布報告,稱巴基斯坦游騎兵於昨天傍晚無端炮擊印巴邊: 界的查摩地區,迫使印度方回擊。
: 入夜,巴基斯坦方再以機關槍射擊印度方的觀察哨,印度方為此還擊。
: 印度邊境安全部隊指出,雙方交火持續到今天清晨2時45分,印度方有一名平民及一名士: 兵受到輕傷。
: 昨天稍早,印度軍方在克什米爾(Kashmir)地區擊斃5名「潛入」的可疑巴基斯坦「恐怖: 分子」,不清楚巴基斯坦是否為此發動炮襲。
: 10月17日,印度與巴基斯坦也曾在同一個地區交火,造成2名印度士兵受傷。印度軍方表: 示,雖然印度與巴基斯坦簽有邊界停火協議,但巴基斯坦屢次違反協議。
: 查摩是查摩與克什米爾(Jammu and Kashmir)聯邦屬地的一部分,巴基斯坦也聲稱擁有: 這片地區的主權,雙方頻傳零星交火。
: 另一方面,印度新聞信託社(PTI)引述當地一名村長說,有部分民房在這次炮襲受損,: 幸無人喪生。
: 觀察人士認為,此類事件在過去6年來不時發生,衝突目前暫無擴大跡象。
: (編輯:陳惠珍)1121027
: 心得感想:
: 雖然這大概是兩國日常
: 應該是不會演變成更大的衝突
: 但是克什米爾地區的問題
: 對於印度及巴基斯坦兩個擁核國
: 真的是最有可能的衝突來源
: 注意事項:請注意版規內容。
--
--
◢███◣ ▃▄▅▆ ◥◣ ▆▅▅▄▅ ◢ ▋ ◥◣
◢███◣◣◣◣ ▊ ▅▇█▅▄ █ █▅▋▊▂ █▇██▇
█▍███▄ ▄ ▃█▅▆ ▅ ▊ █ ▃▄ █▁ █
█▋ █◣ ︽◤ ▌ ▉ █ █ █ ▉ ▌ ▊▁▌▅▂ ▉
█ ██◣█◤ ▆▅███▅ █ ▋ ▊ ▋▁ ▍█▁ █▆▅▄
--
說的好像他們以前不是自相殘殺一樣,笑死
說真的 這些地方要是換個國家治理也差不多啦...
說英國好主要是說他的殖民地成功案例比較多不是比失
印巴那個劃分沒啥問題 真要說是印度理論上還要再多
分幾個國
敗的 畢竟失敗的案例一籮筐 歷史上那些被吞併的地區
大多數也都是靠高壓統治的 英國是強在分而治之沒錯
被殖民地自己想不開,怪誰呢?
講白點真正的問題是權力真空 不然中國歷史改朝換代
的一堆割據紛爭就很清楚了吧
法國殖民的中南半島也沒好到哪去
紐澳怎麼沒有互殺?一樣英國殖民過
而且英國的殖民地大多是後來英國自己放手的居多 跟
英國不得不放手 , 二戰後民族主義崛起 , 美國有意拆英國的殖民底牌 加上二戰期間, 英國答應殖民地只要幫忙打戰 , 戰後允許獨立
英國就以前最多殖民地 當然爛攤子也很多XD
他同行的一堆是捨不得放 後來花$(軍隊)又花時間還搞
區域衝突怪到殖民國,只能說小看了獨立後的利益衝
突
的灰頭土臉的被迫放手還是高明不少啦xdd 不然大英國
歐洲也是打了兩次大戰才減少衝突
協也不會比其他殖民母國成功了~
說英國是繳屎棍,那你得先承認衝突國是屎
紐澳人口少阿xd 而且他們的原住民和移民政策相對也
比較成功 當然有好有壞啦~
原住民被滅絕了好嗎 , 去看看塔斯馬尼亞的原住民怎麼消失
※ 編輯: ll65566 (27.240.194.224 臺灣), 10/28/2023 11:44:40對阿 所以我說也有壞就是這樣阿xd
那至少英國有遵守諾言了阿 這世界上遵守諾言的國家
少之又少喔 多看看吧~
下次不要立旗:日不落 管越寬鳥事越多...
哪個國家不是血與火中廝殺出來的
只是有些國家運氣好 已經過了這個階段
說區域衝突,又歪樓到原住民政策,根本就一堆藉口
所以二戰後美國才不流行吞併地區阿xd 他們也看穿歷
老話一句:說英國是攪屎棍,那也是被殖民國是一堆屎
才行
史知道吞併就是麻煩的開始www 不然他們要強行併吞以
新加坡跟馬來西亞怎麼沒有相殺?
他們的武力來說哪做不到xd 不過這也要美國持續保持
加拿大跟美國怎麼沒有相殺?
世界第一的地位啦 今天讓中國和俄國坐大就不是今天
印巴自己的問題怪到英國,笑死
的國際秩序和面貌了~
坦白講沒有英國也是弱雞互打,跟部落衝突一樣
複習加拿大燒白宮的事蹟
加拿大跟美國打過一次 美國打著要解放殖民地口號
結果被加拿大燒了白宮
嚴格來說是英國燒的
非洲問題除了殖民政策導致國境混亂 經濟工具不足
部族之間也缺少國家意識
印巴問題是宗教問題也是種族問題 大英帝國全盛時期
還能壓制 給予獨立後兩邊矛盾沒人管就爆炸了
你要求一個失去對該地區控制力的國家,
(同時也失去影響該地區的大義名份)
繼續影響該地區,甚至進行仲裁?
Are you serious ?
攪屎棍當初其實指的是對歐陸政策,歐陸A國強大了
就扶植A國潛在的C、D、E國,反正就是不要讓歐陸
恩恩 說歐陸政策的確還比較合理 不過英國也需要生存
這些人本來就愛打吧 只是殖民後讓他們變成國家顯得
更動盪 你看現在的非洲就知道
對島國來說這種行為本來就比較合理了xd
有一個強大的統一國家,這樣歐陸就比較不會把手伸到
英倫三島
把歐陸攪阿攪,攪成一坨屎,英國就太平了
不過英倫三島我覺得這翻譯不太準確就是了xd
英倫三島的確不精確,反正就是那個政權
英國雖然殖民但也帶來文明,是這些民族選擇屠戮吧?
歷史板跟IA板歡迎你
帶來文明這個有點....這些地方在英國來之前也不是
沒有文明
澳洲、香港就過得挺滋潤的啊,只是香港後來就
所以呢 2戰後去殖民多久了 你2x歲還能怪父母沒教好
4x還在怪父母就是媽寶 況且這些衝突早在英帝國前存
在 是帝國跨了 民族自覺後才開始互殺 鄂圖曼之下的
猶太巴勒斯坦也沒殺 英帝國下也能壓著不鬧事 走了沒
老大才會鬧事
倒英為果爛論點
沒英國他們照樣殺來殺去
一般說英國是攪屎棍是指他對歐陸的政策
現在看來這種什麼都英美臭史觀根本是戰爭言論
有類似越戰的危險
避免統一的歐陸會造成英國的威脅
要考慮是不是本來就會互相殘殺 印度反而算是被統整
後比較不會亂的那一邊 羅興亞倒是真的罪證確鑿
英國其他的殖民地要不要也列出來?
對 然後我發現很多人愛亂用攪屎棍這詞 明明指的是英
國對歐陸的事情套用到殖民地上?
把時間拉到兩三百年大部分的國家內部都是亂七八糟的
只是剛好這幾十年大部分地區比較和平而已
補噓 像是非洲等等其實也很難歸咎到殖民母國上 本來
就互打 有黑奴時期還綁人去賣的
黑奴本來是單純是戰俘吧,殖民者來了之後變成生意
變成抓人去賣是戰爭目的了,原本只是互打的戰利品
什麼時候民族自決, 變成宗主國要負責管了...
我覺得好牽強喔,自己打架都怪到別人身上
不烙跑,在那邊調解不好,是不是又是攪屎
說實在的,別人沒義務要把當地的矛盾處理好,照獨
裁國家那些的作法只會更糟,不是大屠殺就是集中營
照中共的作法才不會因為美國就”不得不放”,看看
台灣跟南海,連不屬於他的都要搶
印度本來就是很多小國家,一直都在打來打去,印度自
己獨立後強硬統一,英國能怎麼樣?
查理國王的時代本來就多有戰亂,待到喬治陛下的時代
,盛世就會再度開啟
印巴在英國殖民前,就被前面好幾個王朝一起統治了
虛推文的複習加拿大燒美國國會
人家在說到今天區域衝突,你扯個案
你先舉一個美國跟加拿大到今天還有世仇的例子
殖民地與鄰國相衝突是自己不行,怪到英國統治,笑
死
屎坑會臭不是因為絞屎棍而是它本身就是屎坑,英國下
如果是盧安達那種內部種族屠殺,那就真的跟殖民國
當時的治理政策有個
去攪或可能噴比較高但沒英國他照樣臭到大家受不了
盧安達那種其實只是用種族紛爭包覆的階級鬥爭
現實上的胡圖圖西的差別不是血統文化而根本是是錢
南亞次大陸在英國統治之前就已經殺來殺去數千年了,
英國是第一個統一南亞次大陸的國家
印巴剛獨立時還是同一個國家
美加其實會互酸,算某種程度世仇(? 但就台灣網路
戰南北的程度
美加現在關係算是超和諧,邊境幾乎不設防,北美空
域也是共同協防
頂多就是鄉民網路上互酸
之前美加關係最大危機大概就小賈斯汀的歸屬
南亞的狀況跟英國無關吧,後來孟加拉從巴基斯坦獨
立
還有獨立前被巴軍種族清洗的事情也是跟英國無關
就算沒分在同一國,這些民族/種族/教派還是互砍啊
繼續管來獲得殖民餘毒的罪名?吃力不討好啊
想讓他們民族統一畫成一國,你説英國放爛攤不管,
不想讓他們自相殘殺,畫成兩國,你依然還是説英國
放爛攤不管,所以不管英國做哪個決定,你都在自助
餐啊
35
[問卦] 英國根本流氓國吧?除了美國 澳洲這種特例外 印度 不同種族硬要搞在一起 雅利安人就侵略者 還給他強佔本地人土地就算了 還劃分一國 根本就是流氓啊 以色列建國也是他搞出來的意見19
Re: [提問] 英國算是打二戰把家底打沒了嗎?其實對英國傷害最重的其實還不是歐陸戰線 是趁著英國本土在跟德國纏鬥時日本大舉進攻東南亞 就像前新加坡總理李光耀在回憶錄中也有說 日本的進攻讓包含他在內的亞洲殖民地的民眾們看見歐洲白人不是無敵的 這促進了很多戰後的殖民地獨立運動14
[問卦] 為啥受到英國殖民的這麼多強者?欸欸 以前大殖民時代 有英國 葡萄牙 西班牙 荷蘭...等 結果一堆獨立了 國家越搞越慘 反觀受到大英帝國的 能說嘴的就一堆美國 加拿大 澳洲 紐西蘭 新加坡 甚至前香港 也都治理有聲有色 雖然其他還是呼呼嘿嘿 反觀其他國家殖民出來的海量的呼呼嘿嘿... 難道是英國比較會教嗎? 有沒有八卦? --6
Re: [問卦] 哈瑪斯是不是智障呀?!現在是三百人起跳 還沒統計完畢 跟"幾個人"差非常多 原本是奧斯耳其的巴勒斯坦省 在1915年的西奈及巴勒斯坦戰役裡面輸給英國變英國殖民地 英國二戰後想要拉攏猶太人就想要把這個殖民地給猶太人建國5
[問卦] 羅興亞人算不算是英國殖民的遺毒??羅興亞人難民被緬甸軍政府殺害成為悲歌: 我想請問大家, 可是明明羅興亞人是當年英國人殖民的遺毒, 怎麼看起來沒什麼人去譴責英國政府呢??2
[問卦] 為什麼中國歷史不寫殖民紀錄?從周天子分封諸國 實際上是殖民啊 管不到這麼多土地 派一些親戚朋友 幫忙管理征服到的土地4
Re: [問卦] 美國英國戰爭 卻能成為最好盟友?事實上他們成為好友是非常近代,應該是第二次世界大戰後的事情,而美國 大部份歷史上他們都是仇家。 英國會和美國衝突的主要原因,就是因為英國是個殖民帝國,而且他的殖民 地都在美國的周圍,例如加拿大,英屬圭亞那,而英國最在意的是貿易,例 如有時時期禁止美國的食品輸出某些英屬殖民地。英美在委內瑞拉,在加拿1
Re: [閒聊]「俄羅斯方塊」創造者預言:祖國局勢毫無希望 接近蘇你不能單方面說英國的殖民地都對殖民母國保持很深感情 這麼多年來英國也一直都在對殖民時代統治過的地區給予補償 包括大量接納移民 你以為就是放移民進英國 用社福給予補助嗎? 這種想法完全沒抓到重點- 現在印度菁英都騎在英國上了 回頭看看曾經被殖民的印度 怎麼女權沒有像英國看齊 也沒有流行歐美的SJW 當年殖民沒在教育?八卦
- 英國本來就垃圾國家 看看南亞就被搞成印巴對立 還有中東庫德族被分割四分五裂到現在還是很亂 還好香港只是租的,不然還會繼續被荼毒 香港英殖可沒選舉