Re: [情報] 一批北韓軍隊在俄國境內首次被目擊
※ 引述《andyken (碎夢殘刀)》之銘言:
: https://x.com/StratcomCentre/status/1847317531477844036
: 不知哪流出的影片,可以看到大批已換著俄軍服裝的北韓軍人正在領用一些基本配備,背: 景很清楚操得應該是韓語(有錯請指證)
: https://x.com/moklasen/status/1847322652416917885
: 地點同先前一篇的地方,該訓練中心屬於俄羅斯127摩步師的駐地
: 這已經很明確了,也證明南韓的情報是準的,不過我覺得他們跟俄國那些遠東少數民族還: 是區分得出來,平均體型很明顯小了一號 :P
真的得小心囉!!!!
我看TVBS新聞說是北韓精銳特種兵!!!
以北韓那麼封閉洗腦的程度,搞不好在短兵相接時來個
手榴彈同歸於盡、或者直接撲上來不管三七二十一的刺刀拼命!!!
都足以不但傷害烏軍性命,也很打擊士氣阿!!!!
對付他們最好就是加大無人機、地雷的打擊,避免進到短兵相接階段!!
否則不好搞喔!!!!
而且俄羅斯用北韓傭兵的方式,感覺中國是一定會學的!!!!
會不會台海戰爭初期都是北韓兵坐船先送頭???
等到我們飛彈快用完時,中國軍隊才開始上船繼續進攻登陸???
這招看起來對中國CP值非常高阿!!!!!
小心再小心!!!
謹慎再謹慎阿!!!!
--
"我現在沒時間對付這些叛徒,他們終將遭受懲罰,根據烏克蘭軍法紀律第48條,
未決定祖國是哪裡的軍人,已經違背了他們對烏克蘭人民做出的保家衛國效忠
誓言,他們的自由與民主,將無庸置疑地遭到剝奪,牆頭草般的將領,不屬於這裡!"
--弗拉迪米爾·澤倫斯基, 2022
--
最菁英的在小胖旁邊好嗎
用你的說法 空船開出來消耗反艦也行啊 為啥要北韓人
在船上?
這也是一招!! 但是美國衛星會看!!! 如果是空船,就可能不會用飛彈打,甚至不打!!! 你一靠岸我就可以直接俘虜船了阿!!! 所以你還是要有士兵登陸才行!!!
※ 編輯: hgt (123.193.236.182 臺灣), 10/19/2024 16:07:11如果真的學二戰日本玉碎打法真的很讓人產生PTSD,只
是北韓真的有學起來?
會送出來幫忙打仗的兵通常素質堪慮,我是不太看好有
什麼明顯影響
船這種東西是可以速成建造哦? 少一艘 短期也補不回
來 我打掉一艘 你的運載能力就下降 船上有沒有登陸
部隊根本不是重點
徵集漁船萬船齊發阿!!!!!!!!! 之前你會覺得漁船萬船齊發沒用,是因為船上要載自己的軍隊阿!!!!! 現在如果是裝著20萬北韓砲灰,你覺得習近平還會怕嗎???? 萬船齊發,你要不要飛彈打??? 肯定要阿!!!! 難道你要艦砲一發一發打??? 所以我說要小心再小心!!!! 手上如果有大量死不足惜的砲灰,那又有很多玩法了喔!!!!!
※ 編輯: hgt (123.193.236.182 臺灣), 10/19/2024 16:27:39中國人自己來就好了,中國韭比北韓韭多那麼多倍,
不要看不起粉紅戰狼的數量好嗎
船的成本可是比車高多了
!!!!!!!!
什麼會讓你以為金將軍會把自己精銳消耗在烏克蘭?
還有當你相信TVBS的舔俄新聞就已經是非不分了
就算不是最精銳的,以北韓這種把軍事當最重要的國家 訓練也不會少拉!!!! 他們的劣勢是武器裝備差美日韓太多,所以你才會覺得 它們不是對手!!! 但如果是去烏俄戰場,可就不是這樣!!!! 烏克蘭可是缺兵少裝!!!! 小看北韓志願軍,可是會有嚴重後果!!!!!
※ 編輯: hgt (123.193.236.182 臺灣), 10/19/2024 16:36:44如果只是派傭兵,南韓有啥好緊張。南韓是怕北韓借
機搞出一批有實戰經驗的軍官
真的哦好可怕怎麼辦
可以等著看阿!!! 到時候被黃俄粉笑!!!! 別怪我沒提醒喔!!! 呵呵!!!!
要是俄國真讓北韓作戰部隊進入戰場磨練,那金正恩
真的是給了俄羅斯很大的禮啊
萬船齊發? 你港口有這吞吐量?
你怎麼會有這問題哩???? 就算幾千艘堆在基隆港或台中港外,我就問你要不要打?????? 要吧!!! 這些北韓兵+漁船,對習近平來說是韭菜,但對台灣來說不是阿!!! 他們還是幾十萬武裝士兵阿!!! 這樣你能體會恐怖在哪嗎???? 所以就跟你說,有大量砲灰在手,玩法就不一樣了!!!!!!!!!
※ 編輯: hgt (123.193.236.182 臺灣), 10/19/2024 16:43:55這個是繼『李尚福神隱,是在籌畫攻台大計』後
又一力作是嗎
萬船齊發派又發作了
信不信隨你!!!! 我就看北韓兵在烏克蘭戰場有沒作用!!!! 祈禱沒有吧!!!! 呵呵!!!
※ 編輯: hgt (123.193.236.182 臺灣), 10/19/2024 16:48:32攻擊方航道被自軍的垃圾塞住,這種打法國軍會先笑死
.....
別的不講 光是把人從北韓拉來 就掩不了人耳目了
北韓兵一定有作用,沒作用的是萬船
然後徵召漁船是吧 那船長船員知道自己要去死
還有意願幫忙載?
北韓根本不用搞這個萬艦齊發,只要把這些兵往38度線
壓上就行
有這個人數可以北韓可以先全滅南韓比較快對不對
南韓軍隊人數那麼多,20萬北韓軍能幹嘛???
坦克壓上去都隨便輾了!!!!
或是將計就計 北韓軍入境後 臨近北京時 就直取首都
拿下習包子 你說此計不是更妙!
既然人那麼多就有用,那還需要駐韓美軍幹嘛XD
衝過了就直接成為歐洲難民
這年頭還有坦克隨便碾人這種場景會出來?烏軍怎麼
不趕快派M1A1、豹二、挑戰者上場碾俄軍?XDD
俄羅斯有油阿!!!! 北韓有??? 植物油??? 我就問北韓坦克能往南衝多遠??? 到時候不就是南韓坦克輾北韓步兵???? 難不成北韓步兵人手一隻標槍飛彈???
看北韓人的洗腦程度了 不然這應該是脫北最佳機會
在朝鮮國內脫北的死亡率應該比俄烏戰場高
北韓營養不良,國民體格變差,快變成東方哥布林了.
是北韓平民還是北韓士兵,北韓士兵肯定是吃的比平
民好很多。別肖想太多=_=
影片的人就天兵或打飯班 金正恩很聰明 應付了事
真要北韓壓上去時,俄羅斯就沒有油了?XDD 你北約
可以給烏克蘭武器,俄羅斯給北韓油,算很客氣了XD
人均GDP連2000美都不到的經濟體能養出什麼精銳部隊
真的都天橋下說書人耶
北韓軍隊的問題就是他整個是加拉巴哥化的
精心準備的軍隊體制只為了梭哈打一場1970年的戰爭
而且還準備得很爛,因為沒錢養
我寧可相信中國招募亞非拉傭兵助陣攻台
比寮國還差
沒屁用 只會一開戰就被南韓空軍炸飛而已
獨裁者怎麼可能送真的精銳離開…
要不就是全民精銳,不然就小胖被誤導把精銳送去絞肉
感覺文...
你以為北韓人死不完?
20萬北韓軍隊,你以為旅遊團這麼好集結
上刺刀沒有退後十三步就不錯了 還想刺誰
我認為北韓兵比較不怕死!!!! 在國內常常也不合理拉去槍決拉去炮決拉去狗決咬死!!! 早就麻木了!!!! 總之我覺得北韓兵會豁出去打的絕對比烏克蘭俄羅斯都多!!! 信不信隨你!!
※ 編輯: hgt (123.193.236.182 臺灣), 10/19/2024 19:20:43公三小……
好喔
中國共產黨只會使用國民黨軍XD
這人一直以來就不知道在說什麼看看就好
信不信隨我嘛 就不信啊! 先改掉你那毫無邏輯的創作
風格
我覺得北韓兵會更容易策反,要翻過38度線不容易,
但要在烏俄前線直擊投降容易多了。請個會韓語到前線
心戰廣播
萬船齊發呀?根據我這個小下士排副的經驗,只要足
夠的50機槍跟20機砲就好,更高檔的都只是浪費。
你趕快去跟司機講啊 嘻嘻
喔
62
[情報] 北韓宣佈工兵部隊將於頓涅次克州協助俄軍剛剛整理資料的時候想說美國國防部突然說啥 「北韓要跟俄軍大會師」 原來今天北韓宣布為了兩國的軍事聯盟 北韓要派遣工兵部隊前去頓涅次克州協助 俄國軍隊XDDD26
Re: [情報] 台灣戰爭的偶然性與必然性整篇講起來毫無新意 房版講重點啦 有戰爭風險 住台北就對了! 1.烏俄戰爭經驗31
[情報] 南韓國情院關於北韓派兵的資訊彙整國家情報院於18日宣布,北韓從本月8日就開始向俄羅斯調動部隊 1. 8月初,國家情報院觀察到北韓飛彈開發核心的軍工部第一副部長金正植與數十名北韓 軍官,曾多次接近烏俄前線視察俄軍的北韓「KN-23彈道飛彈」發射場地,並提供現場指 導17
Re: [分享] 11000名北韓軍隊在俄羅斯訓練準備參戰比較好奇 北韓部隊會如何作戰 是如同俄軍 摩托車步兵+無人機 還是集團衝鋒 以10000人的規模 衝鋒個3天應該就報銷了12
[情報] 路透社:北韓駭客竊取俄國飛彈機密路透社報導 根據路透社獲得的情資並諮詢了相關專家的分析 北韓的一批精銳駭客去年成功駭入一間俄國大型飛彈研發機構,達五個月之久 根據情報,北韓駭客組織ScarCruft和Lazarus5
[問卦] 烏俄戰爭最新情報(20240810)烏俄戰爭最新情報(899天) 2024年8月10日 =====烏克蘭部隊進入俄本土庫斯克==== 地理定位鏡頭和俄羅斯 8 月 10 日的 報導表明,烏克蘭軍隊基本上維持了先前- 北韓製仿俄軍短號的Bulsae系列反甲飛彈的載台,首次被目擊出現在哈爾科夫邊境,操作 者不知是俄軍還是北韓軍 這也是外國的制式戰鬥車輛首次出現於進攻烏克蘭的俄軍陣容中,目前不曉得北韓的百寶 櫃裡還有偷塞了啥麼玩具
19
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/22)19
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢?19
[提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?11
[情報] 美軍對胡塞武裝進行大規模精確空襲7
[討論] 若城鎮將被恐怖分子佔領,警察能作戰嗎?5
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?11
[討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里3
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?3
Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/20
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢?1
Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里1
Re: [情報] 烏軍第155旅法國訓練旅被烏軍高層拆散1
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?