Re: [新聞] 美印太司令:若失去駐韓美軍,朝可會南侵
※ 引述《kadar (卡卡達達)》之銘言:
: 東亞日報 洪禎秀記者
: 美國總統川普事實上表示,今後與韓國進行關稅談判時,將把防衛費分攤額問題擺上談判
: 桌。這種背景下,負責韓半島和印度太平洋地區的美軍司令們對駐韓美軍撤軍、裁軍論持
: 否定立場。川普在第一次執政時,曾在防衛費談判局面中提出撤離駐韓美軍。
: 印度太平洋司令部司令塞繆爾楨洸珍僩磽a時間10日在華盛頓舉行的美國參議院軍事委員
: 會聽證會上表示:“如果失去駐韓美軍,朝鮮國務委員長金正恩侵略韓國的可能性會更大
: 。這將降低我們贏得衝突的能力。”分析認爲,美國是在明確表示,撤走或裁減駐韓美軍
: 將刺激朝鮮的挑釁意志,威脅韓半島和印太地區的安全。
: 一同出席聽證會的駐韓美軍司令官澤維爾極洎蛓豸]指出,目前駐韓美軍的規模是適當的
: ,“裁軍將成爲問題”。他說:“我們(從韓國)得到了很多東西。有財政上的,也有
不
: 可替代的物質支援。”他還說明了美國海軍爲了整修船舶而利用韓國造船所。布倫森還強
: 調:“(駐韓美軍)在印度太平洋司令部的朝鮮監視能力和威懾力中發揮著巨大作用。”
: https://www.donga.com/news/Inter/article/all/20250411/131400427/2
其他先不論,很多人單純認為南韓軍事比北韓強,所以駐韓美軍只是搶資源跟指揮權之類
只有我認為當北韓真的打南韓,幾乎一定等於 北韓+俄(中)vs 南韓嗎?
這時候南韓還能誇口一定打贏嗎?還不要提首爾離北韓攻擊範圍太近,就算有防禦武器也難以完全阻擋攻擊嗎?
--
不敢說只有你這樣認為,但是中國和北韓的關係已經
我們兵推台海戰爭有俄跟金小胖嗎
比起韓戰的時候下降很多
基本上中國不太可能出兵幫北韓打南韓
俄羅斯倒是有那麼一點點可能,但是南韓也應付得來
北韓和中國是有條約的,而且中國不會容忍統一又親美
的韓國
中國是不會有動作的 這次不是韓戰了
俄國大概也不會 自顧不暇
先考慮南韓六月是誰當選總統再來看後續發展
南韓換誰 差別不會特別打 其實全看金三胖一個人的
意思
動北韓 中國肯定參戰 緩衝國位置太關鍵
南韓要推贏北韓時中國一定會出手。但要說進攻階段
中國會幫忙?幫忙打爛南韓對他有什麼好處。留著南
韓還可以南北互相牽制
有無緩衝是緩什麼?看不出 南韓又不會突然衝到長白
山說 以後遼寧是南韓的領土啦 是對誰要緩衝
黃海對中國從來不是威脅
下次兩韓怎麼打 中國大概是越撇清越好 甚至搶當
和事佬公道伯
美國怕韓國不付保護費開始恐嚇
南韓不北伐,中國有北韓當緩衝區和攪屎的籌碼就沒
必要參戰;但萬一小胖垮台,中國會去扶植代理政權
真垮台就是兩韓統一了 怕沒有非韓國人的事
如果不是對中國,南韓都贏麻了,美國幹馬駐軍?
兩國有簽約付錢啊,南韓絕對樂勝北韓也是後來的事
想太多 南韓美國扶持的 中國哪可能讓他接壤
如果中國陸軍有往東北結集還沒越過越過鴨綠江,美軍
就會緊急動起來了,台灣就準備開香檳了…
美國連古巴這種沒接壤的都不能容忍了
南韓是南韓 如果遙遠以後真統一?中韓共同就提出
要求讓美軍離開南韓了
沒什麼忍不忍的 面對一個俄國鄰居千里接壤也得接受
不認為中國視南韓為美國附屬 南韓也不這麼看自己
韓國民族 很驕傲的
你再怎麼論證戰略戰術上不可能 中國就真的這樣做過
那是因為 麥克阿瑟想推到鴨綠江邊...
你砲擊幾百發首都首爾 造成南韓經濟停滯 就算贏了
最好的方法是吃掉北韓南邊2/3的領土,剩下的給小胖
台灣也算贏了~~
讓他當 長白山山賊的頭領 反正他阿公也當過
俄國那麼大的軍事調動美國會看不到?
中共如果先打北邊 駐韓美軍當然先幫南韓打啊
還是你覺得中共能雙開戰場同時打台灣跟南韓
遙遠的以後會統一等金小胖死了再說吧 普習都還沒死
朝鮮半島的重要性對中國來說比臺海還重要
朝鮮半島直接威脅北京,對中國太重要了,不然幹嘛
全力把美軍推回去
如果今天薩德是部署在長白山邊界你覺得中國有沒有
差?
別說韓國薩德啦,光朝鮮核武中國就很肚爛,太近了
中國幫守有可能,幫忙推平南韓根本自找麻煩,放一
個統一的神經病在隔壁幹嘛
兩韓獨自開戰朝鮮大概就滅了 但是韓國首都圈也沒了
哪有任何可能的劇本去威脅北京?
兩韓真統一 中國勢必拋出南韓政府放棄核彈的議題 然
後被南韓回絕.... 這是可能的 但怎麼都不可能打
兩韓統一不是什麼放棄核彈 是中國會要求南韓放棄跟
美國合作好嗎 傻傻的
朝鮮半島發生過的對中國外戰爭有三次 萬曆豐臣秀吉
戰爭 甲午戰爭 韓戰 哪一次中國沒介入了?
自古以來朝鮮半島一直都自認為是中國的內屬國 意思
其實就是中國的領土 對外是沒有外交權的 這才是真
正的中國核心領土 至於台灣?當初清朝才納入統治
還吵了一輪才沒放棄勒 差多了
北京離南韓太近了
南韓位置 要車北京也是不遠
韓國統一 中韓都會要求美軍離開了
南韓吃飽沒事幹去惹一個幾百核彈的貿易夥伴國? 世
界就真的沒那麼你死我亡
還真希望金三胖想清楚 兩韓能融冰對彼此都好 兩邊也
都不必再被美國捏住蛋蛋
只要沒人威脅政權穩定,北韓也沒理由主動開戰
俄羅斯現在來打南韓根本打不贏吧 打個烏克蘭這麼掉
漆
要是金小胖突然秀逗南征,順便把普習拖下場一起打
那對台灣來說根本和中樂透一樣
中國不可能接受南韓北伐,要就是全面開戰。
南韓都已自我設限只能和平統一了,不用再替南韓引戰
可是金小胖說永不統一耶@@
中國頂多只會被動防守北韓,不可能替北韓去打統一
戰爭。甚至它可能會積極阻礙北韓的統一,因為韓半
島統一的壞處遠高於好處。
從政治面來看,現在北韓都已經很不受控了,讓它統
一半島,金家王朝只會更拿翹,讓中國更頭痛而已。
且南韓內部一直有親中勢力,在某種程度上反而比北
韓好控制:下任總統熱門人選李在明,就是反美親中
派。
從經濟面上,兩國互惠互利的貿易,也不是貧窮封閉
的北韓能取代的。
南韓現在比北韓還親中
北韓確實跟中共不太好 但也不是說這個小弟就隨便給
你外人打
中共暗暗把北韓視作累贅很久了 覺得如果金家真沒了
兩韓和解甚至統一 中共不會幫也不會阻攔 會袖手旁
觀
沒 中國還是不希望跑來一堆北韓難民 而且緩衝區大家
希望越多越好 所以如果逆推北韓 中國還是會出面阻止
只是看有沒有機會把北韓首腦換成更聽中國話的人
想太多,緩衝區這種東西誰會隨便放掉,金家可以沒有
,緩衝區送給統一的韓國還是別想了
你要以中共的立場思考,首都北京離朝鮮半島才多遠?
有沒有一種可能是 朝鮮放棄南侵 改成北伐...
等等 所以北京到底離北韓邊境多遠XD
而且為何要有難民?有南韓自家人同語言收容就好
東德倒下了 也沒難民湧進瑞士
阿共需要北韓,但不需要不聽話的金家
南韓那邊射北京不是不可能唉,才一千公里
17
Re: [新聞]中國攻臺戰火殃及韓半島 在野:與我們何干?我說真的 怎麼可能沒關係? 台灣一旦被打 就是區域戰爭了 那北韓會不趁這個時候搞你?14
Re: [新聞] 川普恐裁撤駐韓美軍!國安高層要求南韓自南韓單扛北韓這句話有問題 實際上是如果南韓可以承受首爾仁川被北韓核武+火箭炮齊射炸成1945柏林那種廢墟的代價 的話 只要中國不參戰讓南北韓一對一 南韓不用說可以單方面屠殺北韓軍警5
[問卦] 美國生氣把駐韓美軍撤掉,南韓會怎樣南韓現在這個總統 選前反中,選後親中 美國應該蠻不爽的 現在又有北韓挑釁南韓 如果美國一生氣X
Re: [新聞] 韓聯社:尹錫悅發布緊急戒嚴令很多人在問駐韓美軍和美國怎麼辦 告訴各位 大概率美國不會講話 美國對韓國的要求一項只有2個 1. 要有選舉,哪怕形式上的選舉都可以6
Re: [問卦] 南北朝鮮單獨互打,誰贏?之前就寫過韓戰萬一現在再度開打會怎樣的評論,物換星移,現在的情形和韓戰時期早就 今非昔比,不靠駐韓美軍,南北韓一對一單挑,南韓也能取勝。目前南韓人口是北韓的2 倍,加上高度開發,工業生產力及基礎建設遠遠勝過北韓,南韓美系武器也比北韓俄系武 器精良許多。此外,南韓青年的平均體格,絕對贏過營養不良的北韓青年。北韓發動第一 擊,幾萬發砲彈落在首爾可能造成幾十萬死傷,但其後必有大批南韓的館長們起來守護這5
[問卦] 北韓金正恩抓狂去打駐韓美軍會怎樣?現在的南韓靠的是駐韓美軍保護 陸軍是靠海量的坦克和裝甲車 純陸戰 南北韓應該會打到五五波 如果北韓金正恩哪天抓狂 直接攻擊駐韓美軍基地和駐日美軍駐日基地 美國會報復嗎?1
[問卦] 什麼時後才發覺南北韓軍力比跟想像不一如題 大部分人對南北韓的印象是 南韓經濟強,北韓軍事強 沒有美國保護的話南韓隨時會被統一 但有在研究才發現1
Re: [討論] 南韓會是二戰時代的法國嗎?之前就寫過韓戰萬一現在再度開打會怎樣的評論,物換星移,現在的情形和韓戰時期早就 今非昔比,不靠駐韓美軍,南北韓一對一單挑,南韓也能取勝。目前南韓人口是北韓的2 倍,加上高度開發,工業生產力及基礎建設遠遠勝過北韓,南韓美系武器也比北韓俄系武 器精良許多。此外,南韓青年的平均體格,絕對贏過營養不良的北韓青年。北韓發動第一 擊,幾萬發砲彈落在首爾可能造成幾十萬死傷,但其後必有大批南韓的館長們起來守護這