[討論] 星鏈停掉的話，烏克蘭會失去多少優勢?

goodapple80703/01 19:53不會吧 俄還是腦衝~

otis1713 03/01 19:54大概就是歐陸開始拆星鍊基站讓他們滾出歐洲市場的

otis1713 03/01 19:54程度吧？別忘了星鍊的競爭對手有幾個在歐洲，然後

otis1713 03/01 19:54還有烏克蘭的星鍊是跟波蘭簽的合約，你要斷波蘭的

otis1713 03/01 19:54服務那就要承擔後果

w08445566 03/01 19:55大勢已去 徵兵往下 年輕人盼停戰 現在應該很賭爛

goodhike 03/01 19:57上面太幻想了吧 歐洲又不是全支持烏克蘭

otis1713 03/01 20:03你今天因為政治立場搞掉別人商業合約，那歐洲扶植

otis1713 03/01 20:03自家的軌道網路也不是太大的幻想，原po的假設核心

otis1713 03/01 20:03就是沒考慮星鍊現在也不是單純的援助項目，而是商

otis1713 03/01 20:03業合約

mitic1029 03/01 20:04烏克蘭境內沒訊號就搞定了，技術問題都小事

goodhike 03/01 20:04我是沒看過商業違約 國家可以去拆他國企業財產的啦

goodhike 03/01 20:05你直接說歐盟會對美宣戰好了

otis1713 03/01 20:05這不是沒可能，台灣這邊也是考慮到馬投顧的政治傾

otis1713 03/01 20:05向沒選starlink，你今天這樣搞萬一歐洲跟老馬有利

otis1713 03/01 20:05益衝突，不就要擔心有人違約斷網？

otis1713 03/01 20:06用拆比較誇大，是偏向政治手段，例如歐洲用來威脅

otis1713 03/01 20:06谷歌的法律手段

goodhike 03/01 20:08歐洲有這麼團結就好了 就怕一堆內奸

otis1713 03/01 20:09搞google跟apple 的時候可團結了，畢竟是可以要價

otis1713 03/01 20:09的...

otis1713 03/01 20:10搞星鍊可沒有搞上面那兩家麻煩

otis1713 03/01 20:11更別提馬斯克又不只starlink這個業務

otis1713 03/01 20:14講更直接的，原本沒有理由把特斯拉弄出去，現在如

otis1713 03/01 20:14果有人送理由，德法要救自己的汽車產業會幹什麼就

otis1713 03/01 20:14變的很複雜

angellll 03/01 20:23那就快點逐出特斯拉 喜迎中國福斯

DarkHolbach 03/01 20:41特斯拉在德國不是銷量暴跌嗎

andyken 03/01 20:43要先賠錢給波蘭

ashrum 03/01 20:49要是免費的可斷，現在已簽約，頂多漲價

ashrum 03/01 20:50問題是亂漲直接可告反托拉斯

kistar 03/01 20:59沒看過商業違約？美國一紙制裁命令下來台積電還不是

kistar 03/01 20:59商業違約斷供華為晶片

kistar 03/01 21:00特斯拉銷量下降是因為Model Y改款預期心理，神經病

kistar 03/01 21:00才會買舊車

kistar 03/01 21:02而且美國命令下來，商業公司可以因此藉口免賠違約

kistar 03/01 21:02金，查一下台積電當時的故事就知道了。商業合約裡

kistar 03/01 21:02都會有這些天條

kistar 03/01 21:05台灣沒選Star link是因為台灣法規規定不能全外資，

kistar 03/01 21:05馬斯克要求全資，談不攏所以進不來。不要腦補唬爛

iincho 03/01 21:05沒錯啊，說不能違反商業合約的台積電幹嘛斷華為

iincho 03/01 21:05政治問題一壓下來商業通通靠邊站

otis1713 03/02 00:01樓上有沒有想過，你的講法在歐盟也適用，而且還真

otis1713 03/02 00:01的有用成功過？我沒否認如果真的政治手段下去能斷

otis1713 03/02 00:01，但是你當政治手段只有美國能玩，歐洲不會玩？更

otis1713 03/02 00:01何況現在兩邊還在矛盾加劇。

sharpshoot 03/02 00:31拆星鏈可以啊，老美直接停你GPS

jerrylin 03/02 16:16沒辦法用無人機?

tn00371115 03/02 20:38不可能停掉，都付錢了