[分享] 美國空軍駐歐洲指揮官的烏克蘭戰爭教訓
如題啦
USAFE美國空軍駐歐洲司令部 北約盟軍空軍司令部和
AFAFRICA美國空軍非洲司令部負責人James Hecker上將
昨天在國防作家小組虛擬簡報會上得出一套結論
在長達542天的烏克蘭戰爭中雙方都未能取得空中優勢
原因是雙方都部署了相當大量的防空系統
俄羅斯對烏克蘭的戰爭(尤其是空中作戰)給美國及北約的啟示
是讓美國和北約知道
為什麼需要一種良好的綜合空中和飛彈防禦系統
烏克蘭藉由西方援助的防空系統取得了一定程度的效果
除了飛彈防禦以外
烏克蘭空軍到目前還能夠戰鬥的主要原因之一
就是他們有能力在全國範圍內調動飛機
並且仍然擁有足夠的簡易機場和庫存物資來維持空戰/打擊行動
https://twitter.com/JimmySecUK/status/1645390116158930944?
所以Hecker認為
藉由烏克蘭的情形，現在美國空軍可以了解烏克蘭人在做什麼
以及通過他們調動飛機的狀況來應對美軍最有可能面臨的威脅
烏克蘭現有的米格29有特別強化野戰及短場起降能力
所以是非常適合通過疏散等形式進行戰力保存及和出擊
雖然飛機還是有可能在飛彈對空對地打擊中被摧毀
但一次攻擊造成的損失會大幅下降
對此美國人的解答是
美國和北約必須根據美國的ACE敏捷作戰運用條令
(Agile Combat Employment)
改進對抗綜合防空系統 抵禦即將到來的威脅
美軍其實早在冷戰期間就擁有這種野戰起降能力
當時歐洲有非常多的基地或是公路可以直接供飛機起降
並接受必要的維護和重新武裝
但後來隨著冷戰結束，這種形式也漸漸不被重視
因此Hecker認為當務之急是恢復這種快速補給能力
http://i.imgur.com/gC5sjmT.jpg
不過這會給美國空軍帶來另外一個問題
就是如果通訊被阻斷或干擾的話
要如何指揮和控制所有這些各自分散的單位
--
http://i.imgur.com/muMOzAt.jpg
--
阿不就證明冷戰的預想是正確的
近30年來美軍都是打幼兒園比賽，高端局八成忘光光
EMP炸彈必須要趕快研發
斷網能力以後將是非常重要的攻擊手段
沒有網路，戰場管理根本崩盤
網路這種東西不能讓新軸心國隨意使用
台灣沒有這個條件，需要靠美軍航艦戰鬥群馳援
中國內陸機場也要面臨跟烏克蘭現在一樣的問題
來防範被美軍報復打擊
錯。你這樣講是嚴重低估陸地機場的威力。我不懷疑
美軍能在海上取得勝利，但對美軍是否能順利取得
中國沿海200-300公里以內的制空權有疑問
基本上鵝烏戰爭就是準冷戰的延長加賽阿==
EMP炸彈？？目前電磁脈衝攻擊只有核子武器有這能力
話說台灣野戰機場除了那幾條戰備道之外 沒有更多嗎
？ f16這些可以在簡易跑道起降嗎？
。
這與波灣戰爭不同，波灣戰爭時美軍有周邊各國的
基地可出動，本質上還是陸基對陸基。但台海戰爭時
除非日本「本土」開放起降，否則靠幾個小島和航艦
和陸基比，依然脆弱
就算日本本土開放，日本本土到鬼島依舊有近千公里
的距離，對戰術安排與航空器的考驗依然巨大
沖繩美軍之所以在那邊，是因為沖繩距離中國本土
約500公里，如果只有100-200公里，比如鬼島這樣
的位置，美軍就不可能擺太多兵力
沖繩的兵力多還有歷史因素 那邊基地多
幹..明明是烏克蘭沒有足夠的CAS能力,不然俄軍可以撐
那麼久?看看剛開戰那精美的車陣.要是有足夠的CAS能
力早就成位另一條highway of death.
星鍊….你還來得急發展？
EMP炸彈是需要研發的物理現象
晶片當道的年代，非常重要
美國和北約必須改善…以抵禦即將到來的威脅…以俄
國空軍的半殘模樣，這番話有說服力讓元老買單？
雷射砲都能成真，EMP炸彈一定也行
推一個美國在台海戰爭可能拿不到制空權
簽名檔 是軍武猴子的一生嗎？
台海戰爭對美軍最難受的是，解放軍海軍全程在沿岸
100公里內活動，這樣的話美軍打擊只能靠LRASM這類
高敏彈藥，庫存最多的鐵炸彈、短程飛彈沒多大用
emp炸彈目前就只是純粹的科幻產物，沒核彈能力的國
家不要去肖想
美軍航艦的優勢，就短時間在特定地點集合壓倒性的
空優，但這種空優有時間限制，對多就是戰術任務
要長時間維持空優，對航艦來說不可能
之前不是有個巡航微波爐
無人機發射微波 直接燒電子零件
不妨先開闢南海戰場消耗共軍機艦，幫台海戰場解圍
而且可以補足印度和越南孱弱的防空火力
問題是，拿什麼理由來吸引解放軍開南海戰場？
只要開戰就是默認南部航線全斷，在這個前提下沒有
誘因吸引解放軍海軍跑出陸基防空圈
美軍武猴子退伍得PTSD，持槍上街被警察擊斃
如果解放軍開戰只敢躲在沿岸100km內那戰略勝利就是
在美台方啊…共軍開戰一定要力圖速戰速決衝出第一島
鏈包圍封鎖台灣，否則自己對外海運線全斷政治壓力
絕對在中共這邊
最怕的就是打爛仗，鬼島唯一安全的就東岸
印象好像以前看過美軍飛行員（好像是飛旋翼機就是
）說過如果是台海戰場，他不敢飛進來，這邊防空飛
彈多到變態。
美軍真的好會取名字……
看起來像是標準的先想縮寫再想全名
美軍非常擅長搞這種形式
印證發展防空飛彈和加強機場生存性是正確的戰略
米格29被人嫌短腿，有兩架上去敵軍也不敢輕舉妄動
南海戰場請菲越去打中國小島不行嗎？
帳不是這樣算，你會因為幾個蕞爾小礁，而讓寶貴的
海軍處於隨時被打擊的狀態嗎？
解放軍海軍是攻台唯一，同時也是決定性的因素
五代機都沒出現幾架，其實參考意義有，但有限....
反倒陸戰無人機各種對抗，這可能連美軍自己都要學..
..
烏會不會是空軍剩不多 所以疏散及補及其實沒那麼繁
重?
簽名檔有提供原廠的改件嗎？
烏克蘭本來的規模就不大
結果簽名檔的槍機被改的亂七八糟
簽名檔應該是汽車猴買豐田皮卡改裝重機槍吧…
但中國內陸機場出動的飛機，還有樂山雷達可以預警
比缺乏長程預警雷達的東歐還好一些
相反的，俄軍在西部和南部邊界有部署長程預警雷達
美軍在印太戰場主要仰賴神盾艦和海基X波段雷達
美軍在東歐還是以衛星開圖為主
推
61
[分享] 美國空軍將領：俄國防空武器表現很好但是表現很好的是烏克蘭那邊的俄系防空武器。 美國空軍空戰司令部現任司令Mark D. Kelly，參加研討會時表示， 俄國的S-300、S-400防空系統「在烏克蘭人手裡表現很好」 以及俄軍面臨後勤與士氣的問題等等![[分享] 美國空軍將領：俄國防空武器表現很好](https://i.imgur.com/akQU1z0b.jpg "[分享] 美國空軍將領：俄國防空武器表現很好")
34
[分享] 歐洲需嚴肅看待壓制敵方防空的能力（文長烏俄戰爭後，歐洲必須嚴肅看待壓制敵方防空的能力 Getting Serious About SEAD: European Air Forces Must Learn from the Failure of the Russian Air Force over Ukraine 皇家聯合研究所![[分享] 歐洲需嚴肅看待壓制敵方防空的能力（文長](https://i.imgur.com/eS5iYCBb.png "[分享] 歐洲需嚴肅看待壓制敵方防空的能力（文長")
11
Re: [討論] 烏軍戰機神風特攻隊翻版原文恕刪 這篇文章向兩位現役（參戰）的烏克蘭戰鬥機飛行員採訪： 1.Andriy（化名）（駕駛 Su-27UB Flanker-C）： 承擔對入侵警報的快速反應任務（含夜間來襲的 VKS部隊）。![Re: [討論] 烏軍戰機神風特攻隊翻版](https://www.thedrive.com/content/2022/03/MIG-29-Ukraine.jpg?quality=85 "Re: [討論] 烏軍戰機神風特攻隊翻版")
9
[情報] 愛國者系統將加強烏克蘭和歐洲的防空愛國者系統將加強烏克蘭和歐洲的防空 烏克蘭通往歐洲的天空將受到愛國者的保護。 烏克蘭武裝部隊空軍司令部發言人尤里·伊格納特 (Yuriy Ignat) 在 Yedyny Novyni 電視節目播出時宣布了這一消息。8
[情報] 英國情報：俄聯邦仍有不少軍用飛機 但不英國情報：俄聯邦仍有不少軍用飛機 但不太可能發動大規模空襲 英國情報部門認為，俄羅斯的軍事太空部隊仍保留著足夠數量的飛機，但俄羅斯不太可能 因此決定大幅擴大空戰。 正如《歐洲真相》報導的那樣，英國國防部2月16日的情報審查中是這樣說的。![[情報] 英國情報：俄聯邦仍有不少軍用飛機 但不](https://img.pravda.com/images/doc/7/3/7389585_fb_image_ukr_2023_02_16_11_24_49.png "[情報] 英國情報：俄聯邦仍有不少軍用飛機 但不")
Re: [新聞] 不對稱作戰是台唯一選擇 李喜明：錢[del.] 軍武板應該服從十誡與正當防衛理論，承認我們中華民國的歷史，尤其是軍事歷史， 也不應該使用共產黨用詞，例如美帝。 討論陸軍與海軍的作戰計畫前，應該先看空軍的作戰計畫。 中共解放軍空軍在民國38年後，並沒有對我們中華民國造成太大威脅。![Re: [新聞] 不對稱作戰是台唯一選擇 李喜明：錢](https://wwwassets.rand.org/etc/rand/designs/common/images/logo-1200.png "Re: [新聞] 不對稱作戰是台唯一選擇 李喜明：錢")
20
Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?42
[分享] 馬斯克嘲諷澤倫斯基的幽默感真厲害![[分享] 馬斯克嘲諷澤倫斯基的幽默感真厲害](https://i.imgur.com/5fCMB7Kb.jpeg "[分享] 馬斯克嘲諷澤倫斯基的幽默感真厲害")
21
Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?6
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報（20241118）![[情報] 烏俄戰爭-戰線情報（20241118）](https://i.imgur.com/8jNvuv2b.png "[情報] 烏俄戰爭-戰線情報（20241118）")
X
Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?2
[情報] 假目標行動：俄羅斯的誘餌無人機![[情報] 假目標行動：俄羅斯的誘餌無人機](https://i.imgur.com/ybVtjm5b.png "[情報] 假目標行動：俄羅斯的誘餌無人機")
4
[討論] 手槍9mm FMJ標準彈對汽車 車門穿透力問題![[討論] 手槍9mm FMJ標準彈對汽車 車門穿透力問題](https://img.youtube.com/vi/vnh8s8SMwzI/mqdefault.jpg "[討論] 手槍9mm FMJ標準彈對汽車 車門穿透力問題")
2
[情報] Frontelligence關於最新遠程打擊政策分析![[情報] Frontelligence關於最新遠程打擊政策分析](https://i.imgur.com/dhJBkJdb.png "[情報] Frontelligence關於最新遠程打擊政策分析")
2
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20241117）![[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20241117）](https://i.imgur.com/f0UYzSHb.png "[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20241117）")
Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?
Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?