Re: [新聞] 若中國入侵台灣美國將摧毀台積電

Georgeliu 12/24 20:33講白了就是焦土策略

szhy 12/24 20:50看過說法是 先讓解放軍消耗台灣軍事力量再姍姍來遲

szhy 12/24 20:50也很符合美國利益 因為軍隊大幅消耗的情況下 戰後

szhy 12/24 20:50台灣沒有上竄下跳的本錢 親美疑美也輪不到台灣選擇

pagenotfound12/24 20:54是先讓台灣消耗解放軍登岸兵力，美軍截斷打船團吧

pagenotfound12/24 20:54，有沒有說反啊啊

saccharomyce12/24 20:58也有說是讓台灣變成東亞阿富汗 讓中共國力消耗在此

saccharomyce12/24 20:59因此要讓共軍上岸 中共才會為了勝利不斷的投入部隊

saccharomyce12/24 21:00不過都是陰謀論居多

vicklin 12/24 21:06類似的例子英國想過可以比納粹先拿下挪威

dos01 12/24 21:06講白一點就是在警告那些舔共仔啦

dos01 12/24 21:06以為自己舔共還能握著美國的晶片命脈

dos01 12/24 21:08覺得舔共不會被打 但美國說這話就是直接把舔共仔的

dos01 12/24 21:08幻想扔進垃圾桶

dos01 12/24 21:09還想畫三角形阿! 哈哈哈哈! 哈哈哈哈!

dos01 12/24 21:10舔共仔一直以來的論點就是共匪要打自己 所以需要舔

dos01 12/24 21:10共 但美國不會打自己 所以可以不鳥美國

dos01 12/24 21:10現在就跟你說清楚 你舔共就是全家被轟濫

iqeqicq 12/24 21:12台灣戰略位置可是尼米茲和麥帥兩位五星上將認可的

a96932000 12/24 21:13說的好像台積電舔共一樣

schula 12/24 21:26別忘了二戰末期台灣大轟炸，未來非左邊就是右邊炸

panda816 12/24 21:26美國要是不派兵直接跟中國打我們就只有一種結局啦

panda816 12/24 21:26要炸台積前能不能先講清楚你們要不要派兵打共軍

panda816 12/24 21:27不承諾派兵 還說要炸台積 那根本不用分投降或淪陷

panda816 12/24 21:27之前

saisai34 12/24 21:32所以我們得玉碎打到死光嗎?

ja23072008 12/24 21:32其實就像美國智庫近年做允許核戰的兵推，美中雙方優

ja23072008 12/24 21:32先種香菇的突破口都在台灣XDDD

saisai34 12/24 21:34自己玉碎或者美軍幫你玉碎?

hgt 12/24 21:43這跟做好西安以東都被核彈摧毀是的準備都一樣的阿!

typhoonghi 12/24 21:46這樣兩邊夾殺只會讓許多台灣人跑光而已，國防預算拉

typhoonghi 12/24 21:46到GDP5%～10%又怎樣…沒人了啊…

dos01 12/24 21:51誰跟你兩邊夾殺 你可以選擇不舔共

SAsong319 12/24 21:55又要棄台又要炸台積，這種垃圾進入內閣根本是百害

SAsong319 12/24 21:55而無一利，拜託元老院一定要把這個垃圾擋下來

typhoonghi 12/24 21:58疑美論在台灣還是很有市場(這是美國自己造成的…)，

typhoonghi 12/24 21:58稍微有錢有能力的台灣人都有辦法移民，為何要幫美國

typhoonghi 12/24 21:58守第一島鏈？

rickie1141 12/24 21:59媽的美國人自己先把矽谷炸一炸，矽谷各領域的高科技

rickie1141 12/24 21:59機密才不會流到中共手中

ja23072008 12/24 22:00就是再度回到冷戰時期選邊站，難以利用灰色模糊地帶

ja23072008 12/24 22:00，和平穩定發大財當蝙蝠的空間。這種對立態勢的確會

ja23072008 12/24 22:00過得更辛苦，但選擇也不多。

Niro 12/24 22:02推樓上 本來就沒什麼選擇 我可不想面對海豹部隊

hsiehhsing 12/24 22:04fallout 核彈也是丟台灣

typhoonghi 12/24 22:09有些台灣人確實是舔共無誤，但我們都要記得美國人曾

typhoonghi 12/24 22:09經更舔共

aaalagon 12/24 22:18雖然不願這麼想，美帝這麼怕死，真的台灣降了他敢

aaalagon 12/24 22:18來台灣送死？

ja23072008 12/24 22:20所以此後跟美方戰略溝通的情況，動之以情更加無效，

ja23072008 12/24 22:20無論是跪求搖尾乞憐還是放話倒戈情勒。因為思維再

ja23072008 12/24 22:20度回到冷戰那種無情冷酷理性，全面核戰後只要一比零

ja23072008 12/24 22:20也算贏的價值觀。

ja23072008 12/24 22:21美軍要碾國軍比共軍來做，或者去硬扛共軍都更容易。

ja23072008 12/24 22:26也就是帶頭大哥表明你沒有置身事外，投降輸一半還

ja23072008 12/24 22:26能保留戰前力量與籌碼的操作空間。

CGT 12/24 22:35這不就正好說明，投降就不會有戰爭，純粹是幻想嗎？

CGT 12/24 22:36你只是換成被另一邊輾而已，而且那邊火力更強

typhoonghi 12/24 22:37‘’和以色列相比‘’這段話讓人看不下去，美國又不

typhoonghi 12/24 22:37像挺以一樣挺台…

typhoonghi 12/24 22:39有第三種選擇叫離開，從烏克蘭和敘利亞例子來看，會

typhoonghi 12/24 22:39很多人這樣選

ja23072008 12/24 22:51戰逃降都是人之常情。只是本國不管是親共派、首鼠

ja23072008 12/24 22:51兩端的中間派，甚至是極端獨派，大概都沒接觸過，

ja23072008 12/24 22:51或是不願相信冷戰時期核大國玩得有多狠。

ja23072008 12/24 22:53連自家國民存亡都是統計數據，就不用想前線小國處

ja23072008 12/24 22:53境能有多自主。只是冷戰時期著名案例是發生在華約

ja23072008 12/24 22:53側的匈牙利跟捷克。

ja23072008 12/24 22:57至於二戰經驗雖然更遠些，而且歷史教訓下很難再度

ja23072008 12/24 22:57重演，但日裔集中營還是發生過，即使環境“相對”同

ja23072008 12/24 22:57名或同期的國家好很多。近年華裔尷尬的情況也是如

ja23072008 12/24 22:57此。

centra 12/24 23:19其實台灣淪陷後 整個太平洋地區的勢力就會有翻天覆

centra 12/24 23:19地的變化了

M14 12/24 23:32要考慮美國使出最壞手段假如台灣倒向共黨或是被統一

M14 12/24 23:32，那就是準備用二戰的沒落行動了，把在台灣跟中國

M14 12/24 23:32重要城市所有人民無論所有年紀身份當成軍人，一律清

M14 12/24 23:32除！

dfgh5566 12/25 00:01美國的大方向沒有錯

dfgh5566 12/25 00:01台積電若落入中國手裡，對世界是危險的

dfgh5566 12/25 00:01還不如讓美國摧毀，這才是真正對台灣好

chenry 12/25 01:21正常 最壞狀況不是被破壞

chenry 12/25 01:21而是完好資敵

chenry 12/25 01:22投降或淪陷後絕對沒有和平

chenry 12/25 01:22之後要面對曾經盟友的攻擊

ctes940008 12/25 03:38設備那些炸掉可以理解，但高階人才一定要優先撤離

ctes940008 12/25 03:39二戰USA研發核能計劃，意外收容一大批歐洲頂尖人才

ctes940008 12/25 03:39極端一點，可以出錢出移民抽籤給工程師，現在就走

ctes940008 12/25 03:40到美國先複製一個南科等級的台積園區，存有生力量

ctes940008 12/25 03:41剛好美國人不喜歡輪班，那就加錢給台灣夜鷹部隊。

ctes940008 12/25 03:42對美國可以解決晶片國產化，對台積可以解決勞力。

ctes940008 12/25 03:43怎麼看都是雙贏局面；若沒人要去，一定是$誠意不夠

akainorei 12/25 06:19好矛盾的說法。不願意台積落入中共卻又不肯幫忙防守

akainorei 12/25 06:19台灣。只是叫台灣掏錢。只想拿好處不想付出

eemail 12/25 07:01高階半導體就技術合作的 你怎一直美國拿我們好處呀

kenbbc12321 12/25 07:10說不定打不到3天，國會就投降了

kenbbc12321 12/25 07:17總統在戰爭有宣布緊急命令的權利，但國會可以解除

kenbbc12321 12/25 07:17，甚至修法斷銀根，縣市長甚至可以不配合，資源拒

kenbbc12321 12/25 07:17絕給軍隊。

kenbbc12321 12/25 07:19總統在戰爭時沒國會支持，好像也是空殼

kenbbc12321 12/25 07:23縣市地方公務員是聽令縣市長，國會沒掌控，中央一

kenbbc12321 12/25 07:23樣控制不了

kenbbc12321 12/25 07:25韓國就演過一次了，總統要有人聽命，他的權力才是

kenbbc12321 12/25 07:25真的，國會跟縣市長都別人的，政令怎麼出的了總統

kenbbc12321 12/25 07:25府

poikz 12/25 07:29說不定習包子決定一意孤行攻台時

poikz 12/25 07:30同為在歐美置產的大小官員 皆害怕受池魚之殃

poikz 12/25 07:30用各種方式走漏風聲 希望此事破局

poikz 12/25 07:30軍方也不想為政治局這幫蠢蛋去死

poikz 12/25 07:30就仿照糧倉模式 泡製各種不可抗力的倉庫失火事件

kenbbc12321 12/25 07:30國會甚至可以修法，將拒絕投降的，視同犯罪。修法

kenbbc12321 12/25 07:30理由：為減少台灣人死傷，故修訂此法。到時候看軍

kenbbc12321 12/25 07:30隊總統怎麼指揮

poikz 12/25 07:33甚或 這些動作都無法逼退小學生時

poikz 12/25 07:33軍方直接兵變奪權也在合理之中

kenbbc12321 12/25 07:54樓上還真可愛，照你說法，台灣跟本不用買武器

kenbbc12321 12/25 07:55天真無邪世上少見

poikz 12/25 07:56樓上還真可愛 中國現在就各種報復社會事件

poikz 12/25 07:56假裝沒看見真是天真無邪世上少見

ctw01 12/25 08:01幻想敵人會自己暴斃，實在是鴕鳥心理

poikz 12/25 08:02看吧! 我成功證明中國人能講別人 但別人不能講中國

poikz 12/25 08:02心靈脆弱至此

poikz 12/25 08:02真有軍事動作 確定不需要發給中國士兵尿布嗎

poikz 12/25 08:08能掰台灣如何崩潰 但把設定換成中國 就不行了 哈

ryutw 12/25 08:28有趣的是還會幫你加碼成只要批評中國的不好，就可

ryutw 12/25 08:28以不用檢討自己不足的地方

ryutw 12/25 08:30不愧是父子騎驢的雙贏辯論學