PTT評價

Re: [新聞] 真糗！　翻覆韓籍貨輪當靶　空軍F16兩 …

assxass 發表於 2025/3/27 下午12:52:24
看板Military標題Re: [新聞] 真糗！　翻覆韓籍貨輪當靶　空軍F16兩 …作者
assxass
 (包子)時間推噓30 推:30 噓:0 →:27

首先 抱歉啦 我居然在回20年前的文

起因是 今天八卦版 居然有人考古起這件事
□ [問卦] 當時國軍F16連商船都炸不沉 多震驚？
#1dvBKbF7 (Gossiping)

我就來軍武版翻文 沒想到 20年前的文還在

有鑑於那篇文章實在太攻訐國軍 很不公平
我這個不用當兵的阿宅 一輩子跟國軍扯上關係的親身經歷 就是這次
要來幫我們國軍說說話

先來看事件報導
https://news.tvbs.com.tw/local/421513
八卦元PO也就是用這篇去攻訐國軍

但是事實跟報導有很大出入
我剛好就是沈船 決定要去炸船之後
坐海研二號去檢測苯外洩的人員之一

首先 你要先知道發生什麼事
這艘韓國化學船 帶了苯 在桃園外海沈船
當地水深 約莫 100m
這艘船就這樣插在海裡
https://reurl.cc/M3k4vL

抱歉 理論上我應該有照片 和圖示 採樣狀況的
但是20年前了 一下找不到
不過上面那張用畫的是對的 (文字敘述還是有很大的問題)
整個海面就插了一艘大船的頭 大概一艘小貨車大小
當時海況非常糟糕 (就是海況太差那麼艘大船才會沉的)
我們任務是 飛機炸之前 先探查有沒有苯外洩
炸後再測量一次
為什麼要炸 是因為需要高溫 把苯氣化

那 大家都知道這種大船為了要破浪 船頭會做得非常堅固
所以炸完之後 船頭只有焦焦的狀態 但是還是插在那邊
當下船上有一個環保署的技正吧(反正就是中等官階的公務員 負責聯絡 他很暈)
通訊是說 F16四發飛彈 三發爆炸的沒打中 一發打中的沒爆炸
可是這不甘我們的事 我們就做完事回去

回去之後就收到消息說 新聞報出來F16沒炸到
大陸新聞也有 還在嘲笑 國防部臉拉不下來 要用直升機定點去炸
要我們回頭再去監測 當下沒人願意 連船長都不願意
因為海況變更差 超出作業範圍 等到海況變好我們再去
船已經被直升機 打到完全沉沒 躺在海床

這中間都有聊天 跟那個技正聊
他說不能怪F16沒打到 海況那麼差的海面
瞄準的是在海中的船身部分
因為目標不是要把船打沉 而是要把貨艙的苯燒掉
這樣已經有達標了 已經造成貨艙局部高溫
(一開始是飛機回報狀況 所以有誤 後來直升機回報 有表示有炸到)
因為如新聞照片一樣 船隻倒臥浮起 再下沉
證明船艙物體有消失後再進水

至於我問 為什麼不用潛艇或是船射的魚雷
他說 我們的魚雷都是第三國菲律賓 軍火商摸來的 打了一發少一發
反而是後來的直升機 是多餘的 只是被大陸媒體嘲笑之後 拉不下臉

最後統計 F16 射了四發雷射導引的精靈炸彈
和直升機射地獄火 成功把船炸到海底 (眼不見為淨)

另外 究竟苯有沒有被燒完? 那是另一回事
反正我們領錢辦事
炸之前 <沒測到
炸之後 <沒測到
直升機炸 船完全沉了 <沒測到
一年後 兩年後 <苯 都驗不到

那苯去哪裡? 只有天知道~~~

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.121.171.129 (臺灣)
※ PTT 網址
推

peterlee97 03/27 12:54好酷

推

rtwodtwo 03/27 12:59苯就再大氣中 隨風飄散

推

vt1009 03/27 13:02當時的線導魚雷是印尼授權生產德國貨走私進來的

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ OK 這就不是我專門了 也是聽八卦來的 何況20年前 總之 魚雷是很珍貴的 這點應該沒錯

※ 編輯: assxass (140.121.171.129 臺灣), 03/27/2025 13:05:19
推

sas1942 03/27 13:04推 不過柵欄怎麼突然又考古這件事啊？

推

miname 03/27 13:06事後德國取消印尼生產授權，所以就斷貨了

推

chyx741021 03/27 13:08推現場人員說法

→

ryannieh 03/27 13:08「有沒有炸沉」本身就是假命題：一個本來就已經沉了

→

ryannieh 03/27 13:08的船怎麼再沉一次？

推

saviora 03/27 13:24所以就把放苯的地方打爆讓苯直接釋放到大氣嗎

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 液態的 目標就是高溫讓有機物氣化 順便說當時也有測量空氣 也沒有測到

※ 編輯: assxass (140.121.171.129 臺灣), 03/27/2025 13:28:34
推

whitertiger 03/27 13:31沒辦法，八卦版很多恨不得台灣現在被中國入侵然後投

→

whitertiger 03/27 13:31降的人，因為這些人想當中國人，所以會講台灣國軍好
→

whitertiger 03/27 13:31話才奇怪

推

KJK7 03/27 13:35推

推

saccharomyce03/27 13:36推一個

推

fragmentwing03/27 13:45為了洗考古考到這麼久以前……是沒素材能洗了？

推

fragmentwing03/27 13:47話說不是只有2000磅那種才能一發馬上沉下去嗎

→

fragmentwing03/27 13:47喔喔內文就是用兩千磅

推

fragmentwing03/27 13:54所以樓主才說前面很堅固

→

fragmentwing03/27 13:54不過到底是很堅固炸不開還是沒炸到？

推

chyx741021 03/27 13:57看內文是一開始回報有誤，以為爆炸的三枚炸彈沒命

→

chyx741021 03/27 13:57中，但實際上是有中？

推

fragmentwing03/27 14:01後面記者報導時拿漁民收入來比滿營養午餐的 現代軍

→

fragmentwing03/27 14:01事本來就很貴 而且問題又不是要讓漁民捕魚而是要解

→

fragmentwing03/27 14:01決船上的貨物

→

fragmentwing03/27 14:02我猜可能中的定義不太一樣 目視人員可能看船頭還在

→

fragmentwing03/27 14:02就回報沒中這樣？

推

OpenGoodHate03/27 14:31當時八卦還沒現在一堆bot小當龜在佔板

→

OpenGoodHate03/27 14:31不過有成功引燃就好，當初不是要打沉是要放火

→

OpenGoodHate03/27 14:31後來地獄火也是，打中就一個小洞引燃

→

OpenGoodHate03/27 14:31但記者跟鄉民不懂就是…

推

Xusucks 03/27 15:05所以反艦飛彈沒想像中好用 大型船艦還是很難擊沉的

→

Xusucks 03/27 15:06只有擴增反艦飛彈 水雷和強化制空權多重嚇阻

推

ashrum 03/27 15:47推

推

reich3 03/27 16:11重點是導引炸彈竟然能擊中海面底下的船身！而這艘船

→

reich3 03/27 16:11還是吊鹹魚的姿勢！ 我當時以為是F16是傳統炸彈去

→

reich3 03/27 16:11炸翻魚肚的船身。

推

reich3 03/27 16:13原來是新聞誤導我！！

推

reich3 03/27 16:231.沉船是吊鹹魚姿勢，被F-16擊中。

→

reich3 03/27 16:232.燒掉船身內一些物質，浮力增加，上浮變翻魚肚，

→

reich3 03/27 16:233.陸軍直升機補刀

→

reich3 03/27 16:234.沉沒
→

reich3 03/27 16:23我想應該是以上1到4的順序

推

gametv 03/27 17:08有趣

→

birdy590 03/27 17:16這船其實已經沈了 所以根本不符合武器的設計功能

→

hgt 03/27 18:22炸前沒測到炸後沒測到，合理還儀你們量測有問題吧!!

→

hgt 03/27 18:23結果來一句天知道?? 怎麼不找找自己問題??

推

cloudfour 03/27 18:23反艦飛彈的目的也不是一發擊沉，主要是擊中一發正

→

cloudfour 03/27 18:23常軍艦都是接近失能，接下來選擇就多了你要擊沉或

→

cloudfour 03/27 18:23是放著讓敵人自己來救都行

推

saviora 03/27 18:30理想上是希望別測到 測到就代表沒燒乾淨

推

nanozako 03/27 20:08這件事事隔多年竟然能有當事人出面 真意外

推

ctes940008 03/27 20:35推考據

→

proletariat 03/27 20:45炸前有測到表示苯已經外洩了

推

LanPaTeitoku03/27 21:30推 有趣

推

BW556 03/27 22:22推

推

BW556 03/27 22:44這篇值得m吧？

推

assanges 03/28 00:01第一身的現身説法推一個
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關