Re: [新聞]國防部留不住「海歸派」優秀國軍 監院促
https://i.imgur.com/rJ284x4.jpg
國防部回應表示,送訓國外軍校畢業人員平均服役年資十五年,與國內軍校生平均服役年資概同。針對改善送訓國外軍校生服務年限,國防部表示,改善方案計延長管制服役年限、召開經管會報、實施定期座談及線上問卷調查等措施。
監委表示,雖國防部指稱八十年至一一一年班選送國外軍校畢業生平均服役年資為十五年,與國內軍校畢業生平均服役年資相同。但細看數據,選送美國軍校歸國者,平均服役年資僅十三年,可見現制下確較難吸引選送美國軍校歸國者長期留任。而根據國防部資料,最近退伍的十位選送歸國人員,就有九人不但是同年班中較早退伍者,甚至退伍序還在前四分之一左右,監委認為,此趨勢值得國防部特別注意。
=
國防部針對防止留外的人退伍
辦法之一是,延長退伍年限
不准你退伍,就沒有人退伍了
真的很棒
另外留美的幾乎都退光了,但去相對落後國家的就待很久...
--
老頭一輩子靠修補玩具為生,可大家生活水準越來越高。玩具破掉只會被扔進垃圾筒...一天夜裡,老頭死在自己破敗的小屋。
而月色下,背後有補丁的小熊們咬牙扛住老頭的腰。
肚子上釘著鐵皮的變形金剛舉起老頭的腳...
頭髮一半金黃一半翠綠的芭比娃娃抱著老頭的腦袋。
小熊大聲的說,大家加油一下,很快就到天堂了!
--
薩爾瓦多跟西點去平均,難怪有人會說不分校系很公平
長官就示範給你看了,這就是我們的國軍
其實我不懂他想表示什麼
不然直接14年改21年送你一個終身俸啦,不要拉倒
以後西點管制20年好了
退伍跟軍醫一樣賠千萬
我覺得延長唸國外軍校學生的服役年限真的是最差解
,畢竟人家原本就是按規定服滿役期退伍。有生涯規
劃,講直白的是人家的事。假如說部隊送訓或是國外
戰精班,服役年限延長還情有可原,唸軍校4年,還要
延長的意義,個人覺得影響不大
很多唸軍校就是為了拿國家資源去國外讀書,到部隊
要幹不幹很難講,這東西是一翻兩瞪眼的,搞不好之
後就連唸都沒人去唸
至於經管會報,就是國防部現在壓著部隊調查三軍現
階尉、校官還沒去唸小、大班的人,不管他在部隊流
路如何,送訓再說。不過年限到人家一樣走人,也是
沒輒
以前正規班送訓先簽留營啊
常備飛好像也是14年對嗎
沒錯
說到空軍我一直想要問教官一個八卦,但是如果不方便
的話可以不說,就是之前我聽我空軍的同學說,空軍之前
要送一批士官去美國學修某型飛機,但是輔導測驗也沒
有用成績太差,後來調整成績之後硬送去美國受訓,結果
在美國那邊被人家退貨...
90年代的是了
我不確定您說的確切時間跟班次,不過出國受訓就算
是美戰精班,飛行員去訓的班次,也有拿不到資格回
來的情況。訓程架次有限,強度也高,也許去完回來
飛行、修護經驗或眼界能有成長,但拿不到資格、沒
辦法完訓還是大有人在。
不過你說在台灣調整成績再送過去,聽起來有點奇葩
。我只聽過司令震怒把名單拉掉的
去美國不管怎樣都要經過AIT考試
還有雙人機教官帶東西上去吃,前面學飛的吐在飛機裡
AIT最多給你補考,但不會降低門檻
面,當年都覺得很獵奇
.........
我飛跨中午的CAP有時候真的很餓會帶飯糰上去,我有
同學帶過雞腿便當
士力架也是Good Choice,但很容易融化在飛行服裡面
,吉掰
但抓兔子下來不就全身都是
成熟人員要抓兔子是不太可能,尤其是單座,自己操
縱輸入都有預期。不過後座帶飛的時候假如前座操作
很猛,還是會不太舒服就是了。
飛機應該不會中途踢人,直升機我同學學飛,飛太爛被放
在跑道尾巴叫他自己跑回去
志願役可以申請提早退伍 只是要賠錢而已
這沒甚麼奇怪的 醫學系公費不下鄉服務的也是要賠錢
哪有國家花千萬送你進修 你回來就烙跑這種爽事
The world turned upside down, and my stomach in
side out
也沒烙跑啊,按規定年限退休
而且也就像前面推文講的,你真的搞提高年限還有人去
讀嗎,還有提高年限提高多少才合理?時限到了人還不
是照樣準時離開
重視留學者是否待的時間長短而非對於軍中貢獻多寡是
無聊~~按規定年限退休!! 根本正常~誰不是撐滿20年就
否本身就是個問題
AIT考過才有辦法出國吧,自訓測驗調整成績有用?而
且到美國受訓單位第一件事就是再考一次語文能力測
驗,成績不到當場請你收拾行李回台灣(但時間不限
讓你慢慢寫考卷,只要求你重視榮譽不要作弊
想要辦退休爽領月退俸的!? 是有甚麼好吃驚的
美國職業軍人被民間企業挖角的~~還會少嗎?笑死
還在撐終身俸...
這串講的根本沒在看內容吧
這串在講管制期到就走
還在20年...
上尉或少校退伍,然後出來從政,也不錯。美國很多
這種路徑的。
薩爾瓦多軍校畢業的不知道是誰?,撐30年應該是將
軍了
只有兩個人拿到終身俸
推數據,這平均真有國軍風格。
國軍本來就習慣使用你爸你媽平均一顆睪丸的邏輯來
看數據,也是不意外
之前也有被西點退貨的。
不是留不住,是排外
現在真沒這麼排外,畢竟還有比例越來越高的專軍班
這統計資料要有意義一點的話 最好要放上人數
33
認真說你那種說清朝不準臺灣人當兵或是什麼都是黃埔老害外省人 害這些人不能留下來的,那就不用討論了 你直接噓就可以了 我說一下就是據我跟幾個美國回來的軍校學長學弟 國內一流大學研究所博碩士聊過X
呃 軍中階級本來就是跟年資掛勾的啊... 除非有戰場晉升或是因公殉職才有可能提前晉任 美國西點軍校畢業也是從少尉開始幹欸 更何況學歷不代表一切啊8
這個沒辦法解 就像是同樣是軍系做研發的中科院 也遇到一樣的問題啊 受限於薪資 發展性等福利制度 中科院根本沒有和業界競爭的本錢 薪資福利差距太大了 好的人才根本留不住(可以類比到其他法人或公務員)8
文化問題 真的不要太唯物主義,認為所有人都是人為財死鳥為食亡,離職只是覺得錢太少 會去美國、法國參軍唸軍事學校,選擇回台 大多都是有熱忱、有理想的 但現實是他們的洋作派讓許多安於現狀的看了就討厭28
說每個人都熱情理想為報國才出國,不是因為福利待遇錢才退 這都個人看法,但先說不給升官不給佔領導職,是在扯吧 西點洪中校,準時升中校,都提早佔缺 108年二個西點少校(江/連)退,也都是當完連長,正規班完升少校10年退 之前舌吻維吉尼亞通信李,也有派任連長
14
[討論] 兵役法施行法第27條這次教召年限延長事件,國防部主要是根據兵役法施行法第27條 教育召集或勤務召集之範圍、人數、時日,由國防部按年度計畫實施,於 退伍後八年內,以四次為限,每次不超過二十日。但國防部得視軍事需要 酌增年限、次數及時間。 但這條文仔細一看,根本大有問題啊!6
[討論] 西點軍校有中華大學好嗎?國軍派送美國軍校培訓人才流失 三位監委立案調查 畢業於美國西點軍校的洪琬婷,去年底申請退伍獲准,結束15年任官的軍旅生涯,引發各 界關注。監委浦忠成、林文程、賴鼎銘今天表示,以往國軍軍官派送美國軍校受訓並返國 服務者,大多在規定服役期滿之際申請退休,不願意繼續在國軍深造、服役,致原本優秀 的專業人才無法蔚為國用,事關重大,已申請自動調查。4
Re: [問卦] 真的有人38歲志願役退伍終身俸嗎有啊,更早退伍都有 現在的士官學校正期 都是高中畢業唸2年二專 然後服常備役直到退伍 所謂常備役士官- 這個有什麼好驚訝的?都不用 去算什麼軍校年資啦!你18歲 簽志兵之後轉士官甚至軍官, 當滿20年退伍不就是38歲? 軍校優點就是讀書免錢、零用錢、