[討論] 烏軍為何還要硬守巴赫穆特??
最近的了解
瓦格納最近在巴赫穆特進展迅速
且有合圍巴赫穆特的態勢
也已經威脅到察蘇夫雅的狀況
小弟不懂的是 烏軍為何這時候要還硬守巴赫穆特呢?
而且在這種態勢下 瓦格納突然哭窮說沒彈藥打了 真的很不合理
順風狀態下突然哭窮 不就讓人很懷疑故意要讓烏克蘭覺得守得下來?
繼續把人往巴赫穆特裡面送
但整體這區的戰況 不是應該後撤察蘇夫雅建立緩衝防線比較合理嗎?
所以才想請教各位
烏軍還想守巴赫穆特的理由是什麼? 難道不擔心被整個合圍嗎?
--
上面才有文而已 您為什麼不去看?
我有聽說巴赫姆特其實不重要,也不知道為何烏軍要守
不重要的地方
哪裡進展迅速了= =,不是又在該說缺彈藥武器嗎
有聽說過800壯士嗎?
今天有文章有提到,可以先去看阿
來討噓的
ISW也提到了
俄軍又未必能打下來
戰損比還算不差,其他地方未必能有這種戰損比
如果1:7的換,值得啊
不守想讓華格納轉移到更重要的防點去洗兵嗎?
只要烏克蘭軍別頭腦發熱現在追著俄羅斯打就好
剩下的就上面說的交換比是否有效率
地點還好,不過既然肉又多又香,那就不妨先呆著多
啃幾口。
進展迅速?
短短幾個月就快切到察蘇夫雅 這還不迅速
烏克蘭官方是說1:7,北約官方說1:5,都不差
先去看一下‘’ISW 3/6開場白‘’那篇,蠻有參考性
你說的都對,之前很多人問,版上有一個可能的原因
重新定義短短...
既然敵人在犯蠢 那就讓敵人繼續蠢
目前也總共12.5個月
切到察蘇夫雅?你是看哪國戰報?
讓對方一直送頭阿
從去年9月打巴哈,花了3個月打下索利達,再3個月到
察蘇夫雅外圍...靠你巴哈大決戰打了整場戰爭一半時
間...
現在是融雪狀態對攻方不利外加宣傳戰問題俄羅斯吹
那麼久沒個結果對內不好交代就會加碼資源
堅守也是對軍援的國家交代 我用力打的證明快給武器
現在讓俄軍在烏軍預設防線耗掉有生力量比虛擲戰力
更有用 現在正進入泥濘季 別跟去年俄軍一樣蠢
照你說的是不是老早打到基輔…
因為不守這邊 下一個城市一樣還是要守阿
用看文代替發問
所以現在7個月算是短短幾個月了喔
你知道瓦格納今天說已經佔領巴哈姆特東岸所有土地
了嗎
他們的宣稱據說多半先反過來看較容易得到答案
司機都說1比7戰損比了,當然繼續打啊
集中一個點跟傭兵集團對抗 讓他們堆屍 應該還是比他
們打下來以後 再找另一個新目標來堆比較好吧
變恐怖組織了,一群類黨衛軍
烏克蘭要安全還是要把俄羅斯年輕人用命換掉
短短幾個月就切到查蘇夫雅… 都夠來回美國幾百趟了
這速度有夠快
你二月來發這篇還有點道理,現在發根本來亂
問題在於華格納又不是打下巴哈姆特以後就原地死守,
要謹慎考慮如果不把華格納釘在巴哈姆特,那對其他
戰線會造成什麼影響
這ID 直接噓就對了
你還不如問俄羅斯撞在巴哈姆特撞了七個月血流成河,
幹嘛還幹進展比蝸牛還慢的事?
用火炮來換敵方傷亡
我覺得配合雙方情報來看,可以大致整理出這個情境
:
1.圍在巴哈姆特裡面當餌的TDF:苦哈哈真的被當炮灰
還拍片說救命有一堆後撤心酸畫面流出。
2. 在巴哈姆特外面的AFU:送頭一波(前幾天有一個排
蒸發了),但發現待在外面刷俄軍很賺。
3. 俄軍視角:e04巴哈到底能不能在我網內互打爆掉
前完成合圍我想圍點打援啊!
短短幾個月..............
整個戰爭才打13個月不到 你好意思講短短幾個月
不告數尼
你怎不說俄軍花了半年多還打不下來 付出那麼慘的犧
牲 值得嗎?
從9月打到現在就是在打巴赫穆特 這叫迅速?
你知道巴赫穆特多大嗎?
聖帝不是要三日亡烏?怎麼一個小鎮從八月打到現在w
巴哈母特對俄羅斯超大 大概1/3桃園大小 打七個月…
我記得最一開始是一小時22分才叫短短
打了超過半年才快可能打下 這是哪種進展迅速...?
現代戰爭這種進展速度算超慢了
oh
照這個推進速度,想要看見俄軍奪取整個頓內次克州,
普丁和紹伊古可能都需要七星燈延壽
以邏輯來說烏克蘭戰術這樣很合理
啦,反正戰損比很划得來,俄也勢
在必得的態勢,不然換成在其他地
方也是一樣繼續絞肉
1小時22分的世界線?
也才過12個月..變成在你口中的短短幾個月..你的時
間跟別人不一樣喔
好幾篇了
52
[情報] 傳出烏軍在巴赫穆特北部進行反包圍烏軍第46空中突襲旅、第17裝甲旅和第3突擊旅分別在巴赫穆特北部進行反包圍進攻,目 前,俄國瓦格納傭兵的北邊進攻不僅瓦解,烏軍並沒有傳出從巴赫穆特撤退,反而開始反 擊。35
[情報] 烏軍官方戰報&統計 (23/2/12)[統計部分] 自22/2/24到23/2/12以來的俄軍損失統計 人員:約137780名 (+900) 定翼機:296架 (+1)31
[情報] 烏軍官方戰報&統計 (23/1/10)[統計部分] 自22/2/24到23/1/10以來的俄軍損失統計 人員:約112470名 (+710) 定翼機:285架 (+0)25
[情報] 烏軍官方戰報&統計 (23/3/3)[統計部分] 自22/2/24到23/3/3以來的俄軍損失統計 人員:約151370名 (+765) 定翼機:301架 (+1)19
Re: [情報] 情報數則睡前幾則 1. 有消息稱,烏軍在Ivanivske西邊的T0504公路進行反擊 將俄軍打退1km左右,因此俄軍以及瓦格納目前距離T0504公路拉長到2km 另外烏軍也有在巴赫穆特的其他地方進行反攻,但情報管制因素暫時不能透露10
Re: [情報] 烏軍官方戰報&統計 (23/1/10)今天的戰報多了一艘船,烏軍之後有發布報告 簡單來說,在聶伯河三角洲地區的Bilohrudove附近 烏軍砲兵擊沉了一艘俄軍的船,但具體是什麼樣的船目前還不清楚10
Re: [情報] 情報數則這邊提供另一個看法 之所以會分享這位是因為他有在追不少烏方和俄方的TG,而且本身看得懂 所以我認為多少可以參考 簡單來說,英國國防部前天稱巴赫穆特逐漸被包圍,作者認為二月底烏軍應該就會撤了7
Re: [新聞] 烏估年底戰勝 收復克里米亞自由時報2022/5/15: 年底前大部分戰鬥將結束,屆時「我們將能恢復烏國在所有失去的領土行使權力,包 括頓巴斯和克里米亞 」。 最近都沒有注意烏克蘭在幹麻 有人知道目前的戰況如何嗎?
24
[討論] 割地換和平算是現代慕尼黑協議嗎?56
Re: [新聞] 紅隼火箭彈無法擊發原因找到了 中科院初34
[討論] 台海戰爭中台灣只可能採取守勢嗎?9
[提問] 現今大規模動員是否已經慢慢變困難?X
Re: [新聞] 獨/首批海馬斯多管火箭已抵台 58砲指部5
[討論] SpaceX 星艦 IFT-6 預計11/185
Re: [新聞] 「期待一個強大的美國!」 澤倫斯基發