Re: [新聞] 紐時:中國將在距台不遠處建反應爐 俄羅
※ 引述《geordie (夢の住民)》之銘言:
不知道為什麼看到這消息,心裡頭沉了一下。
我怎麼覺得,假如中國真的能拿下台灣,會不會真的把很多核電廠甚至反應爐
都蓋在台灣,這樣一來對中國沿海供電很有利,二來就算發生核災,至少都有一
兩百公里距離,至少上海廣州很難波及到!!
如果沒有台灣,它們只能建在沿海,這樣有核災的話,上海廣州就很危險。
所以還是真心希望中國不要得逞阿!!!
: 原文來源:
: https://bit.ly/3n0bBUa
: 原文摘要:
: 紐時:中國將在距台不遠處建反應爐 俄羅斯供核武原料
: 中央社台北21日電)美國紐約時報20日報導,北京將在距離台灣僅217公里的中國海岸,啟
: 用新的核反應爐,美國國防部說,這座快速增殖反應爐主要是製造原子彈頂級原料鈽,凸顯
: 中國意圖擴張核武的野心。
: 紐時(The New York Times)20日報導,中共領導人習近平上月訪俄與總統蒲亭(Vladimir
: Putin)宣布,俄羅斯國營核子企業(Rosatom)和中國國家原子能機構簽署,延長數年甚
: 至數十年的合作協議。
: 雖然中國堅稱,沿海闢建增殖反應爐的目的純粹民用,但美國國防部高級官員普蘭姆(John
: F. Plumb)最近告訴國會,增殖反應爐產鈽,鈽用於武器。
: 這座產鈽的反應爐所需原料由俄羅斯提供,過去數月,俄方已交付25噸高濃縮鈾,意味著俄
: 中正合作開展有助於兩國的核現代化項目,美方五角大廈(Pentagon)評估,如此兩國核武
: 庫的規模將使美國相形見絀。
: 華府的政要們日益擔憂,習近平從蒲亭的核威脅中吸取經驗,並於可能爆發的台海衝突中揮
: 舞他的新武器。
: 回顧中國躋身核武國的歷程,最初是1964年10月,中國於羅布泊完成首次的核試驗而加入核
: 俱樂部,此後中國一直限制核武數量約莫數百件的規模,直到習近平主政才徹底翻轉。: 因此當中國核武庫規模尚未逼近美俄之前,習近平似乎不太可能考慮減緩擴張核武的野心,
: 何況去年中共20大他已表明,中國要「打造強大戰略威懾力量體系」。
: 與此同時,因北京和華府緊張加劇,習近平勢必更篤定中國得建立強大核威懾戰力,以對抗
: 「全方位的遏制」,於是在乾旱的中國西北部,近來當地已闢建3個巨大的飛彈發射井區域
: 。
: 據估計,這些發射井總共可以容納350枚,配備多彈頭的洲際彈道飛彈,而據美國科學家聯
: 盟(Federation of American Scientists)調查,中國目前擁有大約410枚核彈頭。
: 至於五角大廈去年11月發布的最新報告則指出,若以當前的增速不改,中國的核彈頭數量於
: 2020年代末可達1000枚,並於2035年增至1500枚。
: 中國更持續加強「三位一體」,也就是從陸地、海洋和空中投射核武器的戰力,像是中國海
: 軍正研製新一代發射核彈的潛艇,因中國現役的潛艦噪音太大,美軍幾乎不費吹灰之力即可
: 掌握他們的行蹤。
: 據香港「南華早報」(SCMP)去年5月間報導,北京已建造093型潛艇的改良款,與094型艇
: 身有個突起的「龜背」相似,如此才能承載運用垂直發射系統的飛彈。
: 但澳門的軍事觀察家黃東表示,龜背是個產生更多噪音的糟糕設計,並弱化艦艇的匿蹤攻擊
: 能力。(編輯:曹宇帆/唐佩君)1120421
: 心得感想:
: 我想這種的是威嚇大於使用吧,
: 大略是用來防外國攻進來兼嚇嚇台灣。
: 要不然中國把這反應爐放在沿海地區,根本是自殺行為。
: 除非中國都只做內陸地區的啦展
: 注意事項:請注意版規內容。
--
"我現在沒時間對付這些叛徒,他們終將遭受懲罰,根據烏克蘭軍法紀律第48條,
未決定祖國是哪裡的軍人,已經違背了他們對烏克蘭人民做出的保家衛國效忠
誓言,他們的自由與民主,將無庸置疑地遭到剝奪,牆頭草般的將領,不屬於這裡!"
--弗拉迪米爾·澤倫斯基, 2022
--
先拿下來再說==
想太多了 在台灣蓋核電廠再拉線去中國???
中國地那麼大 神經病才跑來台灣蓋核電廠
ok
嗯
那時留島不留人,你不用擔這個心
秦山核電廠就在浙江那,離上海更近,所以….. 關台
灣什麼事?
到那時台灣人可能都要改當新疆人了,台灣發生什麼
事已經沒什麼關係了
你以為海纜隨便拉?
臺灣會輸的可能性只有一個,就是被核彈滅島,所以不
用想那麼多
想多了
那時候你該擔心的是要到哪應徵時薪6元的工作,醫保
剩下82元要如何報銷,62本習思想要花幾天讀完……
你是沒有時間想反應爐要放哪的
早上恨美國、中午恨日本、晚上恨韓國,你沒時間好
嘛
這樣中美幹起來把台灣炸掉就直接重創電力了耶,你可
以多想想
diya大想太多,集體被遷去新疆的灣灣人礦還需要擔心
時薪是幾元??XD擔心你的老婆女兒被送去隔壁的集中營
會被發生甚麼事比較實在
京台公路蓋好沒?
核廢料放臺灣還比較合理
奇怪,這麼多人噓是在幹嘛??? 莫名其妙!!! 中美幹起來重創電力??? 他們現在蓋在沿海一樣是要被重創呀!!! 對它們來講根本差不多,所以本來他們就有可能計畫把這些東西蓋在 台灣呀!!! 怎麼會不可能???
※ 編輯: hgt (111.251.199.241 臺灣), 04/21/2023 20:39:34這一種不經思考的文還是刪除算了
...
想太多
怎麼輸電?微波嗎?
等對岸成功發明任意窗時,再來擔心吧
想太多想太遠太危險
你當這樣傳輸電力很划算嗎? 那歐洲在北非放滿光電
就好了
核電廠的防護跟鐵皮屋一樣的論點又來了
哈,台灣只是打爆中國的誘餌,跟當年珍珠港一樣
要打便打就是,何必擔心台灣會怎樣,嘻嘻
台灣不是中國的一部分?打打看就知道了
對了,當年偷襲珍珠港的指揮官後來怎麼了?
台灣斷層多 能蓋核電廠的地方不多
有些人頂奇怪,好像說中國有可能打台灣,就會被歸為統派狂噓!!! 真的我都開始懷疑是不是在反串了!!!
※ 編輯: hgt (111.251.199.241 臺灣), 04/21/2023 21:30:20中國打台灣(x)自取滅亡(0)
有些人才奇怪吧,只是被噓而已,不就其他人想法跟
你不一樣而已,為什麼把高帽往自己頭上戴,早上才
一個戴高帽自桶10年的,你可以回文說出你想法,當
然就要有心臟聽到跟你不一樣的聲音
嗯
噓是內文太鳥....
不用擔心台灣插滿反應器,老共沒笨到在斷層帶插旗
下去吧你
蓋在台灣那電力要怎麼傳輸到中國?怎麼不乾脆蓋在南
極算了?
軍事點很鳥
不忍直視
紅的喜氣
這id不意外
三小
內文也太沒料
蛤
就算真蓋在台灣,電也拉不過去中共
傳輸損耗划算嗎?
17
Re: [爆卦] 反核四方唯一戰力逐字稿核四是第三代反應爐,也就是車諾比事件發生後才有的反應爐型 真正開始始建應該是民國88年 這個爐型不可能是民國69年開始建的 民國69年應該是開始規劃,但沒多久就凍結 民國88年就採用了採用車諾比核災經驗後的第三代反應爐9
Re: [討論] 綠粉相信民進黨的能源政策嗎?那個 有人說 中國可能會誤炸核電廠來毀掉台灣 笑死 核電廠不是那麼容易炸的 要炸掉核電廠 大概要用核彈的威力才能 炸到核電廠的反應爐好嗎 而且現在核電廠也才多少發電量 我要是中國要斷絕 台灣的供電能力 直接炸大潭電廠外面的儲槽跟接收站就好了 你知道大潭電廠的裝置容量多大 742.7*6+600 核二廠 兩台985 一台還停止了8
Re: [問卦] 最新的核反應爐是空冷的能蓋核五嗎?沒錯 基本上第四代反應爐的核廢料都大幅減少,只有之前的10%不到 半衰期大幅縮短到幾百年 舉例來說球床反應堆(PBR) 達到被動安全,反應堆完全不用管他也不會有核災發生6
Re: [新聞] 隱匿燃料棒破損70根!中國「台山核電廠」自從我知道福建沿海一堆核電廠後,就覺得台灣反核沒什麼意義了 因為台灣再怎麼反核能反中國發展核電嗎? 在離台灣沒多遠,風一吹就過來的地方 在中國這種人治環境,出事機率也不必台灣小的地方 有著一堆核電廠- (恕刪) 歐盟成員國,真的沒有發生過大型核能事故耶! : 乍看之下合乎情理 : 裡面有什麼邏輯謬誤在嗎? 不過,歐盟是1993年成立的.....