[情報] 比首相:俄羅斯戰敗會造成區域不穩
https://t.co/S3IwvC297A
https://t.co/PUPYqt7hTT
比利時首相接受世界報專訪時表示
1.俄羅斯不會在烏克蘭戰敗,任何認為俄羅斯會戰敗的想法都是天方夜談
2.如果俄羅斯真的戰敗,其眾多核武庫存將帶來不穩定與糟糕的後果
3.俄羅斯曾威脅我個人與我國,如果沒收其凍結資產,將遭受其「永無止境的報復」,因此戰後也需要解凍
第二點其實之前在拜登時就有媒體影射,現在由他口中說出,可能代表西、南歐某些派系的聲音。反正俄國除非丟香菇,怎樣也打不太到他們,更何況西歐自古也不算帝俄勢力範圍,有這種綏靖思維不是很令人意外
個人是認為不遠的未來北約可能遲早會分成兩派,繼續對抗俄國的東、北歐跟沒興趣的西、南歐,或者到時也不叫北約了...
--
https://i.imgur.com/jtltoKU.jpg
--
內鬼名單除了匈、斯以外,看來要加個比了
極權國家只能贏不能輸 輸了普丁會被清算
美國在川普上台後也能加入內鬼名單
很明顯就東歐和北歐很積極 西歐跟南歐除了義法外
就沒這麼積極
民主制度的領袖就是很容易軟弱,因為需要理會民意
,而且國小人少,一個不小心就要死到自己頭上,不
像極權制度的普丁習近平,談及戰爭就一副大義凜然
的模樣,談必不惜付出一切代價,必定奉陪到底,說
白了不就是覺得國家大人多死不到自己頭上又不用理
會民意,不打還得天天給牛馬洗腦為什麼經濟這麼差
又或者為什麼經濟這麼好還月薪三千,打了那就簡單
了,一切都是美帝日本鬼子台灣蛙蛙的錯,所以極權
制度必須要被消滅,不消滅人類永遠沒好日子過,永
遠都有被國家機器當螻蟻犧牲的可能性。
樓上漏掉荷蘭
我是說4樓,但荷蘭有多少是因為馬航事件
又是出口香菇詭論
歐洲自己都一盤散沙,現在可能會被美俄共同蠶食了
如何讓俄羅斯戰敗的同時又不會造成嚴重後果 本來就
需要審慎調控
而右派政客的邏輯就是這樣 調控也不必了 年初時如果
德國跟比利時一樣換更右翼的政黨上來 現在說不定也
是類似立場
風向有變?
義法只是很認真賣武器 真要說我覺得德國還比較認真
至少對義務役是真的有在討論了
核武庫不穩都能當威脅,比國地小人少,真可能一發滅國
很合理 俄羅斯崩潰只會讓核武擴散 流入恐怖分子手中
西歐已經被穆斯林滲透 哪天想不開就用核武恐攻
俄羅斯政權要替換 但是不能崩潰瓦解
說甚麼大實話...
火還沒燒到自己之前都是抱持著看戲的心態
照這種說法小國要軍隊幹嘛?
小國的軍隊只是用來證明非自願合併
所以是在證明打到現在這樣,只能給普丁他想要的,他
要是得不到,那他就發瘋,包含讓俄羅斯瓦解...那你
們歐洲人罵什麼川普...川普只是做了你們這些歐洲偽
君子一直想做的事情而已。
俄國戰敗只會退出烏克蘭 離解體還很遠
這些綏靖派的軟弱才會挑起戰火
美國是警察啊,一般人怕瘋子正常,警察怕瘋子,當然
罵警察
這人是右翼政客 當然想做的事跟川普一樣
德國和義大利總理也是右翼 他們可是堅定支持烏克蘭
川普是極右孤立派 不是傳統右翼
又是一個躺在歐洲大後方,站著說話不腰疼的咖==
德國頂多只能說是中間偏右 以美國的標準甚至稱不上
右派 義大利則稱不上幫很多
德國要是年初時是由川普政府的最愛 最不是偽君子的A
fD勝選 我看歐盟大概現在也未必會那麼堅定支持烏克
蘭
又是個去了一趟俄中 馬上變成聽話的狗
到底是被拍了多少裸照啊
瘋子就是知道一般人不敢哭么只敢躲他,才敢裝瘋子..
.
情勒就是最沒用的東西
真的是蠻好笑的,現在又在罵是右翼政客...左翼本來
就俄羅斯養的,現在右翼也俄羅斯養的,你乾脆說整個
歐洲都俄羅斯養的...
偏偏大家都很愛情勒 越沒用越愛用 浪費時間罷了
你才好笑吧 把歐洲人當成一樣
川普做的本來就是歐洲右翼想做的事情 這有什麼奇怪
的 這些人跟你所謂的偽君子本來就不是一掛的
極左極右本來就同夥的
講一堆歪理最後都是要各國孤立仇外
不然俄中要怎麼趁虛而入 呵呵
整天極左極右一個樣 偏偏就沒幾個極左接近執政或能
影響對烏局勢 哪天AfD或勒朋真的執政了 烏克蘭大概
就真的得被逼降了
現在烏克蘭能很好的應付川普壓力 就是因為所謂的偽
君子依然掌握歐盟
比利時這個總理還想把本國切南北不是?跟他談團結?
訴訟會輸,那就修訂法律啊,侵略國特別不會?
不努力一定,比利時人遲早再次亡國
你修了那以後的人看你這條破法律 就不敢來了
情勒的人能不能活在現實裡啊
推烏克蘭去死的也是這些偽君子阿~講的好像俄羅斯會
入侵烏克蘭,跟那些偽君子這十來年的作為沒關係似的
還應付川普壓力咧...「法國孩子不會在烏克蘭作戰犧
牲」。
誰要亡比利時啊 俄軍現在這種實力 他們就是再躺平
一百年也不用擔心吧
不如努力研發薯條啤酒巧克力
“俄羅斯曾威脅我個人與我國”
比利時首相怕俄國人身威脅ㄏ
比利時右翼就這樣了 更極右的政黨大概只會更舔俄
話說比軍新迷彩真沒特色 以前是歐陸最帥的 唉
歐洲清流越來越多了XD
比利時也意識到,這不是他們能處理的戰爭。未來真
的和北約打起來,俄會對比仁慈一點
中俄就是吃定大部分民主國家的軟弱才敢這麼囂張
打戰戰爭哪裡來 歐洲又變一半 錢也要變一半?
極左極右的兩邊垃圾本來就是馬蹄鐵 有什麼好崩潰的
歐洲能扛住是靠建制派 溫和派 正常人
極左那群反政府神經病也想跑來沾光真的笑死
不然你叫安提法 how dare u那群去抗議俄國看看啊
阿不就碰到俄國就膝蓋一軟
都2025了不用在那邊偷渡左右二分法
玩了幾十年的把戲當大家看不懂喔
我說ew版友
不敢來?是侵略國都不敢來沒錯
比利時選到這個也是丟布魯塞爾的臉而已
當年美國人不只把在美日資產凍結,還禁運
比利時如果沒法,這生意就留給別人算了
政治人物廢成這樣難怪普丁完全不用忌憚
蘇聯解體後,就剩與其打過仗與鐵幕關過的會防俄國了
歐豬還是回家吃比薩看歌劇,美國爸爸要來打爛中俄
了
TACO不會打 只會跪舔中俄啦
西歐狼只會認真你有沒有一人點一個披薩
北約其實已經實質無用了,當初成立的用意是集體防
禦蘇聯的威脅。既然大家已經沒有共同需求,還被強
迫綁在一起就造成各懷鬼胎、推卸責任的狀況
據報導,比利時要F16援烏啊,莫非要轉彎了?
預計明年2026交機 先讓F-35飛一會兒
看看到底被拍多少張裸照吧
軍援跟動俄國資產是兩回事吧
比利時出清舊F-16對自己可是好處,可以少維護成本
這位比利時首相是忘記 比利時一戰跟二戰被德國佔領
的慘痛歷史嗎
而且他沒想過 如果俄羅斯獲勝的話 那區域照樣還是
不穩啊XD
事實
我什麼時候在跟你左右二分法?我一直都只有幹歐洲偽
君子而已。
歐洲是偽君子啊然後呢 俄國的錢有被解凍了嗎
烏克蘭有被逼簽字了嗎
洗了半天歐洲放生 結果烏克蘭無人機反而暴增
俄國想弱化北約 結果反而增加兩個成員
一個比利時的政客開舔就能滑坡到全歐洲都舔
真的不用那麼急
拜託奧爾斑都舔多久了
一堆賤畜跟著附和 根本呵呵
爆
Re: [問卦] 有沒有台灣人超挺烏克蘭的八卦?邏輯上 你可以很直觀的覺得烏克蘭很可憐, 有惡勢力鄰居, 俄國很雞掰,侵犯他國 罪該萬死![Re: [問卦] 有沒有台灣人超挺烏克蘭的八卦? Re: [問卦] 有沒有台灣人超挺烏克蘭的八卦?](https://i.imgur.com/r2KJYVXb.jpg)
77
[討論] 俄羅斯戰敗的條件是什麼?現在俄國卡在一個不上不下的處境 極有可能會直接被打回俄羅斯境內 但這樣的結果是算俄羅斯戰敗了嗎 還是說烏克蘭要真反推到莫斯科才 算俄羅斯 況且戰敗國的損失賠償要1X
[提問] 俄羅斯是否能加入北約俄國已經戰敗 一個混亂內戰或極右的俄國完全不利北約 在北約沒有核平俄國的前提下 同之前華約國家一樣 將俄國民主化 並且納入北約![[提問] 俄羅斯是否能加入北約 [提問] 俄羅斯是否能加入北約](https://i.imgur.com/yBLHElrb.jpg)
18
[問卦] 比利時總理:俄國被打敗才是童話故事?日前歐盟主張要被凍結在比利時的資產拿給烏克蘭用,但比利時總理嚴厲反對 總理德威弗說:「如果俄羅斯最終不被認定為戰敗方(這極為可能),歷史過往案例顯示他將有正當理由要求歸還其主權資產。」 他還說「誰會相信俄國會戰敗啊?這是童話故事,完全是幻想,俄國不會輸的。擁有核武的他們也不容失敗,以免國內政局不穩」「竊取他國凍結資產、主權財富基金也屬史無前例,即便二戰期間,納粹德國的資產也只是凍住未被沒收」。 所以覺得俄國會被烏克蘭打敗根本是童話故事? --15
[問卦] 普丁垮台之後誰會接誰會接手管俄羅斯?現在全世界有40個以上的國家要共同對抗俄羅斯 反觀俄羅斯 現在幾乎沒有國際上的盟友願意支持 所以大勢很明顯 俄羅斯戰敗應該是遲早的事 當俄羅斯最終戰敗之後 普丁下台應該也是指日可待 不過如果普丁政權真的倒了 會是只有他個人下台![[問卦] 普丁垮台之後誰會接誰會接手管俄羅斯? [問卦] 普丁垮台之後誰會接誰會接手管俄羅斯?](https://i.imgur.com/qNDrkpVl.jpg)
8
[討論] 如果俄羅斯戰敗和談會有什麼影響?4%仔不要再無腦的說什麼打到莫斯科了 烏克蘭打的再順利都不可能侵略俄羅斯 天天學師父在那邊酸 不會讓你們腦容量增加的 現在談的俄羅斯戰敗6
[問卦] 惡羅斯戰敗會割地賠款給烏克蘭嗎?萬一布丁賭輸,俄羅斯戰敗的話 烏克蘭可以把烏東跟克里米亞要回來,而且叫俄羅斯割一堆土地加上數百億鎂的賠款吧 最好簽條約永久限制俄羅斯擴軍使其無法再為非作歹 蠻希望看到這個結局,烏克蘭人一定要硬起來給俄國付出慘痛代價 俄羅斯戰敗會被簽割地賠款不平等條約嗎?有卦?4
[問卦] 烏克蘭是不是只能防守?常常看新聞或軍武版都是在說烏克蘭的城市遭受攻擊,或者是防守的狀況、戰報…等 跟俄羅斯方有關的似乎都是跟經濟制裁有關係或是戰力耗損有關 現在戰爭要分出個勝負是否只能等雙方的經濟或戰力耗竭,或者是雙方談判談條件 才行?(但條件的結果也會受戰況而吃虧…佔便宜等…) 例如俄羅斯最後戰敗可能是因為經濟或武力耗盡、而烏克蘭戰敗則是最終被俄羅斯攻佔2
Re: [新聞] 川普說"他可能讓俄羅斯「接管」烏克蘭部所以更證明什麼俄羅斯是自衛,防範西方入侵的先下手為強根本是胡扯 先不說烏克蘭入北約根本只是自High,北約首腦國美國早就拒絕了,實質上獨裁歐盟的德國 也拒絕 誰來說明一下北約主要國家都拒絕的情況,烏克蘭怎麼進? 而且美國和西歐的北約國家比起東烏克蘭問題,更重視在1991後跟俄羅斯的默契
Re: [新聞] 普丁打不下去了? 拉夫羅夫表態 : 俄國願俄羅斯必須戰敗,對大家都好 首先,俄羅斯戰敗代表收復失地運動的戰敗,正式宣告用血緣和歷史領土當理由的侵略擴張 已經沒有正當性 對像台灣這樣面臨民族統一法西斯威脅的國家是好消息 對烏克蘭來說是新生與正常化的開始,正式脫離「大斯拉夫民族」的大監獄,開始新發展與![Re: [新聞] 普丁打不下去了? 拉夫羅夫表態 : 俄國願 Re: [新聞] 普丁打不下去了? 拉夫羅夫表態 : 俄國願](https://i.imgur.com/2jKR6kvb.jpg)