PTT評價

Re: [分享] 富比士:M2步戰車在阿瓦迪夫卡大殺四方

看板Military標題Re: [分享] 富比士:M2步戰車在阿瓦迪夫卡大殺四方作者
leom1a210343
(小黃)
時間推噓 7 推:8 噓:1 →:20

有看過M2火力就知道 那個真的沒話說

光是彈藥就很不一樣 爆炸後的火光之大

但是生存性真的可以再改善

https://i.imgur.com/WkgRgzj.jpg



62台的損失比我想像的多一些

不知道佔軍援的多少百分比

是不是未來步兵戰車需要重甲+主動防禦

比如T-15那樣

畢竟北約是非常在乎生存性的

除非載具無人化

不然北約IFV重裝化是可預見的對吧


-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.0.86 (臺灣)
PTT 網址

jason748 01/01 09:41生存性已經比BMP/BTR好很多了

ggeneration 01/01 09:50別的不說 人機介面爆打鵝系

jimmy5680 01/01 09:50T-15先量產再來談

jimmy5680 01/01 09:50北約已經量產的新銳IFV一堆不提,去提T-15是搞笑嗎

ggeneration 01/01 09:51BMD根本裸奔的防護是會動的油箱

ggeneration 01/01 09:53BTR那個智障艙門設計

ggeneration 01/01 09:54都沒看到鵝軍他們寧可在車頂而不是車艙裡嗎

ggeneration 01/01 09:55因為被打中是絕無可能從乘員艙活著跑出來的

andyken 01/01 09:59有很多損壞的其實都有被拖回去修

cookingcat 01/01 10:01生存性不知道甩俄軍IFV幾條街去了

MartianIT 01/01 10:04載具操作就算無人化 IFV總還是要載幾個步兵吧

chyx741021 01/01 10:19德國的KF41最重可以破40噸,美國有自己的遠征需求

chyx741021 01/01 10:19,所以北約國家在戰甲車方面大多選歐洲貨

cloudfour 01/01 10:41M2在當時就已經是重裝化的結果了,只是以現在的標

cloudfour 01/01 10:41準還不夠重

utn875 01/01 10:57富比士有一篇12/24報導,烏軍最少回收了15台放在同

utn875 01/01 10:57一處場地

sdiaa 01/01 11:15以前有一堆坦克幫忙步戰車擋子彈 現在步戰車要自立

sdiaa 01/01 11:15自強 皮不厚一點不行

thigefe 01/01 11:48生存性是指成員不是載具,比起俄系好太多了

fragmentwing01/01 12:12五角大廈戰爭會很合樓主口味XD

Wooctor 01/01 12:22M1的規格在當時算挺豪華的吧

Wooctor 01/01 12:23華約同樣定位的車輛只有BMP1 BMP2那種等級

thigefe 01/01 13:05美國眼中的不良軍品,一樣屌打鐵幕陣營

Wooctor 01/01 13:51剛才發現打錯,是M2才對

sdiaa 01/01 13:58M2/M3 真的不良早早就大規模研發新車替換掉了

LegioGemina 01/01 16:05問問哥難得沒被噓爆 M2生存力已經贏俄系車輛贏不知

LegioGemina 01/01 16:05道幾次了

jetzake 01/01 16:40所謂生存性 是要你被打中以後人可以跑