[情報] 拜登證實有以色列兒童被斬首
好像一堆人在說這是假新聞,
可是拜登剛剛在演說中,證實他看過了相關照片,
他說:“我從來沒有真正想過我會看到、證實了恐怖分子斬首兒童的照片。”
Biden: "I never really thought that I would see, have confirmed pictures of
terrorists beheading children."
https://twitter.com/disclosetv/status/1712224350860931561
補一下相關報導:
--
◆ 此次停留時間: 865686 小時 56 分
--
可怕的現實
中國人: 拜登唬爛你也信 你自己看過嗎
烏俄戰爭都會出現這種行為了,那種恐怖組織怎可能
不會有
總統就不會說謊喔?你也太好笑
對啊,一定要看到小孩嬰兒斷頭照才算 最好遺體送到你面前,讓你驗驗是吧
看來帶風向的出現了
亂帶風向的給他鐵證也會堅持這是假訊息
馬上就釣到了XD
現實要多魯,才能做到連在網路打ㄧ行字也能被嘲笑
只有被畜牲養大的畜牲才會覺得這是假的!
而且殺嬰的行為本身就是象徵想要征服跟威嚇的意思
在(冷兵器時代
才剛說中國人會怎樣馬上就驗證
給中國人親自看照片, 中國人也會說: 你親自看過屍
體嗎 這照片擺明合成的
一堆人就不斷合理化殺嬰兒的行為,認為開啟地獄大
門是對的。
拜登唬爛吧 恐怖份子一堆 拜登當美國(副)總統那麼
久 才第一次看到?
把照片給你看 你也可以說以色列自己製造的
中國禁止討論中國,只准討論他國。所以擅長扭曲事
實
只有習定調的才是真的對吧
不是賴岳謙就可以了嗎?
※ 編輯: tony121010 (39.14.0.90 臺灣), 10/12/2023 07:43:03歐巴馬怕他中風都沒給他看阿
他只說他確認了,哪有說是第一次看到
我覺得某人比較好笑,可憐
疑美論!
光哈瑪斯亂殺以色列以外的外國人就夠吃不完兜著走
了,不必在殺嬰的議題上爭論
哈瑪斯就是要製造恐慌心態!
奇怪了 為什麼比起拜登 怎麼有人更相信哈瑪斯呢
怎麼證明哈瑪斯不是斬首嬰兒的發明者? 以前有別的
恐怖份子做過嗎?
好可憐,某些ID來賺信用點數囉嘻嘻
他看歐巴馬看照片想看 歐巴馬說老人不宜 拜登你去祈
馬上就釣到支那仔
禱就好
又不是腦袋進水,哈瑪斯跟拜登當然不信哈瑪斯,信拜
登
怎麼證明?去唸書好嗎
遺體送到中國人面前, 中國人: 這不是巴勒斯坦人殺
的, 以色列自己殺自己小孩.
拜主委講的,我信
抓到兇手送到中國人面前, 中國人: 這人不是純種巴
"誰給這老頭看的合成照?"
勒斯坦人, 他是收了以色列的錢才說謊的.
啊,我忘記某樓是反串,拍勢
美國總統這樣說,基本上就是信了
感覺可以無限接龍下去. 畢竟中國人是籠的傳人.
有些人:斬首嬰兒?我不信 我不信哈瑪斯會做出這種事
我是認真想知道這行為是不是一個新的恐怖行為層次.
還是以前已經有人做過.
有些人:假新聞假新聞假新聞!
殺嬰就代表絕子絕孫的意思在,也就是種族滅絕
數字板就認為是西方媒體捏造的新聞。
當身分達到某個程度時,他說的話就是真的。
美國總統應該足夠這個高度了
果然是巴卦仔
不管是不是捏造,哈瑪斯殺到外國人的事實也不會因
為爭論有沒有殺嬰這件事減輕罪刑
身分還沒達到中共總書記的程度,都有可能說謊好嗎?
畢竟柵欄民跟中國人同文同種
美國總統說話先打折是基本常識
左膠:假新聞
所以塔綠班,阿塔利班的大規模毀滅性武器,找到了沒
啊
是哦,那共和黨還不快揪出拜登造謠XD
五毛不信
又有八卦仔要被捅了
有人連伊拉克和阿富汗都搞不清楚
笑死,果然有人的自己人是哈瑪斯XD
大規模毀滅武器是指控伊拉克不是指控塔利班都不知
道,還是滾回柵欄版吧
很多人等出獄齁
柵欄仔大舉進攻這篇,看來有關鍵字
而且伊拉克確實有大規模毀滅性武器啊,這又不限核
武還包括生化兵器,伊拉克確實有使用毒氣屠殺庫德
族啊
復仇之火已經降臨 後悔也沒用了
牠們對哈瑪斯惡行會辯稱要眼見為實,提出指控都想像
自己提出論述可以天馬行空沒證據,雙標黨你怎麼贏?
又有八卦仔來洗臉了
中國戰螂又在那邊亂了
挺恐怖分子的都是垃圾
眼見為憑他們也會說是以色列花錢買的兇手啦 沒有用.
只有智障習近平親口跟他說中國人才會信
人家根本沒有殺小孩特別罪惡這種概念吧 只有歐美人
最在乎這些
那個r和jason直接裝死囉,他在上面一篇可是有出現
欸
說假新聞的是聽不懂英文?
關鍵字出現 不意外地又出現一些洗地仔自殺
俄烏戰爭都有針對兒童佈置的手榴彈陷阱了,這種種族
仇恨的屠村行為作出這種事有很意外嗎
其實中共官方都在裝死了,精神中國人還一直上車XD
以色列這次真的瘋起來連美國都攔不了
中國人表示:砍頭嬰兒算什麼 我們都直接紅黃藍的
如果殺害嬰幼兒並斬首這種惡劣至極的行為都擺在眼前
還能顧左右而言他,此等心態已能視為非人。
中國古代就出現過把嬰兒拋擲空中用長槍次穿了 所以
斬首對他們來說不算什麼而不肯相信吧
美國所謂的大規模毀滅武器找到了沒?洗衣粉嗎?
斬首嬰兒真的太誇張了,聯合國還是人權組織是不是還
這新聞真的讓人心寒跟難過…..
沒譴責哈瑪斯?
想洗美國不可信省省吧,中國連失業率,死亡人數都是
假的XD一般人都知道哪一方信用高的多
洗地洗成這樣 中國人真的急了
笑死一堆在吵是不是真的,以色列誰管你真的假的,直
接轟爛
這不就暗示以色列 do it !
國內投降派最好是看一下中國去年烏俄跟這次的嘴臉
戰爭期間不是很意外 老實說
國際特赦組織哩? 繼續替哈馬斯哭腰嗎
美國是有不少黑歷史(洗衣粉),不代表這次是假的
契丹人:浪費食物
這次這麼多不知真假的殺嬰影片在網上瘋傳,是有比
美國的情報準確?質疑的人先質疑網路上的唄
幹....這群恐怖份子真的都該撲殺
有生之年如果可以看到俄羅斯讓中國仔也感受一下被屠
宰的恐懼,真是幸運
美國跟以色列說有就有
中國人可能沒什麼感覺是真的 計畫生育幾十年殺太多
推原po對五樓的回覆。
isis難道沒屠殺嬰兒?
中國人給他們看照片也不信 習大大一句話就信了
但他們卻相信南京大屠殺
巴西跟聯國證實有兒童被綁架
中國人計劃生育自己殺了一堆所以覺得不嚴重吧
懷疑的人就過去送頭阿 把頭拿過去讓人砍一下
論這篇釣到希迷川的可能性
看到照片會說 你確定這不是巴勒斯坦小孩?
雖然我覺得拜登在這件事上的可信度不低
最新的八卦認知就是就算是真的再打下去也是把仇恨傳
播下去而己。要當反對方有一百種理由
最愛殺嬰兒的不就中國人 一胎化殺幾億
但查證不是本來就是要的嗎?
只是當夠多有名聲的單位、人願意出來證明
(而且還得看過去的說謊紀錄
契丹人:殺一個嬰兒算什麼 我們當年殺女嬰才專業
那這件事的可信度也會上升
這篇的各位也要記得 不要反到上到奇怪的車
以色列吃了兩碗涼粉不付錢啦
剛剛乍看之下還以為這篇一堆人不重視查證了XD
查證當然是要,但是不是用我覺得你的查證是假的來
嘴的那種態度
唉
畢竟剛剛才有納坦說謊的前例...
說埃及沒有講
你當然可以不相信美國總統的說詞 只是你可以說說不
然要誰出來講你才信 習近平嗎
我目前偏相信拜登的說法啊
而且看我之前的推文 應該沒有會被誤會挺殺嬰
的內容吧XD
不過如果今天沒有半家媒體上車 只有拜登講
那我可能也會停一下想一下
那e大會無條件相信以色列總統的話嗎?
那個不信的就算給他看照片也不會信啦
**以色列總理
查証照片合理,無腦信比較危險
斬首嬰兒耶 哈瑪斯金變態
老實說 能查證照片的話很好阿
(如果願意承受看了照片可能的不適,也有照片來源
阿當然講看屍體什麼的就高機率來抬槓沒意見
不信的人進來要討論什麼? 討論是給信的人參與的啊
拜登: 讓我為兒童禱告
(除非在以色列的記者哈
所以殺小孩很可惡 但炸死人就沒問題
樓上的世界只有兩極嗎?
怎麼這邊也一堆五毛
我想各種行徑是可以分等級的
果然這篇會釣到,一堆帶風向的呢
兒童斬首是假的?甘卻說哈瑪斯屠殺音樂節也是假的
嘔 吐了 根本就是魔鬼行為 穆斯林還遊行支持他們
支持哪邊本來就是看站在什麼立場或陣營
由美國總統親口證實哈瑪斯有斬首嬰兒的行為,
你是第一世界陣營的人,去支持第二世界,腦袋就...
讓支持哈瑪斯的人直接坐上支持恐怖份子的位子,
這對想一直站在道德制高點帶風向的人很不方便吧?
fro大 我覺得是盡量大方向站好
看到拜登就進來的五毛們 在這個小板帶風向沒有KPI
啦
一堆五毛推文 有多支持殺嬰孩 噁心
的確不方便,這樣他們只能一直質疑來源不可信
但還是得腦袋清楚 去搞懂發生的事實
帶風向力道就變弱了 應該還在找其他的新話題
無腦挺某個陣營做的事情太容易被賣了還不知道
也容易上失智列車
我本人就住美國,我自己在電視上看到的新聞是真的
有報哈瑪斯斬首兒童跟婦女,電視台也有拍攝馬賽克
用被子包起來的遺體,投身分離,頭有點露出來被子。
我覺得沒什麼好造假的,前線一堆美國媒體都駐守在
當地。 台灣人應該也是要有所防備跟危機意識吧
是說要講巴勒斯坦多值得同情,也要巴勒斯坦人自己出
來譴責哈瑪斯這種闖進自由音樂節屠殺各國平民跟屠殺
斬首嬰兒的行為才有得談,
美國總統都拿自己的聲譽來背書了,要是覺得他說謊,
拿出證據來反駁
如果像hebe大說的 那美國媒體很好啊
有提供相關證據
不會叫人沒證據就挺
要是是假的,共和黨第一時間跳出來說拜登是liar,這
對美國人來說是種天大的指責
笑死 馬上跑出來 嘻嘻
我的意思是說,不要搞不清楚狀況,去支持敵對陣營的
都對你沒有利益的話,你就觀察局勢演變即可
但是看到的訊息都是巴勒斯坦人跟週邊國家支持哈瑪斯
會去支持哈瑪斯的人,很多跟支持伊朗與中國的人重疊
的行為,那就沒得談了。
像是這次反對恐攻 支持以色列處理哈瑪斯的同時
要我們別信美國總統、以國總理的相片發文,相信某
些身份不明的網路ID,也麻煩拿出有點料的東西,別
把鄉民當笨蛋
如果你相信“以色列根本沒收到埃及線報”
那當場就上了失智列車
不去信拿聲譽和選票做擔保的美國總統反而去信前科累
累的恐怖份子 這種人就不是蠢了而是壞
那些人大多是本身就支持中國跟伊朗,也順帶挺哈瑪斯
反對美國陣營的傾向已經先決定他們的思維跟立場
一堆五毛耶 果然是恐怖份子集團
這麼支持哈瑪斯的話 拜託現在快訂機票飛過去幫他們
一把呀
那一群支持哈瑪斯的都嘛用嘴在支持,好歹捐款一下吧
嘴巴支持哈馬斯順便偷渡疑美論 就是風向仔的洗法
有人太刻意帶風向了吧
挺哈就是平常挺鵝親中反美的 同一個價值體系
當然 fro大說的群體 當他們因為立場
然後,同情巴勒斯坦人,或支持哈瑪斯是兩件事
堅持恐攻沒殺嬰時 也是上了失智列車
總之,哈瑪斯或巴勒斯坦人又沒有在支持臺灣
以身為臺灣人的核心利益出發,也顧不上去挺巴勒斯坦
臺灣人維護自己國家的核心利益都來不及了
現在一堆疑美論,美國媒體也被講的很難聽,然後再
貼俄國跟中國的媒體說這才是世界的真實
有人被打臉XDDD
疑美論?現在美國說什麼都是對的?以上留言中美交換
位置也適用
海釣場...
5F那種遺體送到他眼前也會說以色列自導自演啦
現在一堆疑中論,中國媒體也被講的很難聽,再貼美國
和烏克蘭的媒體說這才是現實
爆文之後 天才小釣手和滑坡言論不意外又冒出來了
中共一開口就是說謊 哪有什麼疑中論啊 中共沒有一
句可信
中國共產黨控制言論世界第一 會信中國媒體的 可以去
人間樂土享受啊
現在世界就兩大陣營,雙方都自以為自己接收到的訊息
千真萬確而對方是假訊息
兩大陣營喔 怎麼跑美國的人比較多啊
失智老人
新消息 拜登沒看過 翻車囉
跑美國的多不代表美國就是對的
那可以回去中國捍衛名譽阿 怎麼不要呢
對岸跟島內的中國人好像都認為去白人國家比較爽耶
也可以回美國捍衛名譽呦
這時候就吵著看照片了 洗衣粉事件怎麼不把瓶子里的
拿去洗你媽內褲 普丁調侃的話也當真 積非成是純sb
島內的台灣人也不少去中國覺得很爽的
像蘇丹跟伊索比亞也是在戰爭,就沒什麼人在同情了
盧倩儀:這總統是川普假扮的
看你覺得哪一邊的社會跟媒體比較有監督能力啊,不
過會直接搞這種「美國還不是一樣」的泥巴仗論點的
,大概結論還是一樣
太可怕
結果是假新聞,導致恐怖份子得一分,核實很難嘛?
網軍開始進攻了嗎
只是要民眾支持他的支持對象
支持恐攻的中國人會不會被中共消失啊?
八卦五毛狂洗還貼簡體字假新聞想竄改歷史
阿 本來就在坐牢的當然不怕了 呵呵
什麼疑中論 不要亂講好嗎 我從來不懷疑中國說出來
的話都是謊話
早就知道那些親哈瑪斯的會說什麼,要說服的只有中
立的,和部分親以色列那群人,有影像都會被別有用
心者抹成假的了,更何況只是口頭說
巴掛版一堆神秘帳號來釣 版友們自己小心
白宮發言人讓這篇翻車了:
一堆奇怪id跟八卦一樣一直造謠
爆
[情報] 拜登突襲造訪基輔(確認)更新:基輔街頭影片 高清照片:爆
[情報] 美國正在與各國協調疏散加薩平民的方法媒體報導 美國官員證實拜登親自向納坦雅胡敦促減少平民傷亡 拜登政府也已經在與各國合作,試圖協助疏散加薩的平民 以便減低平民在大規模交戰中的傷亡爆
[黑特] 哈瑪斯屠殺至少40名嬰兒,其中部分被斬首如題 (僅報導沒有斬首嬰兒屍體的照片,新聞記者也不敢放出來,有報導影片不喜誤入) i24的報導, 以色列軍揭露了一處日前被哈瑪斯屠殺的吉布茲(猶太社區)的慘況,79
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續世界伊瑪目議會表示譴責哈瑪斯,呼籲全球穆斯林不可支持哈瑪斯 影片,以色列軍自從2006年戰爭後,首次用M270火箭炮轟擊加薩62
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續普丁首次親自針對以色列與巴勒斯坦局勢發聲 他指責這顯示美國的中東政策失敗,沒有考慮到巴勒斯坦民族的核心利益 (美國:又我??)60
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續布林肯已經前往以色列,出發前向記者證實有在敦促以色列協助開設人道走廊, 讓加薩平民可通往埃及,但是目前尚無法取得有效進展 據報,哈瑪斯領導人呼籲全球穆斯林一起對抗以色列和美國26
Re: [新聞] 哈瑪斯屠殺罪行浮現:嬰兒被砍頭、40孩童40名嬰兒被斬首的消息來源 i24記者Nicole Zedeck說: 士兵告訴我,他們相信有 40 名嬰兒/兒童被殺。隨著軍方繼續挨家挨戶尋找更多以色列 傷亡人員,確切的死亡人數仍不清楚。X
Re: [討論] 以色列的戰略目標是什麼?你應該是看到今天一個40名嬰兒被殺部分遭到斬首的內容吧 這個消息可以分兩個來看 嬰兒被殺,以巴雙方來說基本上都是巴勒斯坦方居多,都有嬰兒在戰亂中死亡 比較多是遭受空襲被殺 歐洲議會那個發言應該都看過2008年起有15萬巴勒斯坦人傷亡,其中三萬多都是兒童16
Re: [問卦] 怎樣的情況連嬰兒都要斬首哈瑪斯斬首嬰兒很可能是真的 以下圖有血與屍袋 原始消息是以色列媒體i24tv轉述軍人的話 「40個以上的嬰兒被殺,有些被斬首」
34
Re: [新聞] 紅隼火箭彈無法擊發原因找到了 中科院初34
[討論] 台海戰爭中台灣只可能採取守勢嗎?12
[討論] 割地換和平算是現代慕尼黑協議嗎?9
[提問] 現今大規模動員是否已經慢慢變困難?X
Re: [新聞] 獨/首批海馬斯多管火箭已抵台 58砲指部5
Re: [新聞] 「期待一個強大的美國!」 澤倫斯基發3
[討論] SpaceX 星艦 IFT-6 預計11/18