PTT評價

[討論] 以後新一戰車是不是都要預設防無人機了?

看板Military標題[討論] 以後新一戰車是不是都要預設防無人機了?作者
TaiwanBeijin
(台灣北京)
時間推噓42 推:42 噓:0 →:37

https://x.com/ytirawi/status/1710588898735251761?s=20

這據說是被毀的梅卡瓦戰車的影片


跟烏克蘭戰場一樣


無人機從上方丟擲炸彈


以後新一代戰車的頂蓋設計理念是不是都要考慮這種東西了?


畢竟現在的做法是加上一個醜醜的防無人機外掛架


--
為了生活我可以忍,但看到大奶就不行
http://imgur.com/eFvSlac

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.212.116 (臺灣)
PTT 網址

rommel1 10/07 18:10運氣不好擊中前置引擎

rommel1 10/07 18:13很難再加厚頂部裝甲,只能搞外掛架了

CharleneTsai10/07 18:14以後戰車設計也變無人啊 裡面不坐人的話

CharleneTsai10/07 18:14搞不好砲塔上部也可以再更厚

albert0526 10/07 18:16烤肉架是最便宜的改裝

imprezasti 10/07 18:17多一個天線往上打應該就ok了吧 攔截器的射角應該可

imprezasti 10/07 18:17以cover?

rommel1 10/07 18:18把外掛架加長加寬,屋頂涵蓋住車體正上方算了...

Theo57 10/07 18:19推特發文的說乘員都被幹掉,有這麼厲害?

rommel1 10/07 18:21不可能 頂多駕駛受傷 砲塔根本沒事

jerrylin 10/07 18:21主動式防禦啊

rommel1 10/07 18:23主動式防禦似乎防不了慢速無人機在頂部投彈?

rommel1 10/07 18:24防護最強的梅卡瓦也遭殃

fragmentwing10/07 18:25以後裝縮小版的防空砲 反正做二戰飛機工作的縮小到

fragmentwing10/07 18:25小型無人機了 二戰戰艦同樣縮小的話是不是也可以把

fragmentwing10/07 18:25坦克納入這個構圖中戰艦的角色了?

kdjf 10/07 18:30另一個選擇是體系帶防空,不是讓戰車干擾...

lolen 10/07 18:36說不定以後回到二戰打法,裝甲部隊配屬裝了現代射

lolen 10/07 18:36控和雷達的四管防空炮車,專門對付低空無人機

rommel1 10/07 18:38ZSU-23-4跟2S6阿...

JOHN117 10/07 18:44應該發展防空型雲豹,用武器站整合雷達+光電感測器+

JOHN117 10/07 18:44刺針+30mm鏈炮

scotch 10/07 18:50就拿M230lf防空啊

sheng76314 10/07 18:55不行 大多反制方案都太貴 我猜以無人機克制無人機

rommel1 10/07 18:56最便宜的就外掛架

kingearth 10/07 18:58以後的戰爭武器會不會趨近於無人化

mitic1029 10/07 19:04當然,共軍最新作戰旅就有無人機營的編制

goetze 10/07 19:05加強步戰協同就好了吧?

Bf109G6 10/07 19:06空對空無人機?

mitic1029 10/07 19:06現在M1上俄烏戰場照樣是運兵載具而已,毫無戰力

sheng76314 10/07 19:07對 空對空無人機

potionx 10/07 19:08獵豹式防空砲車可以打 烏克蘭有在用

Bf109G6 10/07 19:10Palestinian forces pulling out IDF tank driver

Bf109G6 10/07 19:10from the Israeli Merkava 4 that was shot on the

Bf109G6 10/07 19:10border. 駕駛屍體被從車上拖下來 不曉得是否同一台

gk1329 10/07 19:10打無人機用5.56子彈就夠惹吧 成本低載彈高

verdandy 10/07 19:11前面文章有人貼過美國民間用子彈彈幕打無人機

Bf109G6 10/07 19:11難在你往前索敵找目標時候 不曉得無人機何時來 多高

Bf109G6 10/07 19:11 仰角多少

rommel1 10/07 19:12火神機槍一直打不到無人機的....

RAA1144557 10/07 19:12美國那個四管M134人力瞄準效果不好,小飛機飛很久

RAA1144557 10/07 19:12還沒打下來

verdandy 10/07 19:12只要飛手技術好一點,沒VT引信情況下要打中會先耗

verdandy 10/07 19:12大量子彈,成本再低打不到也沒用

verdandy 10/07 19:14那還是在事先知道無人機從哪邊飛,怎麼飛的情況

meowgy 10/07 19:15就俄國之前的解法,在戰車上裝無人機干擾器

x86t 10/07 19:16那就再低價一點 UAV就是動能攔截(x

sheng76314 10/07 19:20給你打下一架 後面再來10架車輪戰

sheng76314 10/07 19:21本質是便宜幾個數量級的成本

sheng76314 10/07 19:22目前戰場看干擾的實戰反制效果有限

sheng76314 10/07 19:23之後各家軍規出爐後就更難了

hprince 10/07 19:28倒覺得做電子反制比較實際的感覺

Theo57 10/07 19:29看來真的要學裝烤肉架配ERA惹

aegis43210 10/07 19:30用AI訓練雷射防空才是最佳解

ccccccrex 10/07 19:42無人機空投炸彈,戰車就外掛電子反制槍一支約20萬

ccccccrex 10/07 19:43無人機一飛到戰車附近就被干擾墜毀

rommel1 10/07 19:44可能是飛回去

sugoichai 10/07 19:58不一定,還有更多可能是有人防空車配無人戰車也說不

sugoichai 10/07 19:59定,防空車處理空中的,主戰其實可以無人沒問題。

opengaydoor 10/07 20:15肯定是的

insidelonely10/07 20:29改無人

saberr33 10/07 20:29但是屋頂很醜 不打仗的國家誰裝誰傻

saberr33 10/07 20:31高射機槍都沒能發現無人機和擊落了,反無人機槍有

saberr33 10/07 20:31屁用

TWkiller 10/07 20:47防禦見長的梅卡瓦都會怕了

rommel1 10/07 20:51如果是砲塔中彈下場可能好一點,砲塔頂部有強化過

rommel1 10/07 20:52,比一般的主戰更厚一點...

newgunden 10/07 20:56有新一戰車那有沒有服部戰車

Two2Seven 10/07 20:58他是側面著火,影片應該剪輯過

Two2Seven 10/07 20:59豹二被擊中也只是啟動自動滅火裝置而已

driver0811 10/07 21:18屋頂放不可燃泡綿會好一點嗎?

rockocean 10/07 21:25俄烏戰爭已經證明目前主力戰車無法有效應對攜彈無人

rockocean 10/07 21:25機 拿數十架無人機換掉一輛主力戰車都算賺到

ROCAF 10/07 21:39反裝甲棉被有搞頭嗎

pain0 10/07 22:15要先防小蘭

abcd1100110010/07 23:22我覺得要裝尖的屋頂才對,小炸彈會彈開或滾去旁邊

sgxm3 10/07 23:28附偵測無人機雷達的運兵車,上面載空對空無人機&彈

sgxm3 10/07 23:28藥&飛手。陸地上的小型空母。

fransiceyho 10/08 20:16有影片烏克蘭士兵發現無人機飛來猛開槍還是被炸