PTT評價

[討論] 為何不把蘭嶼給高度軍事化起來!?

看板Military標題[討論] 為何不把蘭嶼給高度軍事化起來!?作者
Mazda6680
(SEALs)
時間推噓43 推:52 噓:9 →:141

如題,巴士海峽已經幾乎是戰時最有可能被解放軍拿來穿越到後花園西太平洋的走道
至於北面的宮古海域有美日軍隊佈防..距離台灣又太遠根本無從施力

為什麼都沒聽過台灣軍方高層對於蘭嶼這個位置有更多防空制海飛彈佈署!?
甚至我都覺得海軍輕型船艦駐點在這裡都沒問題

蘭嶼佈防雄二三增程型跟弓三飛彈進駐的話..幾乎整個巴士海峽都涵蓋住了吧

蘭嶼地理位置也絕佳,更是解放軍飛機最愛繞的轉圈區域...
為什麼這裡的軍事化程度都沒有特別討論!?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.238.117 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.238.117 臺灣), 05/04/2023 16:45:35

VANNN 05/04 16:47https://reurl.cc/8qgOEo 綠島就有了

mmmimi11tw 05/04 16:47蘭嶼以前也有放鷹式飛彈

panzerbug 05/04 16:47還有彭佳嶼誒

cookingcat 05/04 16:49巴士海峽有駐菲美軍,你覺得共軍能無傷通過嗎

imruck 05/04 16:52巴士海峽是重要航道 和平時期部屬重兵會有爭議吧

這有啥好爭議的...

arthur9292 05/04 16:53巴丹群島基地、九鵬:當我棒槌?

巴丹是別人的地方! 九鵬位置又更遠了...蘭嶼還比綠島大多了 明明可以放更多軍備

imruck 05/04 16:53戰前緊張期要部屬時間絕對足夠 和平時期應該不會放

※ 編輯: Mazda6680 (61.227.238.117 臺灣), 05/04/2023 16:56:16

imruck 05/04 16:55當然緊張期模糊空間很大 國際覺得是緊張 台灣沒有

shield739 05/04 16:55放本島南端就好了

shield739 05/04 16:56你放外島還有運補問題

junkuo 05/04 16:58達悟族一定跟你翻臉

shield739 05/04 16:58外島駐軍維持成本比本島高 越偏遠的地方願意去的士

shield739 05/04 16:58官兵也少 而且九鵬那邊離巴士海峽明明就跟蘭嶼差不

shield739 05/04 16:58多近

shield739 05/04 16:59如果開戰 本島駐軍可以透過陸路機動 運補 躲藏 轉

shield739 05/04 16:59移都比較方便

eemail 05/04 17:00這麼久沒做的事一定有原因或其他最佳解

發射車數量不夠多而已..就跟綠島距離本島也很近為何要放鷹式上去

mmmimi11tw 05/04 17:00天弓飛彈的射程比鷹式高不少,

mmmimi11tw 05/04 17:00所以不見得一定要把飛彈放在蘭嶼

更遠的距離防守範圍更大啊...又不是天弓距離夠遠綠島就不用放?還是放啊

imruck 05/04 17:00就像中國在南海填島放戰機和飛彈 美國就很不爽

shield739 05/04 17:00外島沒地方機動 地方太小陣地也都固定 戰時運補可

shield739 05/04 17:00能也有困難 誰要去?

那金馬是在佈防搞笑的!?

imruck 05/04 17:01同理日本宮古海峽兩旁放導彈中國就不爽

imruck 05/04 17:03但是台灣勢力單薄 和平時期沒必要自己激起矛盾

哈欠~~我最討厭這個搞笑說法了!! 激起矛盾哩

opengaydoor 05/04 17:03達悟族敢有意見一律視為共諜 該處理的就處理掉

diyaworld 05/04 17:04你怎麼知道沒有?(小心共匪就在你身邊)

jerrylin 05/04 17:05吃飽撐著嗎 那邊要怎麼守

imruck 05/04 17:06而且飛彈放這麼近菲律賓 和菲律賓起矛盾可能性告高

imruck 05/04 17:07台灣外交策略是盡量得到更多國際支持 不是自找麻煩

照你說法金馬都不要有武裝啊 笑死

HOLYXXXX 05/04 17:07放金馬最棒

※ 編輯: Mazda6680 (61.227.238.117 臺灣), 05/04/2023 17:09:16

imruck 05/04 17:09放不放金馬你都得不到對岸的國際支持 根本不同問題

zivking 05/04 17:11反對設置基地跟共諜哪來直接關聯性?不要把共產黨

zivking 05/04 17:11對付新疆西藏那一套搬過來臺灣

cookingcat 05/04 17:13反對設基地就當成共諜來看待,這是獨裁政府的作為

cookingcat 05/04 17:13吧?

line6sorrow 05/04 17:15飛彈不是放了就有用,沒有雷達站飛彈就是瞎子,但

line6sorrow 05/04 17:15是蘭嶼前幾年曾經直接被颱風夷平,相較之下綠島反

line6sorrow 05/04 17:15而更適合,用前監獄現有建築做改建效率高多了

shield739 05/04 17:15對啊 金馬戰時就是死地 不是嗎? 還是你覺得戰時海

shield739 05/04 17:15軍能維持金馬運補

所以金馬需不需要軍事部屬咩..能不能維持運補根本是兩回事

imruck 05/04 17:15蘭嶼放飛彈確實價值很高 但你也不會和平時期在海邊

imruck 05/04 17:16布置地雷一樣 外交對台灣來說和軍是一樣重要

mmmimi11tw 05/04 17:17所以綠島放了阿 怎麼了嗎

shield739 05/04 17:17然後問一下 你內文說海軍輕型航艦可以駐點在蘭嶼

shield739 05/04 17:17 請教一下海軍何時有輕型航艦了?

江字級啊 有什麼問題!? 新的有塔江舊的就那些一堆江江江..怎麼沒有輕型航艦!?

nanozako 05/04 17:18對啊 海軍輕航艦那邊看到不懂 你日本人嗎XD

iqeqicq 05/04 17:18小蘭嶼比較OK吧,原本海空軍的炸射靶場

nanozako 05/04 17:19另外 放機動發射的SAM和ASM都不算高度軍事化吧

nanozako 05/04 17:21另外,這種機動飛彈的系統也不必平時部署就是了

maoding 05/04 17:21激起矛盾 XD

nanozako 05/04 17:21打了兩個另外 超級另外XD

cookingcat 05/04 17:22如果說是像金馬那種高度軍事化不太可能,如果是建

cookingcat 05/04 17:22立陣地戰時進駐那機會比較大

nanozako 05/04 17:23"輕型航艦"大部分是指"輕型航空母艦"吧 航艦!=船艦

恩恩我改一下 大家知道是指輕型船艦的意思就好

※ 編輯: Mazda6680 (61.227.238.117 臺灣), 05/04/2023 17:25:10

mmmimi11tw 05/04 17:24航艦不是航空母艦嗎

shield739 05/04 17:30我提金馬只是想表示戰時運補問題 如果你的目的是放

shield739 05/04 17:30新的陣地扼守巴士海峽 不懂為何不選更靠近巴士海峽

shield739 05/04 17:30而且可以陸路運補的本島南端 去選擇難以運補又比較

shield739 05/04 17:30遠的蘭嶼...

cookingcat 05/04 17:30金馬有重兵也是以前的事阿,況且和平時期也大幅減

cookingcat 05/04 17:30員現在也剩幾千人在上面象徵性駐防。

nanozako 05/04 17:31金馬就是因為地理位置所以才沒有高度軍事化

nanozako 05/04 17:31尤其金門離得近,島上防空和反艦火力就低很多

nanozako 05/04 17:31而馬祖也是只有離中國較遠的東引火力比較夠

nanozako 05/04 17:31比較近的連江和北竿駐軍和火力相對就少

eemail 05/04 17:32舉金馬是要做什 戰略上看起來台灣本島都不夠遠了

cookingcat 05/04 17:33蘭嶼能防巴士海峽的地方恆春半島也做得到還更有機

cookingcat 05/04 17:33動性

SIL 05/04 17:37簡單講就軍事效益 < 政治衝擊,然後現在台灣也不能

SIL 05/04 17:37再搞當年戒嚴那一套

to1322 05/04 17:39在中國用航母到台灣東海岸之後 的確要有準備

cookingcat 05/04 17:46東海岸勢必會增加反艦跟防空的力量,但一定以花東

cookingcat 05/04 17:46優先部署。有足夠的機動空間才能有效輸出火力

Asnote 05/04 17:47你去過蘭嶼嗎?你了解達悟族嗎?沒有的話建議你去實

Asnote 05/04 17:47地了解一下再來說這種話

ian41360 05/04 17:48想在蘭嶼駐軍蓋基地?可以先去打聽一下蘭嶼機場擴

ian41360 05/04 17:48建的八卦,就算是現在也是很麻煩的啦…

liner1989 05/04 17:49放核廢料就很讓人不爽了,再擺一堆武器戰時變打擊目

liner1989 05/04 17:49標蘭嶼人還不直接造反?

a524528 05/04 17:50一定要去破壞難得的自然環境嗎?

a5mg4n 05/04 17:55蘭嶼不會動又太小,看看蛇島

Pinata23 05/04 17:56開戰蘭嶼勢必成為戰略重地,你是對的。

a5mg4n 05/04 17:57貴重裝備放蘭嶼,基本上和裸奔差不多

a5mg4n 05/04 17:57蘭嶼的價值和蛇島的價值一樣,要有足夠的艦隊掩護

a5mg4n 05/04 17:57但有艦隊的話,大多東西直接放船上就好

to1322 05/04 17:58中國主要想進太平洋 金馬已不是軍事目標了

fantasyhorse05/04 18:01放恆春就好,運補又方便多了,恆春蘭嶼到巴丹島的距

fantasyhorse05/04 18:01離差不多

skywalker10205/04 18:02蘭嶼平時就插個雷達站之類的吧

skywalker10205/04 18:02戰時若沒制海權很容易被孤立

hsiehhsing 05/04 18:03金馬對中國不重要吧 命脈都在手上惹 屆時當人質?

geesegeese 05/04 18:03放蘭嶼,想搶爸爸的地盤嗎?

h311013 05/04 18:03有核廢料 攻防很有爭議吧

geesegeese 05/04 18:04台灣的責任區是台灣海峽,不是巴士海峽

st89702 05/04 18:04沒什麼效益 真的進東部自殺也不是我們需要處理的

fantasyhorse05/04 18:04而且且蘭嶼腹地很小,到時候開山挖路,環團跟達悟

fantasyhorse05/04 18:04族要跳起來了,現在不是60年代

st89702 05/04 18:05而且潛艦出來後去巴士海峽蹲就好

Sazip 05/04 18:06離島運補會是大問題好媽

whc760123 05/04 18:0792樓真的很瞎 想酸一看就是五毛 美國人不打仗時才看

whc760123 05/04 18:07不上這塊小島

HAHAHUNG 05/04 18:08因為綠島雷達站要搬家很不方便

a5mg4n 05/04 18:11開山挖路,現在商業衛星就看得一清二楚...

TWkiller 05/04 18:12地理位置絕佳的命題本身就有問題

mbtvsbmp 05/04 18:12說到潛艦,安東計畫不知會不會重啟,幫潛艦蓋新家,

justinjuly 05/04 18:12可以預先增強防禦沒啥不好

TWkiller 05/04 18:13就不利補給,頂多擺鷹式宣示

TWkiller 05/04 18:15早期倒是都警總在那邊顧

dan310546 05/04 18:22蘭嶼仇恨值已經累積太高

zmax 05/04 18:25生食都不夠那有通曝乾

tcancer 05/04 18:26恆春半島到伊巴雅特島的距離也沒差蘭嶼太遠,遮蔽

tcancer 05/04 18:26補給機動就天差地遠

st89702 05/04 18:33一堆更重要的地方需要花預算 那邊打完了都還沒看過

st89702 05/04 18:33敵軍也是有可能的

turkeyma 05/04 18:35先想過達悟族的感受再來討論吧

Pinata23 05/04 18:42若解放軍佔領蘭嶼並將其基地化,戰略目標可謂達成

cookingcat 05/04 18:44用傳送門佔領喔?完全異想天開欸

dalensona 05/04 18:52台灣在旁邊都很難補給 解放軍還能繞過去佔領基地化

kei1823 05/04 18:53蘭嶼綠島很容易被颱風弄爆耶

forgiveus 05/04 19:01討論蘭嶼人的感受?不懂是何意義

forgiveus 05/04 19:02沒有人想要軍事設施在家旁邊,所以反對建設是吧?

forgiveus 05/04 19:03那怎麼不討論金馬人或是台灣人的感受?

Callus 05/04 19:04蘭嶼不是漢族多的 派原民局去溝通可能比較適合

Callus 05/04 19:05十年前蘭嶼人有一部份還在埋怨漢人及政府破壞他們

Callus 05/04 19:05的捕魚生態 還有傳統的老人魚跟台灣敬老觀念有差

certifi 05/04 19:11你怎麼知道沒有,我記得蘭嶼的山,有一個指揮中心

certifi 05/04 19:11裡面可以停大概20台F16

forgiveus 05/04 19:17去蘭嶼實際走一趟就知道長期部署軍事設施不是那麼

forgiveus 05/04 19:17簡單,地勢陡峭,路網不發達,多數道路並不寬敞,

forgiveus 05/04 19:17環島公路單一且脆弱等等諸多基建落後,要常態性部

forgiveus 05/04 19:17署軍事設施,勢必要大興土木建設全島,至於效益比

forgiveus 05/04 19:17就……見人見智吧

cookingcat 05/04 19:37金馬當年有得選擇嗎?現在要興建新的基地就要跟居

cookingcat 05/04 19:37民協調好

Ginpunch 05/04 19:44笑死樓上拿幾十年前的軍事獨裁政府跟現在比?

cookingcat 05/04 19:49現在你要興建基地沒過環團跟百姓這關,根本蓋不出

cookingcat 05/04 19:49來。

stuj9019 05/04 19:49到底要什麼時候才會放下漢人本位主義?

cookingcat 05/04 19:51你民意允許一切好談,但沒去跟當地民眾討論就跑去

cookingcat 05/04 19:51大興土木這跟以前的獨裁政府沒兩樣

stuj9019 05/04 19:52照原住民族基本法的規定基本上就杜絕把原住民部落軍

stuj9019 05/04 19:52事化了

showingstar 05/04 19:57金馬的回法有點弱 真開戰金馬一定被割的 現在作樣子

showingstar 05/04 19:57而已

Belialdeng 05/04 19:59說把反對的達悟族當共匪對待是想激起內部矛盾是不

Belialdeng 05/04 19:59

Belialdeng 05/04 20:00可以表現得像民主國家的公民嗎

opengaydoor 05/04 20:12戰時需要被處理掉的名單正在慢慢增加中

cookingcat 05/04 20:20樓上真開戰我先處理你喔

cookingcat 05/04 20:22這樣下去容易偏政治,只能說民主國家必定以民意為

cookingcat 05/04 20:22出發點。連本島要搞新營區都過不了民意這關了,何

cookingcat 05/04 20:22況一個原住民為主的外島?

hips 05/04 21:16原住民難道就不反共嗎?

pemit 05/04 21:28說實在的. 很猛.但不能說. 先低調

mackulkov 05/04 21:30金馬的武裝是當年反攻要用的 那這樣每個外島都布重

mackulkov 05/04 21:30兵有合理嗎?

st89702 05/04 22:16軍事化那邊就只是在浪費有限的資源而已 如果真的跑

st89702 05/04 22:16到那裡也不是我們該擔心跟有餘力處理的

st89702 05/04 22:17經費還不如用在本島登陸點建設掩體

brabra 05/04 23:02綠島有雷達站,蘭嶼沒有,結案

hushiang 05/04 23:08你講的金馬佈防那是過去的時代延續到現在,而且金

hushiang 05/04 23:08馬可不是只有防空飛彈,然後蘭嶼放鷹式 你覺得鷹式

hushiang 05/04 23:08這過時產物可以打多遠?當然現在就不需要放在蘭嶼了

hushiang 05/04 23:08

Raptorjet 05/05 00:14之前去蘭嶼玩過 那邊沒有適合的地方放飛彈吧

c41231717 05/05 00:37台灣搞定西面就好了 東面是美國人的地盤 美國人佔

c41231717 05/05 00:37優勢的地方 中國不會進去的

c41231717 05/05 00:38如果中國戰鬥群真跑到東面來挨打,那台灣法理獨立

c41231717 05/05 00:38之日不遠

zyic 05/05 00:41以前放過,但效益太低,還不如飛彈車在屏東跑,除非

zyic 05/05 00:41蘭嶼能放F16v,不然自己連保護陣地到能力都沒,就沒

zyic 05/05 00:41有條件放飛彈

zyic 05/05 00:46你放金馬還可以源頭打擊能打到上海,放蘭嶼只能固

zyic 05/05 00:46

sandyfanss 05/05 00:48派艘沱江級去就有8枚雄二4枚雄三了,陸基麻煩太多

zyic 05/05 00:50蘭嶼去多蓋幾個港口還比較有意義

forgiveus 05/05 02:20扯什麼漢人本位主義,如果蘭嶼「有必要」設立軍事

forgiveus 05/05 02:20設施,難道會因原民利益>國家利益這種理由而禁止

forgiveus 05/05 02:20的喔?國家安全還有分族群嗎。扯什麼環評也很好笑

forgiveus 05/05 02:20,你去問海星高中的師生,F16起降噪音可以過環評嗎

forgiveus 05/05 02:20?國家安全面前,還考慮環境生態喔,此論點堪比馬

forgiveus 05/05 02:20時代節能減碳播音響的漢光演習

crow0801 05/05 08:24因為現代飛彈射程不差那點距離 蘭嶼面積小 很難機

crow0801 05/05 08:24動 固定陣地容易被抓

照你邏輯 綠島當初根本也不需要上鷹式飛彈啊 呵呵 綠島面積比蘭嶼小多了 地理?

crow0801 05/05 08:252023年了 不要還停在二次大戰日本軍島嶼要塞思維

crow0801 05/05 08:35拿蘭嶼綠島跟金馬類比是搞笑嗎?離島外島分不清?距

crow0801 05/05 08:35離差那麼多 國中地理沒學過嗎? 這篇故意引戰帶方向

crow0801 05/05 08:35太明顯了 不要上鉤去戰原住民

這篇故意引戰? 起碼我文內根本一丁點都沒提到任何住民問題 你這引戰才是最明顯 我才要勸大家不要上鉤呢 笑死

fantasyhorse05/05 09:19事實就是蘭嶼武裝化的價值太小,才讓我們有機會在這

fantasyhorse05/05 09:19吵,要是價值夠,飛彈陣地早上去了

truevill 05/05 09:49因為我們是民主國家,隨意行事而不考慮當地居民的感

truevill 05/05 09:49受,要承受很高的政治風險,而且蘭嶼並不如你想的那

truevill 05/05 09:49麼適合。

※ 編輯: Mazda6680 (61.227.207.76 臺灣), 05/05/2023 11:50:41

stuj9019 05/05 12:54Forgiveus:照增修條文來看還真的是原民利益優先於國

stuj9019 05/05 12:54

eemail 05/05 18:33若本島南端 蘭嶼 綠島三處只選兩處 該丟哪個很清楚

eemail 05/05 18:34不是A島有B島就該有

eemail 05/05 18:36我是指武器佈署不是丟掉國土

rickyiu 05/05 22:50先把核廢料移走吧

five07 05/06 00:52這想法也太小孩子,完全沒考慮其他現實面

Ereinion989505/06 02:23也沒想過當地人民的想法嗎?利益上國會就不可能同

Ereinion989505/06 02:23意政府這樣搞了