[情報] 敘利亞:呼籲安理會處理以對敘利亞的入侵

MuBan 06/14 21:54你知道自己在講什麼嗎？你知道上一個講生存空間的

MuBan 06/14 21:54是誰嗎？

japan428 06/14 21:56普丁吧，再上一個就小鬍子

CCNK 06/14 22:02生存空間咧

Tim1107 06/14 22:04是內坦亞胡個人的生存空間吧？

q2825842 06/14 22:04這帳號怎麼越來越愛扯了

sdhws 06/14 22:04內坦亞胡不是才說該軍事行動是為了自由民主?

sdhws 06/14 22:05很顯然是自由世界與獨裁勢力鬥爭的行動

sdhws 06/14 22:06然後呼籲伊朗人民推翻暴政?

tonykingtwo 06/14 22:07安理會就是笑話

Howard61313 06/14 22:07備註在講什麼，以色列早就不用擔心生存空間的問題了

Howard61313 06/14 22:07，不然他怎麼會願意把西奈半島還給埃及？

Howard61313 06/14 22:08現在不是1948年，早就不該用生存空間當藉口了

nanozako 06/14 22:09心得公三小 還生存空間咧 矮子+小鬍子上身齁

Howard61313 06/14 22:11矮子是誰….拿破崙？

Howard61313 06/14 22:12我亂猜的

ARCHER2234 06/14 22:14安理會?先處理俄羅斯再說吧

geesegeese 06/14 22:26好方式

geesegeese 06/14 22:27只是聯合國就是國聯2.0

saccharomyce06/14 22:28笑死 果然敘利亞本質還是土雞走狗

nanozako 06/14 22:28生存空間當然不是你發明的 難道你是小鬍子嗎

nanozako 06/14 22:28但是你覺得這有道理還放進心得才莫名其妙

nanozako 06/14 22:28而且正當化的理由是一篇被媒體自刪的部落格文章

nanozako 06/14 22:28還好你沒看俄媒部落客，不然就看你鼓吹核平西歐了

saccharomyce06/14 22:28什麼新政權改頭換面要和以色列友好相處

saccharomyce06/14 22:29果然只是拖延戰術爭取時間 準備對抗以色列

f743182002 06/14 22:32支持以色列的暴行

endlesswaltz06/14 22:33習近平作為主席，當然必須考慮國家與民族的生存空間

CCNK 06/14 22:33幹話啊

sdhws 06/14 22:37你們認爲以色列向伊朗發起空襲的做法是正面的還是

sdhws 06/14 22:37負面的事情？是否有利以色列生存？

tau123 06/14 22:39以色列不就是色違俄羅斯

traystien 06/14 22:41滿洲國膩

ccks771 06/14 22:51哪來的猶太孝子

kuma0326 06/14 22:53滿蒙生命線

peterlee97 06/14 23:07笑了 敘利亞新政府都脫離戈蘭高地了 還那麼軟 現在

peterlee97 06/14 23:07以色列還搞事 以粉還要護航？

peterlee97 06/14 23:07幹 應該噓的

evilcherry 06/14 23:14所以阿拉伯人不用生存空間了

evilcherry 06/14 23:15都說世界上有兩種邏輯，一種是邏輯，一種是猶太邏輯

evilcherry 06/14 23:15在猶太邏輯中，猶太人在定義上不能屠殺別人，也不會

evilcherry 06/14 23:16入侵別人土地，即使相同的事其它人做顯然是屠殺別人

evilcherry 06/14 23:16或入侵別人土地也好，因為猶太人歷史上的苦難，他們

evilcherry 06/14 23:17在定義上沒有可能屠殺別人或入侵別人土地

mschien8295 06/14 23:17上一個說生存空間的是普丁，再上一個是希特勒和日

mschien8295 06/14 23:17本軍閥

peterlee97 06/14 23:19補一個

xmaspan 06/14 23:19真想罵髒話，被侵略國還要幫侵略國考慮生存空間，這

xmaspan 06/14 23:19話説得出口

xmaspan 06/14 23:22乾脆説，烏克蘭要也幫普丁考慮生存空間跟安全需求。

undeadsin 06/14 23:22這應該是指6/12亞歷山大旅夜間突襲Beit Jinn的事情

undeadsin 06/14 23:22 前後45分鐘逮捕七人跟繳獲武器 IDF是說這些是哈瑪

undeadsin 06/14 23:22斯成員

saccharomyce06/14 23:22敘利亞離開戈蘭高地只是在爭取時間

saccharomyce06/14 23:23沒有交出大馬士革都是在拖時間 爭取國際介入

peterlee97 06/14 23:25交出大馬士革 蛤？

peterlee97 06/14 23:29補一個 真是供三小

saccharomyce06/14 23:31表示敘利亞從來沒有談判誠意

Howard61313 06/14 23:31你沒把你的錢給我也是在拖時間，沒談判誠意

saccharomyce06/14 23:31沒錯

lusifa2007 06/14 23:32不是生存空間啦 就只是剷除敵對勢力而已 哈瑪斯 真

lusifa2007 06/14 23:32主黨當曾經向以色列射過火箭那被打爛也是正常 伊朗

lusifa2007 06/14 23:32是幕後黑手被打爛是當然

lusifa2007 06/14 23:35以色列在那邊立國就像是一個極度缺乏安全感的人

lusifa2007 06/14 23:35有千日做賊沒千日防賊 既然知道誰是賊早該把賊作掉

lusifa2007 06/14 23:35了

mtc5566 06/14 23:55打 給我往死裏打

money501st 06/14 23:55科西嘉佬跟小鬍子口水吃太多？

DummyTommy 06/15 00:08區區一千萬人口需要個屁生存空間，等到新加坡入侵

DummyTommy 06/15 00:08馬來西亞，你再提生存空間論

DummyTommy 06/15 00:08一堆比以色列更地狹人稠的國家都安份守己，你的生

DummyTommy 06/15 00:08存空間論更顯無力

Howard61313 06/15 00:11新加坡是學以色列建軍的，但並不打算把這用來擴張

jason748 06/15 00:15什麼鬼邏輯，敘利亞活該被你佔領土？這麼純的黃猶

jason748 06/15 00:15笑子是第一次看到

awp1ocm 06/15 00:17佔領鄰國土地當然不對，以色列就是仗著軍力和經濟

awp1ocm 06/15 00:17優勢擴大緩衝區，然後基本國策就是不信任鄰國，只

awp1ocm 06/15 00:17有一直強化武裝才有和平

awp1ocm 06/15 00:17不過以猶太人的軍力，他們如果學希特勒，敘利亞、

awp1ocm 06/15 00:17黎巴嫩和整個巴勒斯坦應該早就被吃下來了

saccharomyce06/15 00:31匹夫無罪 懷璧其罪

km850105 06/15 00:33烏俄間還可以用違反明斯克協議等來凹，但以色列打

km850105 06/15 00:33敘利亞是真的打爽的唉，一個完全沒惹他的鄰居

saccharomyce06/15 00:34因為敘利亞當局和土耳其走太近了 直接威脅以色列

amury 06/15 00:44以色列的作為真的看不下去，過頭了!

mumeisuki 06/15 00:46安里會有屁用ｗｗ

peterlee97 06/15 00:50以粉好了啦 烏克蘭也是跟北約走太近 所以布丁打他

peterlee97 06/15 00:50應該對吧

thigefe 06/15 00:55呵呵

Howard61313 06/15 00:59可以好奇問一下以色列在聯合國表決譴責俄國侵烏時為

Howard61313 06/15 00:59什麼要跟匈牙利一起投反對票嗎

Cotedenuits 06/15 01:04以粉根本反人類

tomhawkreal 06/15 01:17沙達特打了贖罪日戰爭 才有機會談歸還西奈半島

tomhawkreal 06/15 01:18如果你一直都是弱者 以色列才不屑跟你談什麼還領土

tomhawkreal 06/15 01:18緩衝區是越大越好 最好是居民如德魯茲這樣合作

Howard61313 06/15 01:42所以有人雖然罵達特背叛阿拉伯，但換個角度看沙達特

Howard61313 06/15 01:42才是最清楚如何在對以色列互動中用自身實力拿回好處

Howard61313 06/15 01:42的阿拉伯國家領袖

Howard61313 06/15 01:43其他阿拉伯國家很少能像沙達特這麼成功從以色列手中

Howard61313 06/15 01:43拿回這麼大片的阿拉伯土地

qaz13579 06/15 05:34反串很爛

ripple0129 06/15 05:35我一開始真的以為在反串…

sdhws 06/15 06:46以色列襲擊伊朗還有向敘利亞、加薩、西岸拓展，其

sdhws 06/15 06:46最終目的並無不同

sdhws 06/15 06:48就是國安問題

sdhws 06/15 06:50換角度想，伊朗都被打爆了，以色列週邊的勢力也該

sdhws 06/15 06:50知難而退

xmaspan 06/15 07:18板主就放任板上充滿這種言論

Howard61313 06/15 07:20再說一次以色列早就沒生存問題了，現在不是1948年也

Howard61313 06/15 07:20不是1973年

chordate 06/15 08:31不能說版主放任吧，這沒有明確的定在版規中

chordate 06/15 08:31會需要個別處理

sdhws 06/15 09:22支持以色列自衛的言論不宜發表?

xmaspan 06/15 09:23版主也可不處理阿，但就不要怪別人怎質疑這版

xmaspan 06/15 09:23自衛？

undeadsin 06/15 09:36太樂觀了 現在歐美巴勒斯坦遊行的時候旗子依然是河

undeadsin 06/15 09:36流到大海 以色列國內左右黨派都沒這麼天真

soleaching 06/15 11:20自衛出自己的國土？你對岸的？

sdhws 06/15 11:28例如伊朗對以色列不懷好意，對伊朗襲擊算自衛吧?

rickyiu 06/15 12:24這是什麼鬼心得

rayven 06/15 12:292005以色列撤出加薩結果換到了什麼？

iqeqicq 06/15 18:00土耳其前陣子跟以色列斷交了

awp1ocm 06/16 16:50以色列是因為武裝和國力很強，所以普世認為其沒有

awp1ocm 06/16 16:50生存問題，但不代表他們願意樂觀和相信鄰國可以友

awp1ocm 06/16 16:50好相處，歷年也證明了相安無事無法長久，所以掌握

awp1ocm 06/16 16:50情報後就是殘酷的先發制人打擊

biodevilmay 06/17 00:26扯一個國安問題就繼續打敘利亞,人家都停手多久了

biodevilmay 06/17 00:27那他今天只要心情不好缺乏安全感就繼續吃人領土就好