PTT評價

[情報] 歐洲考慮部署兩萬五到三萬維和部隊

看板Military標題[情報] 歐洲考慮部署兩萬五到三萬維和部隊作者
Anderson0819
(炸醬牛肉烏龍麵)
時間推噓 6 推:8 噓:2 →:28

歐洲計畫派遣軍隊支持烏克蘭停火——
但希望得到美國的支持


在歐洲領導人制定根據停火協議向烏克蘭派遣
軍隊的戰略的同時,他們也在試探川普團隊
將獲得何種美國軍事支持。


華盛頓也在尋求歐洲國家可能部署的武器和
軍隊的答案。

儘管華盛頓已經排除了向烏克蘭派遣軍隊的
可能性,但歐洲官員表示,川普團隊並未排除
支持歐洲軍隊的可能性——並詢問可能需要
美國提供何種支持。


四名了解討論情況的官員表示,歐洲的請求
包括情報、監視和偵察能力,以及潛在的空中
掩護或幫助防空以保護部隊。


美國向歐洲各國政府發送了一份調查,詢問
歐洲可以向烏克蘭派遣軍隊和裝備。

歐洲最新的規劃設想建立一支由幾個旅組成的
「保證」或「威懾」部隊,可能有 25,000 到
30,000 名士兵,他們不會駐紮在接觸線上,
但如果俄羅斯軍隊重啟戰爭,他們將隨時準備
展示武力。

如果部隊需要迅速增兵和行動,烏克蘭境外的
更多部隊可以提供支援。


兩名官員表示,法國的軍事規劃比其他國家
更為詳細,估計可以派遣近 10,000 名士兵,
儘管其他歐洲盟友迄今為止對軍隊規模受限
感到更加不安或感到苦惱。


英國首相週日晚間首次宣布,他準備在「必要
時」根據協議向烏克蘭派遣英國軍隊,此舉
將迫使其他歐洲領導人做出類似承諾。

荷蘭國防部長表示,該計畫需要的不僅僅是
美國的政治支持。


「如果出現緊張局勢並發生任何衝突,你還
希望擁有局勢主導地位.....」

「我們需要美國的參與。」

「我們與歐洲國家以及美國就每個國家可以
採取的措施進行了討論。在接下來的幾週內,
需要在數字方面變得更加具體。」

歐洲領導人數月來一直討論駐紮烏克蘭的部隊
問題,但尚未起草具體計劃,因為在美國沒有
就其對烏克蘭的意圖做出更多明確表態之前,
一些國家對於派遣軍隊或採取行動猶豫不決。


隨著川普政府官員本週抵達歐洲大陸並明確
表示華盛頓非常願意在沒有歐洲的情況下採取
行動,歐洲的計畫變得更加緊迫。

歐洲盟友對可能部署的性質存在分歧,包括
部隊的規模和授權以及所需美國的支援程度。

這個想法也集中在加強烏克蘭軍隊的武器和
訓練,以便烏克蘭部隊能夠守住歐洲人所認為
的不穩定停火線。


儘管如此,官員們一致認為,美國的支持至關
重要,並歡迎華盛頓以公開或私下的方式向
俄羅斯發出明確警告,不要試圖攻擊維和軍隊
或重新引發全面衝突。

歐洲面臨的另一個關鍵問題是,如果俄羅斯
襲擊該部隊,歐洲將如何應對。

其中一項提議是,歐洲聯盟各國之間應建立
共同防禦條款。

對許多歐洲國家來說,部署還需要國內民眾
的支持,並會耗費本已捉襟見肘的軍事資源。

在派遣軍隊方面,法國比英國等其他國家擁有
更大的迴旋餘地,部分原因是法國已從非洲
撤軍。


一些國家,例如波蘭和德國,即將舉行全國大選
,在俄羅斯烏克蘭戰爭變得更加政治化的情況下
,它們對於採取重大舉措持謹慎態度。

一些國家也擔心,在沒有美國進一步參與的
情況下承擔風險。例如,荷蘭就需要得到議會
的批准。

當被問及克里姆林宮是否準備好接受歐洲軍隊
在烏克蘭部署時,發言人佩斯科夫表示,這是
一個「非常難的問題」,目前「還沒有進行過
實質性討論」。

他說:「這很難講,因為這將是北約成員國,
因此北約部隊將部署在烏克蘭領土上。」

歐洲官員預計將與美國討論在烏克蘭問題上的
分工。

一位西方外交官將迄今為止與美國的談判描述
為「先有雞還是先有蛋的遊戲」,雙方都等待對
方亮出底牌,然後才宣布可以投入哪些資源。

(本文只節錄非全文轉載)
https://www.washingtonpost.com/world/2025/02/17/europe-plan-ukraine-troops-trump/

歐洲可能派遣一支軍事隊伍前往烏克蘭監督
可能的停火,其規模估計為 25,000 至 30,000
名士兵。

歐洲軍隊「不會駐紮在接觸線上,但如果俄軍
隊試圖重啟戰爭,他們將隨時準備好展示武力」。

烏克蘭境內的維和軍隊可以得到駐紮在境外
更大規模軍隊的支援,「以防他們需要迅速增援
和行動」。

法國為此任務進行了最詳細的軍事規劃,
預計派遣約1萬名士兵。

消息指出,其他歐洲國家仍猶豫不決,
或面臨與軍事資源有限有關的挑戰。
--
https://i.imgur.com/7LDjaRY.png


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.56.197 (臺灣)
PTT 網址

LI40 02/18 01:14看來目前可以搬上桌的籌碼就至少一個師級的兵力

sdiaa 02/18 01:18不在前線接受第一擊很常見 在韓國也是南遷遠離38度

ewayne 02/18 01:20再說一次,馬克宏21年就在喊25年前要建立規模上達五

ewayne 02/18 01:21萬人的歐洲軍,但現在已經25年了,連個司令部都還沒

andyken 02/18 01:21有想派就給推,其實北約有空軍支援就差很多了

ewayne 02/18 01:22看到。這麼想建立部隊,這三年間怎麼會連個司令部都

ewayne 02/18 01:22搞不出來?

ewayne 02/18 01:23整篇看到的就是要拖美國下水,法國跟德國到底是有多

ewayne 02/18 01:23麼不可信任到死都要拖美國下水?

peterlee97 02/18 01:26這個規模應該就放在基輔周圍 然後學韓國模式有個聯

peterlee97 02/18 01:26合國軍指揮部吧

andyken 02/18 01:26不能這樣講,其實連英國首相那篇文章都有提到美國

andyken 02/18 01:27就當美國還是自由盟主,給個尊重

skylion 02/18 01:30其實目前好像都是要停戰之後才維和

ewayne 02/18 01:30要繼續當美國還是盟主...那盟主要找誰參與談判,小

ewayne 02/18 01:30弟是在抗議什麼的?

skylion 02/18 01:31但又要公平的停戰

skylion 02/18 01:31其實就不會發生

andyken 02/18 01:31不然呢?沒停戰怎麼維和,那叫參戰...

skylion 02/18 01:31應該是要直接派兵參戰

skylion 02/18 01:31俄國都已經讓北韓參戰了

andyken 02/18 01:32這個問題之前大家已經討論很多次了...

NaoGaTsu 02/18 01:47大家都知道應該 但北約就孬你也拿他沒辦法 歐洲國家

NaoGaTsu 02/18 01:48尤其是大國們就還不願意放棄現在相對自在自由的生活

NaoGaTsu 02/18 01:48直接進入戰爭時期啊。

cloudfour 02/18 01:53歐洲軍的問題是其他國家沒很有興趣迎合積極想領導

cloudfour 02/18 01:53歐洲當老大的法國,這個維和派兵情況比起歐洲軍單

cloudfour 02/18 01:53純的多

cloudfour 02/18 01:57法國本來就是喜歡彰顯法國榮光愛到處海外派遣軍隊

cloudfour 02/18 01:57的歐洲異類,在這種行動上比較積極不意外

NaoGaTsu 02/18 02:05喜歡彰顯法國榮光怎麼不到烏克蘭本土大顯身手。

ewayne 02/18 02:09沒想迎合法國就是不認為法國當得起老大啊...不然這

ewayne 02/18 02:09篇幹嘛一直想拖美國下水?

cloudfour 02/18 02:13不就很簡單,沒有美國在俄國不會怕。而且川普也只

cloudfour 02/18 02:13能當4年,拖過4年美國的態度可能又不一樣了

ewayne 02/18 02:25所以說,自以為是老大的法國,就是沒人理他啊

something32002/18 06:02為啥沒有美國俄國不會怕 連沒幾架飛機的烏克蘭都打

something32002/18 06:03不贏 歐盟天兵一至還不馬上潰敗