[提問] 台海戰爭

forgiveus 07/22 02:31反過來說你只要付錢就有援助

jay9968 07/22 02:32要放棄台灣也不會是資源問題

Brioni 07/22 02:32這個話題可不可以等選完再說，剩四個月而已，別急

nanozako 07/22 02:33你要問印度神童嗎

ppgod 07/22 02:34感覺他上如果台海爆發戰爭對台灣真的很不利…..

Brioni 07/22 02:36這個問題1. 他也還沒 2. 團隊也還沒定型 3. 政策沒

Brioni 07/22 02:36定性，你要版友通靈喔

Brioni 07/22 02:38川普的言論大多很模糊，模糊到不只你擔心台灣，對岸

Brioni 07/22 02:38也同樣忌憚

TsukimiyaAyu07/22 02:38啊哈哈哈哈哈哈哈 退選啦

nanozako 07/22 02:40好的 走感覺流

ppgod 07/22 02:40會這樣問也是他對烏克蘭根本放生的態度去看待

nanozako 07/22 02:41說到底就是八卦通靈時間嘛

Brioni 07/22 02:41他沒說放生，「感覺」比較偏就地停火

Brioni 07/22 02:43戰事不是一定全拿全輸的結果

hdjj 07/22 02:43簡單換個角度想,中國對川普上台會感到高興嗎?

hdjj 07/22 02:44川普放話要課100%關稅打壓中國,他上台,中國更難受

ppgod 07/22 02:45他說他上任會結束烏俄戰爭，阿不就放棄烏克蘭的軍

ppgod 07/22 02:45援行動任由俄羅斯擺佈，難道他有能力讓俄羅斯停止

ppgod 07/22 02:45軍事行動？次者想都不可能

hdjj 07/22 02:45還是有人認為川普會跟尼克森一樣對中國低頭?

BJshow 07/22 02:47川普有當過美國總統啊…. 剩下的你通靈？

p789790 07/22 02:47擔心甚麼 我國一路推兵到北京 嚇到習包子坐飛機

ja23072008 07/22 02:51八卦廢問體

hahabis 07/22 02:58他什麼說放棄烏克蘭？？？

HarukaJ 07/22 02:58這種文去八卦同溫層發就好了 就順便給你你想要的答

HarukaJ 07/22 02:58案好了 對 川普會放棄台灣 最後選完隔天台灣就宣布

HarukaJ 07/22 02:58跟中共國統一

nanozako 07/22 03:00「過去沒發生的事不能保證未來不會發生」

nanozako 07/22 03:00這是新世代聽君一席話的極致嗎XD

c222ssss 07/22 03:07結束烏俄戰爭也可以是推到莫斯科

ggian123 07/22 03:09我已經看到明年三月莫斯科正在審判一名喜劇演員

shoube 07/22 03:13樓上不是支那人嗎?來這做啥

pcfox 07/22 04:03還好不是原PO去選

hahabis 07/22 04:13八卦體的最大的共同點就是台灣要完蛋了

hahabis 07/22 04:13拜登上也完蛋，川普上也完蛋，中國強也完蛋，要垮了

hahabis 07/22 04:14更是完蛋蛋。我真好奇這些人的腦迴路怎麼運作的

ChinaCaptain07/22 04:25川普還說他要弄死中國，所以弄死中國的方法是把台灣

ChinaCaptain07/22 04:25送中國？

hahabis 07/22 04:34對台軍援牽制中國為什麼會導到美國利益受損？

hahabis 07/22 04:34我還以為現在兩黨都搶著電中國咧

hahabis 07/22 04:35想帶風向就直說，不要講一些邏輯死亡的奇怪言論好嗎

ChinaCaptain07/22 04:38解放軍神功護體刀槍不入，手撕美國鬼子，統一全世界

ChinaCaptain07/22 04:38，這也有可能發生啊，怎麼不馬上公投統一

mitic1029 07/22 04:59各位安全了，川普4年美國沒戰爭，川普可是連金小胖

mitic1029 07/22 04:59的能去握手的

jay9968 07/22 04:59利益只看軍援嗎？

mitic1029 07/22 05:01拜登後面軍工複合體才是可怕的，川普就是打金融、

mitic1029 07/22 05:01石油經濟制裁

jay9968 07/22 05:02而有所顧忌….要顧忌對各方都會有所顧忌啊，包含中

jay9968 07/22 05:02共啊，那能不能說因為會顧忌中共，所以可能會退縮保

jay9968 07/22 05:02台的底限？

mitic1029 07/22 05:13民主黨後面軍工複合體滿口正義盟友、背後賣武器賺

mitic1029 07/22 05:13錢，雙手沾滿血腥，還要站在道德制高點

Solti 07/22 05:30普丁狗上台 中俄笑呵呵

ja23072008 07/22 05:43會以為軍工複合體只是民主黨限定是哪來的奇葩？不

ja23072008 07/22 05:43知道民主黨最愛以各項人權民主跟戰略理念限制武器出

ja23072008 07/22 05:43口嗎？

rommel1990 07/22 06:21廢文

july1991 07/22 07:23說得好像他沒當過總統

geordie 07/22 07:30放棄台灣是不可能的事，放棄要有代價才能放棄，誰

geordie 07/22 07:30付的起？

jay9968 07/22 07:37他任期沒打仗不代表以後不可能，同理，他任期沒白紙

jay9968 07/22 07:37黑字承諾實兵駐台抗中，也不代表以後不可能嘍？

jay9968 07/22 07:38是啊，我以前就在版上講過，利益夠大的話，棄台並非

jay9968 07/22 07:38不可能啊，但也要換個角度來看，什麼利益大到足以讓

jay9968 07/22 07:38美國放棄太平洋的門戶安全？

geordie 07/22 07:39你叫商人憑空放棄？有這種道理的嗎？

geordie 07/22 07:41這跟商人沒祖國一點關係都沒有

gogoegg 07/22 07:47就跟八年前的中國人一樣的論調 川普是商人 可以買

geordie 07/22 07:49光憑台GG就認為可以取代，那中國幹嘛搞工寫入憲法

geordie 07/22 07:49上？

jay9968 07/22 07:49沒意義嗎？「說的好像永遠不會有打仗這個可能，當過

jay9968 07/22 07:49又怎樣？他任期沒打仗代表以後不可能嗎？」，那這句

jay9968 07/22 07:49話不是一樣？

Zsanou 07/22 07:51不要把懷疑當結論

jay9968 07/22 07:53我當時講台灣戰略地位並非不可取代，意思是「我們必

jay9968 07/22 07:53須留一手準備，以防美國真的棄台」，但回歸現實面，

jay9968 07/22 07:53至少近期，何種利益大到足以讓美國放棄第一島鏈，同

jay9968 07/22 07:53時還能安撫好鏈上的日韓菲等國？

geordie 07/22 07:55嫌貨才是買貨人

jay9968 07/22 07:55「那他上次任內沒白紙黑字實兵駐台抗中，不代表這次

jay9968 07/22 07:55若上任就會棄台」，不是一樣是事實嗎？因為你也找不

jay9968 07/22 07:55出證據反駁啊？

jay9968 07/22 07:56要把假設性的東西當結論，那““事實””可就多嘍，

jay9968 07/22 07:56看個人滑坡功力XD

geordie 07/22 07:58想用商人論棄台，都忘了商人的基本特性：嫌貨才是

geordie 07/22 07:58買貨人

jay9968 07/22 08:03你邏輯到底哪裡卡到？作備案，不需要去定論“美國會

jay9968 07/22 08:03棄台”，這兩者不衝突。

geordie 07/22 08:03你自己看看目前的美中狀況，這是可能發生的嗎？

geordie 07/22 08:03你當台灣是菲菲啊？

jay9968 07/22 08:05「也就是我說的棄台論是有可能的當然也可能不會」，

jay9968 07/22 08:05然後又說是事實？是指這句話是事實？那我那句話不是

jay9968 07/22 08:06一樣？怎麼就沒意義了？

jay9968 07/22 08:06你提的疑問是事實，人家提的就廢話？

geordie 07/22 08:08所以原po想討論美國會不會棄台對吧

jay9968 07/22 08:09那答案就只會有一個，就是「可能性不為零」而已。

geordie 07/22 08:12maybe嗎？

geordie 07/22 08:13這哪需要探討，去翻翻國史館就了

ppgod 07/22 08:13其實棄台論在台灣都是一直存在的看法啦，尤其烏俄

ppgod 07/22 08:13戰爭後更甚

geordie 07/22 08:14會有棄台論的恐懼源自於美國對國民黨的態度

geordie 07/22 08:15要不然棄台論的恐懼應該要源自於日本才是

jay9968 07/22 08:16棄台論是一個看法，不是結論，假設性的東西，不要畫

jay9968 07/22 08:16好靶再去限制人家射箭。

jay9968 07/22 08:20就是在噓你把看法當結論啊！

geordie 07/22 08:21所以才請你去翻國史館就知道啦，想探討棄台論只憑

geordie 07/22 08:21現在的情報是不夠的

geordie 07/22 08:23美國憑啥棄掉自己從日本割來的台灣，這很沒有sense

geordie 07/22 08:23s

jay9968 07/22 08:26只是想探討，然後不准人家反駁？

houseguy 07/22 08:26不會棄台，但是手腕上會在台灣跟中國來回嘴一下而

houseguy 07/22 08:26已

leafshot 07/22 08:32對啦，你講的都對

jay9968 07/22 08:35不說你根本就沒講贏沒說服力的我與其他大大了，就算

jay9968 07/22 08:35真沒說服力，就不能講？

jay9968 07/22 08:36同樣的句式，別人用就是沒說服力XD

jay9968 07/22 08:37你發帖說要討論，別人不能反駁？那你發了幹嘛？

ZoHan 07/22 08:44連噓就是崩潰 其實原po你不用太在意

smpian 07/22 08:49老話一句，回柵欄內吧

glenmarlboro07/22 09:05Project 2025看一下好嗎？ 還是看不懂英文？

spath 07/22 09:05其實普丁就是趁川普不在位才敢發動戰爭

spath 07/22 09:07商戰很少慢慢放血的，都馬是趁你病要你命，嫌你失

spath 07/22 09:07血速度太慢直接幫你抽血

worse77 07/22 09:23這種預測，應該也有機會不會出現吧

henry0131 07/22 09:38現在滑坡還不接受反駁的

Void956 07/22 09:39去看看全球公司市值排名，你會發現，前10名有8家美

Void956 07/22 09:39國公司，其中6家跟台灣有密切關係，放掉台灣，那6家

Void956 07/22 09:39絕對烙賽的到脫肛。

henry0131 07/22 09:39連智庫學者都不敢鐵口直斷 我還以為這是誰的個版

aeoleron 07/22 09:40回柵欄

thehospital 07/22 09:47建議去數字版發文

rodion 07/22 10:00回牆內 或回八卦

xc2v 07/22 10:05乖乖付錢就好了

pyps 07/22 10:06一邊要提問一邊又不接受別人給你的回饋 你心中早就

pyps 07/22 10:06有答案了還來這邊自問自答有什麼意義？