PTT評價

[分享] 歷史學家Stephen Kotkin論川普、俄烏、中東

看板Military標題[分享] 歷史學家Stephen Kotkin論川普、俄烏、中東作者
cruise
()
時間推噓15 推:15 噓:0 →:21

油管:https://www.youtube.com/watch?v=Q8wTBy_tgKo

訪問逐字稿:
https://www.hoover.org/research/five-questions-stephen-kotkin-advice-new-administration-and-rest-us

縮:https://tinyurl.com/bdns267y

Uncommon Knowledge這個節目偶爾會在我的油管中跳出來,剛好看到這個上週的節目,
錄影期間應該是川普就任前的事了,但對於歷史學家的角度來說,這一點時間差應該不
是大問題。

主持人Peter Robinson是雷根和老布希演講撰稿人,Stephen Kotkin則是同為胡佛研究所的歷史學家,著有史達林傳(三部曲)。

本來想把全文丟到ChatGPT去翻譯再貼,但有點太長了,又怕有著作權的問題。有興趣可以自己去讀。以下是幾點我讀到有趣的點:


*川普選上不是民主的退步,而是民主制度中選民懲罰現任者無法兌現承諾的表現
(舉英國跟美國地方選舉,再舉詹森跟羅斯福作為反證(宣稱川普選上是民主退步))

*俄烏戰爭,有人說要升級戰事來停止戰事,舉了尼克森那個Angry Man的例子(原來美國 也有「不要惹我生氣」的歷史前例)說明這個方案無效。當初北越不買單,現在俄羅斯 也不必要買單。

*俄烏戰爭建議的辦法是培養俄羅斯的反對派,只有普丁對自己的政權統治力有所遲疑的 時候,他才會接受西方的和談條件。

*獨裁政權基本上跟黑幫一樣,作為老大的,不希望看到手下太強大得以威脅自己,所以 提拔者多為庸才但忠誠,因此可以看到建築工人變身成為國防部長。

*建議美國跟俄羅斯人民喊話,讓俄羅斯人民起來反抗普丁。如同那坦亞胡對伊朗人民喊 話一樣,看起來沒有效,但獨裁政權是同時強大又脆弱的,敘利亞阿薩得的倒台就可見 一般。

*中東問題,沒有太多新意,基本上就巴勒斯坦一直被虐,但是又堅持全部的以色列都是 他的(中華民國憲法是吧),從1937可以有75%不要,到1948只能有55%,又過了1967
1973然後到2000年時只剩下22%,然後現在,只要那坦亞胡在任,你什麼都沒有。

*我們常說贏了戰役,輸了戰爭。不過在這裡Kotkin指出,以色列贏了每一個戰爭,但是 有贏得和平嗎?退一步想,美國輸了越戰,但和平還是某種程度出現,現在的越南甚至 可以是盟友。不過個人認為,為了生存而戰的戰爭是沒辦法輸了之後還贏得和平的。輸 了就是滅絕。

*最後面是信心喊話,討論美國近代冷戰期間的衰弱到復起,時間幾乎不用太久,說明制 度與根植人心的文化是可以容許國家方向的改變,之前有問題,現在改就好。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 50.47.75.238 (美國)
PTT 網址

o012 02/05 07:08感謝分享

laladiladi 02/05 07:31川普自己就像黑幫頭子阿 一堆奇怪的人當部長

andyken 02/05 07:43老實說川普選的某些人搞不好比普丁的還怪

ryanworld 02/05 07:59不要惹我生氣那個準,俄羅斯根本不怕

ARCHER2234 02/05 08:32沒用,會炸裂的國家都是自己把中產搞死或得罪既得利

ARCHER2234 02/05 08:32益集團

gn02118620 02/05 08:40「提拔者多為庸才但忠誠,因此可以看到建築工人變

gn02118620 02/05 08:40身成為國防部長。」

gn02118620 02/05 08:40這不是川普現在的用人風格嗎…

gn02118620 02/05 08:40名嘴變國防部長跟建築工人變國防部長差不多

ARCHER2234 02/05 08:40還有拿破崙

kouhenry 02/05 09:20USAID這種到處顛覆政權都被清算了 美國人真是挺無恥

kouhenry 02/05 09:20的 老是想用顛覆政權這招謀取利益

andyken 02/05 09:22我們的免費軍援也有吃usai的啊,難不成我們有顛覆

andyken 02/05 09:22誰了?

JOHN117 02/05 09:25和平演變是不會成功的,中俄的社會本質缺乏民主化的

JOHN117 02/05 09:25種子

andyken 02/05 09:28極權國的反對派都會被徹底鎮壓,敘利亞是因為政府

andyken 02/05 09:28不夠力加上雙方都有境外勢力介入

sas1942 02/05 10:29雖然川普用人風格跟普丁一樣,但至少美國總統還會

sas1942 02/05 10:29守到參議院等機構制衡,反觀俄國杜馬敢制衡普丁嗎

sas1942 02/05 10:29

kouhenry 02/05 16:13"反對派"媒體多半是USAID養的 看看烏克蘭跟所謂俄

kouhenry 02/05 16:13羅斯那群"獨立"媒體

andyken 02/05 17:43樓上有明確證據伊朗反對派跟敘利亞反抗軍都是美國

andyken 02/05 17:43人養的?

kouhenry 02/05 19:17FSA不是美國養的?

cloudfour 02/05 19:50對付無恥的國家用無恥的手段剛剛好而已

Brioni 02/05 21:03名嘴變部長還是什麼沒受過高等教育的當部長之類的一

Brioni 02/05 21:03點都不少見吧

cruise 02/06 06:27USAID那個問題,看看Marco Rubio的訪談就夠了

cruise 02/06 06:32主要就是USAID不受控,所以全部封掉等你聽話再開

cruise 02/06 06:34川普:你聽話我都還不一定給錢,不聽當然沒錢

chrischiu 02/06 11:42川普當選就是米國社會底層的反彈,以前勞工一份薪水

chrischiu 02/06 11:42可以養家,現在要兼兩三份工作才行