PTT評價

Re: [新聞] 川普提名MAGA退將擔任新參謀聯席會主席

jobli 發表於 2025/2/22 下午8:39:37
看板Military標題Re: [新聞] 川普提名MAGA退將擔任新參謀聯席會主席作者
jobli
 (募兵制=基層官兵消消樂)時間推噓 8 推:8 噓:0 →:38

: 噓 SRNOB : 台灣也是阿 國防部長找個律師來當 有看專業度嗎 02/22 19:40: 推 SRNOB : 你是不是在打臉台灣總統 02/22 19:41: → andyken : 2樓，顧也好歹當過國安會秘書長，絕對比你專業千倍 02/22 19:42: 推 cloudfour : 國防部長本來就是文職…無知別來秀下限 02/22 19:48: → saccharomyce: 國防部長名義上文職 慣例是由上將退伍擔任 02/22 19:49: → Leo4891 : 國防部長能執行上命就好 又不負責作戰 02/22 19:50: → Leo4891 : 作戰是參謀總長的事情 02/22 19:51: → andyken : 孫震還是台大校長而已，在說啥麼... 02/22 19:51: → andyken : 所以李登輝也是亂選就是了，科科，越酸越顯得你無知 02/22 19:52: → andyken : 對了，陳履安以前是經濟部長 XD 02/22 19:53: 推 Leo4891 : 李登輝要搞軍隊國家化 找文人當國防部長是必須的 02/22 19:55: → Leo4891 : 不然都軍方勢力 到時哪叫得動軍隊 02/22 19:55: 推 pg2000 : 那你說國防部長要幹嘛阿 不會說啥都不用做吧 02/22 20:08: → andyken : 國防部長是負責國防政策，又不是要帶兵打仗... 02/22 20:09==

台灣現在的國防部長要指揮作戰
第 8 條
總統統率全國陸海空軍，為三軍統帥，行使統帥權指揮軍隊，直接責成國防部部長，由部長命令參謀總長指揮執行之。
第 9 條
總統為決定國家安全有關之國防大政方針，或為因應國防重大緊急情勢，得召開國家安全會議。
第 10 條
行政院制定國防政策，統合整體國力，督導所屬各機關辦理國防有關事務。
第 11 條
國防部主管全國國防事務；應發揮軍政、軍令、軍備專業功能，本於國防之需要，提出國防政策之建議，並制定軍事戰略。
第 12 條
國防部部長為文官職，掌理全國國防事務。
第 13 條
國防部設參謀本部，為部長之軍令幕僚及三軍聯合作戰指揮機構，置參謀總長一人，承部長之命令負責軍令事項指揮軍隊。
=
現在國防部要指揮作戰,軍事戰略也國防部長
(今天有PO新聞,顧才作過指裁示...)

要作國防政策的是行政院長

參謀總長是部長的參謀
以前二蔣年代,部長才是可有有無
是總統直接透過總長指揮軍隊

到陳水扁年代才改成軍政軍令一元化
另外軍隊國家化是陳水扁年代才開始,不是李

軍職不代表有專業
邱就是例子了,他還留美的

但台灣的部長是要指揮作戰的,不爽可以修法
顧是自己說,他不懂,他授權給總長

顧立雄6日備詢時說明，國防部長應該專注於政策、戰略與建軍整體評估；戰略層級以下的作戰與戰術層級，交由參謀總長負責。依照國防組織法規定，組織三軍是總長的職責，但是在戰略層級以上事務，他會跟總長一起討論執行。

如果要真文人領軍,可能要再修法
因為下一個文人部長如果不想放權,依法是可以指揮作戰的

--
打擊部隊/勤務部隊編現比低到近解編 我們有百萬後備
後備步兵旅沒有火砲/迫砲/重機槍 只有步槍剌刀和輕機槍 我們有精神戰力
總而言之 不管國軍有多少問題 解放軍也好不到那
你不信國軍天下無敵? 那你就是中共同路人 來跟我說一聲:國軍天下無敵!
邱國正回應，有任何訊息對我方不利、對對方有利，就會初步認為是在地協力者
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4605143

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.20.210 (臺灣)
※ PTT 網址
→

corp 02/22 20:57不用修.誰知道會不會出個糨糊腦總長.

推

andyken 02/22 21:08感謝更正

→

jobli 02/22 21:12簡單說,因為以前台灣總統都是軍人,所以部長怎樣都可

→

jobli 02/22 21:12以

→

jobli 02/22 21:12但陳上台後,要推軍隊國家化,但自己又不懂軍事"

→

jobli 02/22 21:12所以變成部長要求要文職,但又要指揮作戰...

推

afv 02/22 21:14行憲後真的軍人總統應該只有老蔣夠格，有指揮部隊作

→

afv 02/22 21:14戰過

→

afv 02/22 21:15小蔣的經歷主要在文職事務與監軍（政戰）上，也沒

→

afv 02/22 21:15有野戰部隊指揮經歷

→

jobli 02/22 21:15蔣經國是中華民國陸軍二級上將,但重點是台灣之前軍
→

jobli 02/22 21:15隊是黨軍

→

jobli 02/22 21:15到陳才國家化

→

afv 02/22 21:15要論指揮部隊的話，剩蔣緯國了

→

jobli 02/22 21:16所以台灣就很妙,要求部長文職,但要他去指揮作戰

→

andyken 02/22 21:18李登輝不是軍人出身吧...

推

afv 02/22 21:18應該說其他國家用文人國防部長的用途吧，真的要指

→

afv 02/22 21:18揮作戰，也是底下司令部在安排詳細指揮方案，總統與

→

afv 02/22 21:18文人部長更大的作用是政治層面

→

afv 02/22 21:18李登輝只有舊日軍義務役高炮預官的經歷

推

NKN 02/22 21:20相當於國防部的日本防衛省長官也是文人啊

→

jobli 02/22 21:20他不是軍人,但他任內沒有國家化,還是黨軍,他搞台獨

→

jobli 02/22 21:20是組台聯後的事,軍政軍令一元化是陳

→

jobli 02/22 21:20不用一直拿外國如何怎樣,台灣部長就是要指揮作戰

→

NKN 02/22 21:20二戰前陸軍大臣跟海軍大臣都只用軍方出身的結果

→

NKN 02/22 21:20就是日本陸海軍不屌文人政治家甚至還聯合起來

推

afv 02/22 21:21不過李登輝是行憲後總統，除了老蔣之外，有實際指

→

afv 02/22 21:21揮作戰經歷的（二戰時在名古屋指揮高炮部隊迎戰美軍

→

afv 02/22 21:21空襲）

→

NKN 02/22 21:21把自家的軍人出身政治家拱上首相

→

jobli 02/22 21:21覺得有問可以修法,但目前就是要指揮作戰

→

jobli 02/22 21:21除非加上部長非軍人要放棄指揮權

→

NKN 02/22 21:21就戰史來說軍人當最高指揮官就有種試圖讓政治去服務

→

afv 02/22 21:22對啊，部長指揮作戰，確保底下作戰計劃服膺最高政治

→

afv 02/22 21:22指導原則

→

NKN 02/22 21:22軍事的毛病 結果可能戰役打好了但戰爭打爛了

→

jobli 02/22 21:24總之,台灣法令,部長要指揮作戰

→

jobli 02/22 21:24至於需不需要專業,還是總統的狗,就是政治問題

推

afv 02/22 21:30國防二法是在李登輝執政末期就提出並在立法院通過，

→

afv 02/22 21:30不是陳水扁的主意

推

afv 02/22 21:32民國89年1月29日（當時2000年總統大選都還沒投票）
→

afv 02/22 21:32就立法院通過，那相關法案提出只會更早

→

jobli 02/22 21:49????

→

jobli 02/22 21:49但重點就是陳才有國家化...

→

jobli 02/22 21:50李軍隊還有黨部也

推

tin123210 02/22 21:54台灣人應該比較喜歡日帝大本營模式的國防部
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關