[提問] 如果台灣都會區遇到空襲怎麼自救?
看到以色列的慘況
覺得應該要反思戰時平民的應對方式
如果台灣遭遇導彈攻擊
平民應該往哪邊躲?
目前防空避難室很多都規劃在大樓地下室
如果大樓不幸倒塌很難倖存
我的反應應該是騎機車往海線跑
有專家可以分析台灣都會區平民的避難方式嗎
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
萬安演習演假的?
不然演真的嗎?
還有,導彈會直接打大樓喔
我認為以阿共的飛彈準度 很有可能
海線?不怕登陸?= =?
找不到防空洞
認命吧!貴鬆鬆的飛彈不打雷達不打愛國者不打機場
直接打到你,那是天要亡你惹。
到時候路上會大亂 只能躲家裡或大樓地下室
哈瑪斯拿5000枚土炮火箭,對岸如果5萬枚土炮火箭射
你家都市,你也沒得跑,都亂打
不想備戰往飛彈落地跑~~有心就去後備司令部領槍保家
去上班 萬安演習時你都在上班
台灣人外出真遇到空襲大概要躲去哪都不知道
捷運就是避難所
乖乖躲在家別當路障阻礙軍警移動
妳家附近學校 地下停車場 之類的地方
躲大樓已經相對安全了,大多只是牆壁被炸洞,玻璃破
裂而已。台海有超過400公里的範圍,怎麼可能一些爛
土炮的射程有這麼遠?頂多射幾千發去重要設施甚至是
先打擊美日基地,幾乎不可能打普通民宅
路上有貼防空避難所標誌的地方越來越多了 記得以前
沒看過
是不是又有人在偷渡洗地論
認真看一下住家附近都有規劃臨時避難所
醫院/學校
之前版上有討論 大部分的火箭飛彈彈頭 對 鋼筋水泥
建築傷害有限 所以待在室內 應該就足夠安全了?
大樓地下室吧
而且以色列的鐵窮號稱有95%攔截率,台灣的防空網少
說也有80%吧?真以為幾千發狂轟濫炸有用?那怎麼可
能加薩用5000發火炮只打死不到50人?
每年都在演習
從迦薩走廊往以色列射才幾公里的距離
公園醫院學校體育館公所各大樓地下停車場
要飛過台海的彈藥不會太便宜
雙北都會區的建築密度夠你躲了
躲在大樓地下室夠安全了
開局想簡單難度就選資源補給容易接受的地方
台灣的建築物相對安全了
不用想太多啦,台灣防空飛彈密度不是全球最高嗎,
還能精準打到你家就認命吧
捷運站 臺大醫院、古亭、中正站都有設置防爆板
昨天看影片,那種土炮貨只能炸爛一戶,拆不了建築,
躲地下室夠安全了
鋼筋水泥建築對於飛彈 炮彈有一定的防禦性
所以地下室是相對比較安全的地方
萬安演習不都叫你待在室內?
加薩射到特拉維夫也才7-80公里
大樓倒塌? 那跟飛彈直接砸頭上沒兩樣了 算你倒楣
躲也沒用
如果對面是哈瑪斯那種土炮火箭 只要是在水泥房子裡
運氣不要太差都沒事 但如果對面是以色列那種整棟炸
垮的...躲防空洞試試看?
導彈就躲自己家 以軍千磅鐵炸彈洗地還是閃遠點
大樓沒那麼容易倒
但以色列能這樣炸 也是因為哈瑪斯根本沒防空
如果你家加強磚造老公寓才需要躲這種
我們跟共匪隔一個海 有什麼東西飛過來都打得下來
不是,為啥要拿導彈打大樓,導彈不是專拿來打軍事
設施等用的?
因為哈瑪斯講白一點就只是一群土匪民兵 根本沒軍事
設施 要炸也只能炸他們高層住的房子...
每年都在反思,你不知道?
你是不是住海邊?
台灣地震多,建築強度夠高,比起盲目的跑到路上,
躲建築已經是最安全的了
只要沒有脫離轟炸區,室內跟室外炸到機率是也一樣
,室內至少有防護力
遠離窗戶就好了
以軍會這樣炸,很大的原因是哈瑪斯根本不存在首都和
政府
躲地下停車場
能直衝首都佔領政府的話,也不會浪費時間跟你這樣
玩
加薩那堆火箭彈射程頂多30km...拿去餵魚嗎
不住北部跟海邊都沒事的
5000枚火箭彈跟防禦的飛彈,一堆碎片砸下來,也會
死人的
你在戶外沒掩體更危險喔
沒掩體 隨便一個破片割到動脈就倒數計時了
耐震6級以上的建物,是要多少導彈才打得倒,還在飛
彈洗地
你真的是台灣人?
跑外面不是好選項
演習時怎麼做就怎麼做
臺灣最少有九成鋼筋混凝土結構集合式住宅
聽我一句在GL高程線以下地下室 比暴露在外安全百倍
"百倍"只是形容詞 真正認真實驗 可能萬倍都不只
台灣的房子以外國來講每個都要塞等級
你是新來的?
其實大樓要被飛彈打到倒塌是很難的,911是客機上大
量燃油燃燒造成建築物結構一段嚴重受損
網路上很多特拉維夫建築被火箭擊中的影片,建築受損
有限,不太需要擔心結構垮掉
美日的房子幾乎都用木頭跟灰泥塗壁的,大型建築物
除外
貴鬆鬆的飛彈跟對地導彈不會打住宅區 解放軍的廉價
火箭彈飛不過台灣海峽
結案
台灣的房子 不是直擊大概都不會垮 避免炸在附近內牆
911世貿雙子塔是鋼構玻璃幃幕 因為客機大量航空燃油
RC是很強壯的
不斷燃燒把鋼樑烤軟了自重壓垮的 飛彈火箭燃料有限
脫落傷人 放個沙包就可以躲了
官方有資源查得到你家附近的避難設施,發文前可以
先估狗......
這是指RC建築 不是指老舊非RC 鐵皮屋之類
住頂加還是建議躲一下
其實只要有地下室集合式住宅 都會有個黃色避難告示
我家樓下防空洞在別人家裏哩
地下的捷運站阿
戰爭危機都屬於開放避難空間
防禦力最強的可能是台北車站 很深
暴露在大氣下一小片鋼片噴射過來都可能會要命
本島防禦力最強應該佳山、衡山、南港山選一個
那些地方也是會被重點打擊的地方 倒不如去鄉下XD
躲在地下鋼筋混凝土建築下自然是安全多了
以色列掛600多個,這次真慘
還有一堆被擄走的 還沒算吧
被擄走應該沒算,但凶多吉少,畢竟人家大概不是抓來
談判的
待在家裡就好 然後祈禱
阿共如果拿來這些昂貴的飛彈射民宅 我會成為軍事天
才
稱為
海線是去當炮灰嗎,登陸第一線捏
不過防空設施似乎都沒有廁所
地下室
2000人受傷,可以研究一下以色列的醫療能量怎麼運作
,說不定有可以學習之處
地下停車場
往海線跑?那裡是熱區耶而且沒多少遮蔽物
而 地下停車場 捷運站 火車站 已經是相對安全的地
方了
萬安演習都白練了...
去看看烏克蘭,被空襲時民眾躲的地方,不是自家地下
室就是那幾個地點
連自家附近的避難點都沒研究過 是自己的問題吧
...這種自以為聰明的通常死最快
往海線跑是要去阻敵於灘頭嗎
該作啥做啥啊 想這麼多喔
躲山裡都好過跑海線吧...
我們這的山有很多日軍挖的防空洞
地下室可以了啦 導彈頭不會裝2000磅炸藥
要飛機到頭上才能JDAM送幸福
附近防空設施都是地下停車場.真的炸到全倒也是死光
要倒楣到被無差別攻擊炸到也就認了,正常來說我應該
是死在沙灘上,沒那種賭都市叢林的機會
會怕的話,下次演習認真些,平常找里長問防空洞?
萬安演習全台北市只選一個里來示範,有用?
真要跑 往山區跑
都市除了防空洞你也只剩地下室
等死
如果你住的是危老應該先擔心地震而不是飛彈
上山下鄉,選一個
沒打完卡的不准下班
買個花崗岩地盤上有地下室的房子
跑海線幹嘛?是要投還是去守
放心吧,待在家比出門安全多了,就算炸到你家隔壁
,你最多驚嚇跟耳鳴而已
飛彈洗地這種智障言論還有人信喔
導彈一顆多少錢你知道嗎?飛五百公里打一棟平民大
樓?笑死
土炮火箭過得了台灣海峽嗎?
土炮要怎麼飛越台灣海峽?
問蔣萬安
躲地下室 遠離公家機關
真被打到也就認了,看是要轉生異世界還是投胎日本人
吧
戰爭這檔事在自己國土打,本來就不能指望不死平民
被導彈打的機率比出門被車撞死還低
八卦文體?
台灣被轟炸時騎機車王海線跑?你是想早點去見佛祖
嗎?共軍轟炸台灣的時候躲在地下室就可以了台灣建
築物大多是RC鋼骨架構就,本身就是很好的防空體!
與其像懦夫一樣宣傳怯戰言論,不如勇敢一點,直接
問「假如中共發射核彈該躲哪裡」算了。
馬上開到AIT 旁邊搭帳篷 金龍路會大塞車
先買金龍路100號附近的豪宅
附近大樓的地下室
躲地下室阿
放心啦,導彈比你的家還要貴
笨蛋的才瞄準你家
機車往海線根本是要擾亂的嘛...
按地理位置,躲在大樓室內東南側,西北側有高樓的就
隨意躲,不要上街添亂。
特拉維夫是哪一國?台拉維夫好嗎?https://i.imgur
.com/wnzw14a.jpg
鄉下的飲料店門口都會貼防空洞往哪走了
反應
台灣建築鋼骨結構其實挺硬的,好好避難別亂跑
看俄軍的行徑,很有可能... 再配合內應宣傳逼降
等日本講啊 你看飛彈來有發警報嗎
沒飛彈的演習就比照漢光阿
我看我家地下室不用鑽地彈打都打不穿
RC大樓很耐打。趕緊躲地下室就OK
台灣都會大樓的強度飛彈不要直擊都沒事,地下室躲
好就好,會受傷都是在街上亂跑被破片掃到的。
我連防空避難的地方都不知道 萬安演習不就只是訊息
?
中共北斗有公分級啊 建築業就在用了,軍事精度應該
也差不多
除非他們地圖沒有update不然應該不至於出錯
俄軍拿舊地圖炸歪浪費彈藥確實很玄
照之前政府的尿性,你不應該先擔心躲哪,你該擔心
的是防空警報有沒有響
自己家附近有軍事設施怎麼辦
你是不是太看得起你自己的價值了
各地派出所可是很盡責地都有測試防空警報是否有響
台中這邊是華廈的地下停車場
一般來說,地下停車場當初就是規劃成防空洞
房蟲:加價賣
ww2時有個說法是躲彈坑,現在飛彈時代能通用嗎?
感覺飛彈洗地論又要捲土重來了
進防空洞
17
Re: [討論] 一般平民蓋的出扛得住對岸轟炸的碉堡如題, 前陣子看寄生上流的時候, 有看一些解說影片裡面提到, 一些韓國人的家,地下室會蓋成抗轟炸的,safe house, 想知道這是真的嗎?12
Re: [問卦] 真的爆發戰爭的平民推演?首先,台灣不可能配武器給這些平民, 普發AK47根本不合邏輯 因為若是共軍槍殺手無寸鐵的平民 台灣政府就可以在網路上大作文章 逼迫中共軟化甚至撤退13
Re: [問卦] 烏克蘭平民被擊中的影片看推特說地點在Uman 但問題Uman在烏克蘭中部,離東部分裂區、南部疑似登陸區、首都導彈空襲區都有距離。 基本上應該還算是離俄軍有很大的距離。 除非今天俄軍已經推到Uman,但那樣應該晚上基輔就淪陷了。 同時看影片就是一條城市小路,附近不太像軍事要地或重要目標;15
Re: [提問] 關於空襲警報的觸發機制疑問因為看到一些烏克蘭被空襲的照片, 想請教一下版眾, 1.以前二戰時期台灣也曾經有過不少地下室,但是當時的空襲是轟炸機要飛到上空投彈, 所以民眾聽到警報衝去最近的防空洞還來得及(據說我阿公還從防空洞口偷瞄兩軍飛機打架 )那到了今日,空襲時會有時間躲到地下室嗎?或是像這篇版友所說的,其實有些武器襲擊9
Re: [討論] 一般平民蓋的出扛得住對岸轟炸的碉堡嗎?如果你夠年記 就會記得其實我國也有類似的政策過 平時就會規劃不同災變的緊急應變措施 並且在大馬路口、設施附近建立緊急避難指示 同時寫上因應什麼緊急場合做避難、容納多少人2
Re: [討論] 一般平民蓋的出扛得住對岸轟炸的碉堡: : 不知版友們怎麼看? : 一般地下是有防空能力主要是針對攻擊後產生的衝擊波、碎片等等 並不是要正面硬扛炸彈或是飛彈的直擊,正面扛的大概最少要台北X
[問卦] 開戰時人民斷糧怎麼處理就是說啊 想到平常頂多防空演習,但也沒真的去防空洞 一線軍警一定有吃喝的 但是一般平民儲備糧食能撐一週嗎? 政府也沒有規劃類似配給糧食站的演練1
Re: [討論] 一般平民蓋的出扛得住對岸轟炸的碉堡嗎?: : 有看一些解說影片裡面提到, : : 一些韓國人的家,地下室會蓋成抗轟炸的,safe house, :- 時間的話不超過五分鐘 不過要看他從哪裡發射和國家預警系統多久會發出警報 其次台灣並沒有真正足夠的防空洞 我們是利用一般大樓地下室或是地下停車場這類的地方 一般就是緊急避難場所,台灣有針對不同的問題設置不