Re: [新聞] 中國批AUKUS造艦計畫 「在錯誤和危險的
比較需要擔心的還是
開了這個先例之後，就可以透過這個管道轉讓高濃縮鈾跟發電設備，
由於這件事只需要跟國際原子組織大致報備，
所以真正的問題不是在美、英、澳的AUKUS本身，
而是循AUKUS模式的其它國家，
例如中國、俄國及比較不穩定關係的巴基斯坦、印度
另外，中俄只要循AUKUS模式，就能透過這方式提供第三方國家如北韓、伊朗等國高濃縮鈾燃料（注意，只需要口頭講一聲，原能會的人進不來基地）
這無疑是加大敏感的國際關係事件，
你可能覺得很正常，
不過我舉個實際例子，
美國當年為了消化核武儲備，
所以後面核潛艇用的濃縮鈾燃料是直接由核武改造的，
濃度從93%
（一開始他們用的燃料濃度是97.5%）。
https://i.imgur.com/uIQbzzo.jpg
作為對比，台灣的發電廠，鈾濃度是3%-4%。
這種開後門的例子也不是第一次發生
為了讓美國穿越日本海峽，讓日本把原本可定為領海的五個海峽透過法律方式制定為公海，一開始沒什麼問題，
但之後美中（共）、美俄關係分別緊張了之後，
中共跟俄羅斯就無痛循這模式直接穿越海峽，
日本也沒能說什麼話.......
除了比較常見的宮古海峽，
『津輕海峽』就是透過這種後門穿越的
※ 引述《geordie (夢の住民)》之銘言
: 原文來源：
: https://bit.ly/3JE3aXp
: 原文摘要：
: 中國批AUKUS造艦計畫 「在錯誤和危險的道路上越走越遠」
: 在美、英、澳領袖聯合公布AUKUS聯盟新式潛艦的計畫細節後，中國外交部發言人汪文斌14
: 日在記者會中，除了表達北京當局對此「堅決反對」的立場，並批評AUKUS國家「為了一己
: 地緣政治私利」，「在錯誤和危險的道路上越走越遠」。
: 澎湃新聞報導，汪文斌指出美英澳推動三方安全伙伴關係，屬於「典型冷戰思維」，只會刺
: 激軍備競賽，並且破壞國際核不擴散的軍備控制架構，三國核潛艇合作涉及核武器國家向無
: 核武器國家轉讓大量武器級高濃鈾，構成嚴重核擴散風險，違反《禁止核子擴散條約》（Tr
: eaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons）的目的和宗旨，中國表達「嚴重關
: 切和堅決反對」。
: 汪文斌強調，AUKUS聯盟的最新聯合聲明，顯示三國「為了一己地緣政治私利，完全無視國
: 際社會關切，在錯誤和危險的道路上越走越遠」，要求在《禁止核子擴散條約》會員國達成
: 共識前，AUKUS不得進行生產核動力潛艦的合作。
: 心得感想：
: 中國自己也可以去造啊，
: 不要在那裡抗議為啥澳洲能，中國不能。
: 而且玩火的是哪一邊還不知道呢
: 話說中國不是也有潛艦嗎？
: 輸國不輸陣，快造個十來艘嚇嚇美英澳
: 注意事項：請注意版規內容。
----
Sent from BePTT on my Xiaomi M2103K19G
--
那就開啊 一枚核彈和一百枚核彈有差別嗎
如果中俄真的這樣搞..這很容易被操作成軸心集團..這
樣更有理由孤立中國..
說不定私下已經在做了，外交單位還是要照例出來吠
兩聲
想太多 他們存心要送也不用走什麼後門 你舉的例子
日本也就是靜靜看你中國鬧 開戰你走看看
然後你是不是忘了蘇萊曼尼怎麼死的？以色列怎麼抽
插伊朗核設施的 偷偷來就會被美國開後門送上天
不管有沒有AUKUS模式，我認為中俄想提供高濃縮鈾給
第三國就會提供，才沒再管啥規範的。
朝鮮都擁有核彈了 美國怎么不把它送上天
反正只要不被抓到就是沒有，被抓到就裝死。
國際組織是阻擋不了中俄做他們想做的事的。
中國要幹也不會想這麼多公約
樓樓樓上你可以看中俄倒台後美國會不會把北韓送上天
公約是用在西方國家的
有什麼好擔心的 不怕你有 只怕你不丟
中國人無契約法制精神 誰管你歷史文件
任何條約對中國只是歷史文件 你還幻想中國"不違約"?
所以英美澳不搞AUKUS 中國就不支援北韓伊朗核技術?
中國想支援就支援 哪管你英美澳三國簽不簽歷史文件?
是不用擔心，國際只有利益沒有法律契約問題更無精神
北約或AUKUS成員之間多少比較齊心，至少美國老大都
能擺平。你列的這些反北約國可就不是了
說個笑話：中國遵守國際公約
英美很會玩國際法，不勞原po擔心
對中俄來說就是你一定要遵守我說的規矩
但是我尊不遵守看我高不高興
一堆歷史文件的東西
我覺得講的有道理啊，一直假設共產國家不講道理，
但問題是連國際壓力手段都被自己破壞了，人家做事也
會加碼
九段線表示
核能跟核武分不清？？
至少在五常這塊，中俄雖然不怎麼聽話，但核不擴散是
一致的，如果這樣搞破壞，五列強的共識就沒有了，加
速重回冷戰真的好嗎？
中國徒弟是巴鐵啦，北韓跟伊朗老師才是俄羅斯，話
說老美也有偷偷傳授以色列，所以這個真的無解
沒有假設他們不講道理~而是他們就是不講道理
還有點是這是做潛艦不是做核彈
當你遇到不跟你講道理的人時候~只有保護自己才是最
重要的~不是去賭他這次會跟你講道理
支俄政體根本無法如歐美建設出國際秩序 沒rule of l
aw沒究責政治 支俄的秩序也只能回歸19世紀而已 國內
都不保護自己人民生命財產還在妄想會在意他國？
好文
不需要，因為獨裁國家都直接明給啊，都是歷史文件了
顆顆
中俄如果輸出高濃縮鈾，最後也會害到自己的
除非是給中南美洲國家，可是這樣給最好美國會不知道
中俄本來就把國際公約當廁紙，有差嗎？你以為是美
國開先例中俄才照著玩，事實不是，只是牠當時實力
不夠沒這樣做而已
日本海峽的問題還好，反正兩岸都是日本自己人，除
了灰色衝突時有點沒面子，真正戰時那幾個也不敢借
過。
是不是搞不清楚為什麼核動力載具用高濃縮鈾啊…
38
Re: [新聞] 史上首次 ! 日防衛省：中俄10艘軍艦昨通過津輕海峽17年印象中就有穿越過此海峽，剛找了一下網站還在 然後又搜尋了一下找到對岸網站有統整穿越次數 所以文章說「史上首次」指得不是中國首度穿越，而是中俄共同穿越此海峽。19
Re: [新聞]史上首次！日本「津輕海峽」遭中俄10艘軍查了一下wiki 津輕海峽中間還真的不是領海... --- 津輕海峽是日本5個國際海峽之一（宗谷海峽、津輕海峽、對馬海峽東水道、對馬海峽西 水道、大隅海峽）。日本法定的領海寬度為12海里（22公里），上述5個海峽依此均應為12
Re: [新聞] 不反核了？ 綠委籲原能會掌握鄰國第4代SMR，不可能。 因為目前商用SMR燃料棒只有俄國跟美國。 美國的SMR只夠自己用。 然後天才817們選出來的英明神武的小英一眾， 主動制裁俄羅斯就算了，還金援烏克蘭，![Re: [新聞] 不反核了？ 綠委籲原能會掌握鄰國第4代](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "Re: [新聞] 不反核了？ 綠委籲原能會掌握鄰國第4代")
7
Re: [討論] 擁核可以說明台灣核廢料要怎麼處理嗎?人類還做不出來。 : 反核人士是不是都沒在看書不知道核電科技進步之快?? 沒有突破性的發展。 核分裂技術仍然在製造無法解決的垃圾。 核融合技術五十年前說五十年後會出來，
![[討論] SpaceX 星艦 IFT-6 11/20 06:00直播](https://i.ytimg.com/vi/8bjJUM-eMis/maxresdefault.jpg?v=673ca381 "[討論] SpaceX 星艦 IFT-6 11/20 06:00直播")
![Re: [情報] 丹麥、瑞典的海底電纜疑似被破壞](https://images.plurk.com/4UhOOx1Udux2erT5tNwRvo.png "Re: [情報] 丹麥、瑞典的海底電纜疑似被破壞")
![[討論] 俄羅斯款自爆卡車?](https://pbs.twimg.com/media/Gcv2P-hWIAAjN5n.jpg "[討論] 俄羅斯款自爆卡車?")
![Re: [情報] 丹麥、瑞典的海底電纜疑似被破壞](https://i.imgur.com/gqyl7xab.png "Re: [情報] 丹麥、瑞典的海底電纜疑似被破壞")
![Re: [討論] 台灣為什麼一直提武統又避而不談戰爭本身](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/10/17/1/30729289.jpg&s=Y&x=36&y=0&sw=996&sh=664&exp=3600 "Re: [討論] 台灣為什麼一直提武統又避而不談戰爭本身")