Re: [分享] 烏軍無人機小組TERRA作戰實錄
※ 引述《jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)》之銘言:
: 就跟之前說的一樣,無人機只提供一個敵人的相對位置,同時作射彈修正
: 另外給圖比文字和座標好的一個原因是
: 軍圖和民圖的座標系不同,你給砲兵你認為的座標(民圖方格/GPS座標)
: 砲兵基本上來說都沒辦法直接用,一樣要回去紙本軍圖找
: 給截圖的話,射指自己去軍圖找可能比較快
如果能傳圖或是影片, 當然是比文字好得多.
座標有它的問題: 你怎麼知道無人機拿到的座標是準的?
可能還是要和地形地貌對照.
: 當然如果台灣未來出數位軍圖,同步轉換GPS座標的話
: 對火力要求的速度和準確度會拉高很多
: 可能也相對方便民間協助軍方作戰
其實這東西早就有了.
20年前陸軍自己的土炮的戰管就有數位軍圖, 也能用 GPS 回傳部隊位置
(細節就不多提了)
今天的硬體遠勝當年,
基本上你在市面上買到的平板電腦都有內建 GPS, 5G 模組也能選配.
只是怎麼把這個軟體, 通訊, 和整個指揮架構串起來
就是大工程了.
: → jobli : 給地址沒用,軍圖沒有地址 02/03 10:32: → jobli : 給gps也沒用,軍圖用的是方格座標,而且要配合圖名才 02/03 10:34: → jobli : 能用,不然如果只給234,567可能是中壢車站,但在另一 02/03 10:34: → jobli : 張圖是台北101 02/03 10:34
年代久遠, 細節我記不得了,
但我真看過 GPS 轉換聯勤軍圖的東西.
: → jobli : 簡單或難不是問題,問題在想不想用 02/03 14:17: → jobli : 我講中文,你說英文,翻譯很容易有手機Google翻譯就好 02/03 14:35: → jobli : ,先不談有沒有手機上網(可以把圖資離線下載打包平板 02/03 14:35: → jobli : )但是比不上大家說中文或英文 02/03 14:35: → ja23072008 : 電子軍圖搭配戰術平板測試有一陣子了,但看起來普 02/03 14:41: → ja23072008 : 及還是遙遙無期。 02/03 14:41
全部用同一個系統, 當然有方便性.
但..軍用的系統, 進步的速度太慢, 預算和更新也遠遠不及民用的
(簡單的說, 就是 Google Map 太強大了, 連街景圖都有)
所以, 開發橋接系統, 似乎是一個比較可行的方案
只是這東西.. 誰願意做才是個問題.
--
趙客縵胡纓,吾鉤霜雪明。銀鞍照白馬,颯沓如流星。
十步殺一人,千里不留行。是了拂衣去,深藏身與名。
閑過信陵飲,脫劍膝前橫。將炙啖朱亥,持觴勸侯贏。
三杯吐然諾,五嶽倒為輕。眼花耳熱後,意氣素霓生。
就趙揮金錘,邯鄲先震驚。千秋二壯士,烜赫大梁城。
--
如果是3G4G5G通訊模組+GPS+PDA硬體加上少量的軟體或
是api橋接,偷偷開個秘密專案給聯發科,他們搞這個
很快就把東西都兜給你,只是聯發科在中國生意做太大
,他們未必敢接。白牌手機解決方案 可不是說假的,
只要會做外殼,他們通通幫你處理好
物聯網 這個算是為軍事來說 也是最適合的應用
跟數位迫砲計算步校30幾年前就有自己研發成功,現在
技術更先進更方便,為什麼還是用人算,當年長官退到入
土了,但30年後的陸軍長官一樣拒絕科技啊
15
Re: [爆卦] 大疆(DJI)疑似單方封鎖烏克蘭地區的用戶看推文就知道台灣人有多好操弄,連東西都搞不懂的情況就能跳著說後門了 DJI的產品有個叫Aeroscope的功能,簡單來說就是無人機識別系統 只要使用Aeroscope的監測裝置,就能偵測到一定範圍的DJI無人機與註冊訊息 就跟天上飛的民用飛機每一台也都是有識別系統的 對,DJI無人機的設計本身就不是讓你偷偷飛,偷偷去偷窺用的12
Re: [新聞] 中國無人機屢闖金門營區 邱國正預告將有民用的攝影無人機我略懂, 針對金門的解決方案有三個 。 1. 無人機35KW雷射防控系統。 殺雞用牛刀,列裝時間長,作為長期解決方案是最好的。 2.中科院的無人機干擾+捕捉系統。13
Re: [新聞] 一用大疆無人機就遭定位砲轟 烏克蘭海陸看了一下推文.........嗯,果然是熟悉的鄉民跟八卦版,不是很意外 這件事情其實以前就講過了,舊瓶裝新酒就再來講一次 1. 大疆無人機是民用無人機,不是給你拿去作為軍用的 這民用無人機有個特色,就是會隨時廣播自己的位置出去 因為這是民用的,本來就不是給你作軍用隱密行動的9
Re: [提問] 無人載具的防禦對, 那就叫做GPS : 每個物體或是建物都有一個座標,飛彈打出去之後, : 透過衛星不斷的定位,不斷修正自己的位置, : 最後飛到該坐標,不是這樣就好 ? 對, 現在的巡弋飛彈有包含GPS導引X
Re: [討論] 軍事上的AI到底已經能做到哪些事情了?其實去看看美國現在推的軍用無人機就知道了 不同機型有不同任務 如果是殺人的,都可以做到自主執行任務 也就是說像飛彈一樣射後不理 如果還需要遙控的話,敵人用手持電波發射器不就把你打下來了嗎?這種民用玩具是不可能進入軍用設備的。2
Re: [分享] 徐某人訪問 台籍烏克蘭志願兵雖然無人機干擾槍確實並不完全符合戰場狀況 但是美軍這幾年來成立無人機相關的專門技術部門, 主要也是在強調使用干擾裝備來軟殺無人機 比如說前幾個月美國才軍援烏克蘭的無人機干擾站 是可以干擾方圓幾公里內的所有無人機,就算是干擾槍的進階版本1X
Re: [討論] 中國深圳有位特斯拉車主上網討拍這簡單 多輸入點資料就好了 以前沒有GPS的時代 美國巡弋飛彈 各式長程飛彈照樣滿天飛