[分享] 中國為什麼會挑無冤無仇的菲律賓
文章很長
但值得一看
一樣老生常談
中國之所以敢這樣欺負菲律賓
就是看準他是第一島鏈最弱的一環
而菲律賓也覺醒
不自立自強
永遠會被欺負
台灣國人一定要加強心防
不要把敵人誤以為朋友了
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=2&SerialNo=201622
評論 上報專欄 世界局勢 國防軍事
紀永添專欄：中國為什麼會挑無冤無仇的菲律賓下手？
讚 557
紀永添 2024年05月17日 07:00:00
中國與周邊許多國家都有主權爭議，台灣問題更是重中之重，自不待言，與日本也存在不少衝突熱點，包括東海的春曉油田，釣魚台的歸屬等，數十年來雙方屢有齟齬，甚至船艦對峙。但近幾年來，南海問題快速升溫，反而成為了舉世關注的新戰場。中國不只填海造陸，建立跑道與碼頭，快速擴張軍事投射能力，海警與海上民兵，也採灰區戰術，以蠶食鯨吞的方式，逐步控制各個島礁，並以強硬手段，阻止菲律賓的運補船，靠近菲律賓實質控制的爭議島礁。中國海警船以水砲驅逐或故意衝撞菲律賓船隻的畫面，屢屢登上國際新聞版面，讓外界感到南海的情勢，可能比東海或台海還要緊張。那中國為什麼會將重心放在南海，特別針對菲律賓步步進逼，這除了是要確保從印度洋、麻六甲海峽到南海的海上生命線安全，菲律賓的因素也非常值得討論。
中菲在南海的爭端持續升溫，圖為菲律賓海巡遭中國海警船跟監。（美聯社）
菲律賓是第一島鏈中最弱的一環
中國想突破第一島鏈並不是新聞，而會選菲律賓下手的關鍵，在於菲律賓是整條島鏈中最弱的一環，這可以分為三個方面來談。首先是菲律賓的經濟孱弱，所以過去中國能利用金援等手段，輕易誘使菲律賓成為親中國家，這在菲律賓前總統杜特蒂主政時期最為明顯。杜特蒂垂涎中國帶來的豐厚商業利益，無視中國在南海的快速擴張，這也導致中國在南海如入無人之境。杜特蒂甚至曾威脅要中止美菲之間的「部隊訪問協議（VFA）」，讓美軍無法以交流互訪的名義，駐紮在美國向菲律賓租借的基地內。如果當時杜特蒂真的中止這份協議，將使美軍在南海無落腳之地，對中國來說無疑是重大勝利。只是杜特蒂卸任後，改由親美的小馬可仕上台，不只出借更多基地給美國，並加強與美國合作，以扼止中國在南海的囂張行徑，也導致中菲兩國的關係緊張。
而中國之所以敢毫無忌憚，在兩國關係陷入低點時，對菲律賓威脅恫嚇，採用手段的強硬程度，甚至已經超過對日本與台灣的動作，原因在於菲律賓的軍事力量孱弱。由於冷戰結束後，菲律賓並無外敵威脅，加上國內的叛軍問題未解，導致菲律賓的國防目標轉為綏靖作戰。在國防資源有限下，海空軍逐年萎縮，有很長一段時間，沒有戰機與主力艦艇，只有輔助地面作戰的運輸機與偵察機，跟少量外國捐贈的二手巡邏艦。在這樣的情況下，中國完全不用擔心情勢會失控。因為一般來說，雖然海上的主權紛爭，在第一線折衝的大多是各國的海巡單位，如中國海警、台灣海巡署與日本海上保安廳，但其實背後都有各國海軍的影子，不是在空中監控，就是派遣艦艇在遠處待命，萬一衝突升級，可就近支援，但菲律賓卻沒有這種能力，而處於絕對劣勢中。
中國之所以敢毫無忌憚對菲律賓威脅恫嚇，原因在於菲律賓的軍事力量孱弱。（圖片摘自菲律賓陸軍網站）
中國如果在東海與日本對峙時，採取直接衝撞的強烈動作，或在台灣海峽以水砲攻擊台灣海巡署的巡護艦，都會立即招來日本海上自衛隊或台灣海軍的武裝艦艇進行干預。雖然雙方無意挑起戰爭，但守土有責，雙方的武裝艦艇在互相追逐衝撞下，萬一造成死傷，或其中一方不慎開火，情況會一發不可收拾。但現在菲律賓海岸巡防隊只能依賴美國提供情報，雖然美軍緊密監控南海的情勢，卻無法在第一時間支援菲律賓，畢竟無法可依，只有菲律賓遭到武力攻擊，美菲共同防禦條約啟動時，美軍才能介入。所以中國可以大玩灰區戰術，以大欺小，只要不讓情勢升級成武力衝突，造成死傷，就不會使情勢失控，擴大成戰爭。中國不斷利用這一點，積極形塑出兵兇戰危的情勢，並操弄認知作戰，希望進一步影響菲律賓社會，以達到對自己有利的目標。
對中國來說，最有利的情況，是菲律賓再度選出一個新總統，跟杜特蒂一樣親中反美。菲律賓是個新興的民主國家，但受限於國土是由眾多島嶼所組成，各地風俗民情不同，貧富差異頗大，地方勢力割據，整體來說民主制度較為孱弱，也讓中國有可趁之機。中國以經濟利益或賄賂收買的方式，攏絡地方政治家族，以龐大內需市場，引誘商界領袖，並借助菲律賓華僑的力量，四處滲透，希望能從下到上，影響菲律賓政府的決策。另一方面，在軍事方面不斷施壓，散播與美國合作將讓菲律賓捲入戰火的流言，鼓動反戰與反美情緒，破壞美國與菲律賓的軍事合作，瓦解第一島鏈的圍堵網。菲律賓其實與中國並沒有重大的利益衝突，南海的主權爭議，也還不到如此嚴重的地步。只因菲律賓在經濟、軍事、民主制度上較為孱弱，而成為中國的突破口。
美國對中國的反制
美國為了反制中國對菲律賓的步步進逼，也從政治、經濟、軍事等層面，來協助這個盟邦，避免第一島鏈出現缺口。在政治上，將菲律賓納入美、日、澳的同盟架構，並加強美國與菲律賓的關係。在經濟上則提供援助，鼓勵美國企業到菲律賓投資，最為重要的是美國本來就計畫反制中國的「一帶一路」，所以結合七大工業國（G7）共同推出「全球基礎建設與投資夥伴關係（PGII）」，增加對開發中國家的援助。這些背後的角力，最後展現出來的就是菲律賓要求停止中國資助的多個鐵路興建計畫，並在日前的美、日、菲三國高峰會中，共同宣布成立「呂宋經濟走廊（Luzon Economic Corridor）」，連結菲律賓最重要的城市與工業區，活絡經濟發展。其中最重要的是由蘇比克（Subic）到克拉克（Clark）的鐵路，串聯美國所租借的多個基地，極具戰略意義。
依照美菲兩國之間的「加強國防合作協議（EDCA）」，美國已在2014年向菲律賓租用了5個軍事基地，於2023年又新增4個。在第一波租用的基地中，包括了佔地廣大的巴薩空軍基地（Cesar Basa Airbase），這是菲律賓空軍極為重要的訓練中心，另一個麥格賽賽堡營區（Fort Magsaysay），則是菲律賓陸軍所擁有的大型營區，空間充足。美國投入太平洋威懾倡議（Pacific Deterrence Initiative）」的大筆經費，協助擴建跑道、營舍、訓練設施等，將成為美軍輪駐的重要基地。另外一個包蒂斯塔空軍基地（Antonio Bautista Airbase），則位於菲律賓西南方的巴拉望島（Palawan）上，緊鄰南海，是美軍監控南海情勢的重要據點。而艾布恩空軍基地（Mactan Benito Ebuen Airbase）與倫比亞空軍基地（Lumbia Airbase）則擔任 後勤支援，已興建大型油彈庫與倉庫。
美軍「羅斯福號」航艦在菲律賓海航行。（取自美國海軍網站）
而新租用的4個軍事基地，又更有針對性。最令外界矚目的，是位於菲律賓國土北端卡加延省（Cagayan）的奧西亞斯海軍基地（Camilo Osias Naval Base），因為距離台灣只有400多公里。這個海軍基地除了擁有碼頭設施，腹地廣大外，旁邊還有一條老舊的跑道，在整建以後，將成為面向巴士海峽的大型綜合基地，對於美軍監控巴士海峽，或在台海爆發戰事時支援台灣，有極大的助益。另一個拉洛機場（Lal-lo Airport），一樣位於卡加延省，距離台灣或南海爭議島礁不遠，也已開始擴建跑道，以供美軍使用。而巴拉巴克島（Balabac island）上的基地，扼守巴拉巴克海峽，這是從菲律賓內海通往南海的重要門戶，一直是美國海軍進入南海的關鍵航道。陸軍的克魯茲營區（Camp Melchor Dela Cruz）設施完善，美軍正在增建房舍，以做為美菲聯合司令部。
除了這9個基地外，美軍還打算出資，為巴士海峽中的巴丹群島（Batanes）整建新港口，由於這個港口距離台灣不到200公里，更成為中國不滿的焦點。這些基地分開來看，散落在各處，但隨著呂宋經濟走廊的成形，與美菲聯合演習的不斷擴大，已能看出美軍的規劃。就以今年的肩並肩2024（Balikatan 2024）聯合演習來說，規模為史上最大，美軍參演人數高達1萬1000人，會進駐整建好的麥格賽賽堡營區，演習區域包括巴丹群島與巴拉望島，將運用巴拉望島上的包蒂斯塔空軍基地。而之前舉行的空軍雷霆對抗（Cope Thunder）演習，則運用了巴薩與艾布恩空軍基地。另外美、菲兩國陸軍的盾牌2024（Salaknib 2024）演習，還首度以空運方式，運送能發射戰斧巡弋飛彈與標準-6型飛彈的堤豐（Typhon）武器系統，到美軍所租用的空軍基地裡。
https://i.imgur.com/xuCVhUT.jpeg
軍事力量越孱弱，壓力就會越大
不過菲律賓也十分清楚，中國就是吃定菲律賓無力反擊，雖然美國不斷強化在菲律賓的軍事部署，但只要美菲共同防禦條約未啟動，美軍就無法介入，協助菲律賓對抗中國壓力。所以菲律賓已宣誓，將調整國防方向，從國內的平叛綏靖改為對抗國外威脅，並先向韓國採購具備一定空戰能力的FA-50戰鬥攻擊機，也考慮購入真正的空優戰機，包括美國的F-16V戰機或瑞典的JAS 39E/F戰機，都是熱門人選。在海軍方面，則已從韓國購入2艘何塞．黎剎級（ Jose Rizal class）飛彈巡防艦，讓菲律賓首度擁有反艦能力，另2艘HDC-3100型飛彈巡防艦，也將在近期返國服役。而菲律賓向印度訂購的岸射型布拉莫斯（BrahMos）超音速反艦飛彈，已經交付第一批，若再加上向日本採購的對海搜索雷達，將可嚇阻過去肆意逼近菲律賓周邊海域的中國艦艇。
「荷西．黎剎號」巡防艦從艦體發射SSM-700K反艦飛彈。（取自菲律賓武裝部隊）
當然，菲律賓的建軍速度與整體軍力，不可能與中國抗衡，即使未來採購的武器系統，都能依計畫全部到齊，但幾十架的戰機與數艘飛彈巡防艦，還不到中國南部戰區兵力的零頭，若真的與中國爆發武裝衝突，岸置的防空與反艦飛彈，也會快速耗盡。但菲律賓仍選擇走向建軍之路，因為越孱弱，壓力就會越大，擁有一定的反擊能力，才能化解中國的挑釁與步步進逼，這道理再簡單不過。台灣內部也常有意見認為，台灣再如何建軍，都沒有辦法與中國抗衡，所以沒有必要做徒勞無功的事。卻沒有想過，台灣建軍的目的並非要超越中國，而是要避免台灣成為第一島鏈上最弱的那一點。菲律賓過去與中國關係良好，也無歷史宿怨，更不是中國宣稱擁有的固有領土，卻因為國力較為孱弱，而成為中國近年來施壓恫嚇的對象，非常值得台灣警惕與借鏡。
※作者為軍事研究者
--
對中共來說 只要不屈服他們的都有怨有仇
天朝思想，從習進平接見美國國務卿的座位就可以知道
菲律賓不是拒絕在台海戰爭中供美軍使用他們的基地
嗎 還是有部分是可以用的
想像一下天朝歷史學家發明呂宋自古以來屬于大中華
小馬可士當了美國的棋子
匹夫無罪， 懷璧其罪
中國改革開放30年，國力就發展到接近美國，第一島
鏈遲早都會變成中國的小弟或者領土的，時間問題而
已，不服？打到你服。
尤其是日本，二戰時期燒殺擄掠中國3000萬人，這筆
血債中國遲早會討回來的，現在都在隱忍
問題是人家菲菲後面有人XD
8樓又看了那個說書的？可否提否客觀數據來證明中國
現在的國力相當於美國？
威脅個地理位置優越，而且有其它老大可以靠的國家
中國的地緣政治學真的不及格
不要怪中國人，接收資訊管道有限
澳洲本身會補強菲律賓這塊海域，當年杜特帝是比較
過度親中，所以菲律賓換總統之後美國不就積極重返
菲律賓！
要突破第一島鏈 是從宮古海峽還是巴士海峽出去容易?
基本上現在想針對中國的都會被中俄聯手開搞阿
法國屬地暴動 中國挑釁周遭國家+美國國內那些亂七
八糟的運動背後都被查到有中國相關組織運作
現在就是要讓你亂到沒精力對付中國
中俄在對付自由世界是很有心得的
用你的規則對付你
為什麼現在日本主流民意和學界政界都認為日本要發
展自主可控的核武器？根本沒人相信美國好不好XD
第一島鏈全面開打，美國也只會做做樣子
全文都有沒有提到中越南海爭議，中國對越南下手有比
較輕嗎
邪惡軸心形成 新的冷戰早已開始
越南跟菲菲不能比，人家跟中國陸路相連。13億韭菜
走路淹過來誰都會怕
能被永桶的ID發言我都給尊重 言論自由的可貴
愛說美國不會幫的中國人 每次問他們既然如此中國為
什麼不快打就閉嘴了
真的噢，那還等什麼，挑吉祥辰日嗎
攻台灣不如攻菲, 攻菲不如攻越, 最後發現緬甸最簡單
柿子挑軟的吃，中共就是欺善怕惡的邪惡政權這點無
庸置疑，特定id發言可能因為接收不到自由世界訊息
或自我欺騙，看完笑笑就好
連海參崴都不敢趁機要回來 就會欺負弱小 可悲啊
抱歉 現在叫符拉迪沃斯托克 沒有什麼海參崴了
大躍進死五千萬人的血債要跟誰討？為何還在隱忍？
感謝跳梁小丑，已封鎖
陣營戰本來就是挑最弱的環節打 台灣要避免變成為最
弱的一環才能避戰
因為比較溫文儒雅的正統中國在島上
謝分享
南海結怨可大了
你當菲律賓人不捕魚嗎 經濟海域一定有衝突
x段線一下去，菲律賓南海側出12海里就中國領海了
用支語來說不過就是「柿子挑軟的捏」罷了
以後就沒有經濟海域了...
烏克蘭和俄國也沒有怨仇啊 極權的垃圾國家搞侵略
隨便瞎掰個什麼理由都要打
菲律賓海空軍強起來，下一個倒楣的就是台灣
一直覺得中國只想侵略台灣的邏輯實際上是有問題的
這十年來 中國在世界各地的佈局 甚至操控其他國家議
員意圖操控內政加上到處惹事的證據都足以證明了中國
的目的並不單純的只是想侵略台灣而已
在加拿大和澳洲都有政界相關人士跟中國掛鉤做出奇怪
事件的指控
笑死人出12海哩就中國的，說不定全出去12海哩都中
國的
中國是把五星紅旗插滿全世界
美國不可靠，日本想發展自主可控的核武，那目標可能
會丟哪一國呢？大外宣掰故事也顧一下基本的邏輯好不
好
其實沒有什麼無冤無仇這種事 為了利益親仇都是靠說
出來的
我就問中俄有沒有仇？現在是不是麻吉麻
美日有沒有仇 現在是不是戰略盟友
中國在南海的利益根本不需要有沒有世仇決定下手輕
重跟對象 反正亂我中華者 雖遠必誅
跟越南 菲律賓 馬來西亞 都是一樣的
中國的長期目標就是全世界歸共產黨一黨專政
南海比台灣重要多惹鴨
交通要道 台灣可以繞太平洋過去
遠交近攻，沒啥，沒事也會搞點事
而且真的要說為什麼，就是因為打得過
這個文到底在寫什麼？
菲律賓民族性應該也滿兇狠的吧…
呂宋駐軍無關台灣，是為了巴士海峽這個通道。另外
島鏈這種包圍措施本身就是具有霸凌、侵略性質的舉
動，愛好和平還組島鏈說不過去
板主不考慮把五毛永久水桶嗎？
喔，霸凌，侵略性質的舉動，這聽起來很像是契丹的
所作所為呢wwwwwwww
所以那些說讓中國拿到他們想要的就好的，不是智障就
是壞種，中國想要的最終目的不會是滿足於現有的秩序
，但要掀翻現在，必然需要代價，你不抑制他，反而還
幻想只是換人執政而已，那就等著變成擴張的代價
一句話，兒子靠爸爸打孫子而已
其實裡面內容改成台灣全部都通XDD
包含中國極力干涉來選擇親中總統還有過去軍備廢弛等
大概就經濟菲律賓是真的慘台灣至少還算有錢
我只能說菲律賓在南海的衝突更甚東北的中日跟台灣海
峽中台的衝突
現在連越南還是馬來西亞都有感受到中國步步進逼的感
覺 台灣很多人還能好整以暇毫不在乎真的是很好笑
笑死人了，同樣邏輯套用在美國也一樣
南海仲裁庭那時中菲兩邊就有過節了吧（？
從菲律賓因為弱而讓人輕易下手可見
第一可惡的是發起侵略的人
第二可惡的有兩種，一種是在職時說的一口好保家衛
國實際內心心思不一樣的，在位時各種亂搞敗壞軍隊
戰力，具體可參考一些退將的離譜言論；另一種是極
力帶風向、唱衰、鼓吹抵抗無用論的在地協力者，第
三種是躺平覺得誰來統治都無所謂的。
比起什麼戳人家挑釁對方還是當棋子為侵略者抹脂塗
粉的論點，這種行為才是讓人家更想發起戰端。
菲律賓不弱吧
當年開槍射殺中華民國漁船
菲律賓外勞也都蠻兇悍的
自己要搞得大家堵爛還怪別人
南海是肥海 一定會搞
21世紀過了近1/4了 文明點
到底誰天天在霸凌人啊
島鏈具有威脅跟霸凌性質？是為了各國能平安在海域
行動吧！這是大家願意配合美國的關鍵，你中國只不
過是晚清開了條船在南海繞了一圈就說這裡是中國的
領土，會不會太牽強。
整天找別人家麻煩的說被霸凌 平行世界了 聯合國去投
一下票 看誰在天天找麻煩好嗎
不關台灣的事 日韓菲中南半島印度印尼馬來西亞新加
坡澳洲他們去投一下 然後中國可以用決對否決權否決
不關台灣的事歐 進不去聯合國
還有中南半島
不要理reze 他都在手機版跟ios版亂
菲律賓很明顯比臺灣好欺負吧
島鏈最弱的一環是台灣吧
建軍要錢啊~菲律賓的經濟都發展不起來...被越南超越
你把美軍駐軍算進來最弱的肯定是台灣啊 還一堆背骨
仔
菲律賓是很窮沒錯 但地方武裝勢力可不少 被滲透的
機率比台灣低
台灣中央政府被滲透基本就沒了
符拉迪沃斯托克應該正名 征東城
提醒終國就是那顆被捏的柿子
想說什麼亂七八糟的文章 拉下來留言一片黑色
建軍備戰 才有真和平 瑞士能真的中立 也是確實能打
中共就是地球上的一顆腫瘤 急需手術切除
遠程目標就是美國 那菲律賓自然也是達成目標的要件
之一啊
中共打不打從來是實力問題
其他只是軟化目標的手段
那幾個礁石好打啊，也不敢惹到本島
竟然完全沒人講仁愛礁 和黃岩島
中鵝有仇？沒有鵝哪有今天中共政權？中鵝邊境有多少
土地奉送給鵝還振振有詞一點都不能少？
征東城這名字有點太粗暴了，應該取名汪東城
欺負個鬼，菲律賓竊佔的也是中華民國領土。
印證中國拿到台灣就會停手實在天真 他們初期擴張野
心是拿下島鏈咽喉台灣 中期爭西太平洋勢力與美平坐
末期分化孤立民主同盟奪回世界霸主地位 合縱連橫老
招術別再裝睡看不懂
論點錯了，那么其他的就都是廢話或者謊言
中國從來沒有去主動惹菲律賓，是菲律賓非得去送建筑
材料，如果只是送食物之類的就沒有任何問題
光是第一句中國沒去惹菲律賓就知道你啥立場了 後面
也甭打這麼大一串
中國人果然非常幽默 顆顆
都是別人的錯 戰狼邏輯不意外
歐 那印尼直接炸船不講話了
印尼很強？
菲律賓華人一直造反一直被屠
測試美國反應+內外宣
最近換手機 app的黑名單被清空了又開始看到一堆胡
言亂語...
國力接近美國的國家，六億人口收入不到一千人民幣
，這個接近是怎麼個接近法？
蘇聯老路子，看誰都不爽
習估計打菲律賓最差也是平手 損失有限 最好拿戰績
中俄有仇啊 忘記珍寶島了嗎
樓上說得對,快去提醒習大大
22
[分享] 菲律賓控訴中國海警用軍用級雷射惡意照射如題啦 今天菲律賓政府指控中國的海警船上個禮拜在南海 挑釁菲律賓的海警船 菲律賓表示中國公然違反菲律賓主權權利 不過中國反而控訴菲律賓擅闖中國海域因此才有所行動![[分享] 菲律賓控訴中國海警用軍用級雷射惡意照射](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/02/13/phpqWa07i.jpg "[分享] 菲律賓控訴中國海警用軍用級雷射惡意照射")
16
[分享] 美軍演練在菲律賓反包圍解放軍軍艦如題啦 美國聯合菲律賓和澳洲以及法國展開了Balikatan肩並肩演習 在四月底直接衝南海爭議島礁進行 最近中國海警船在南海向菲律賓海岸防衛隊 和漁業局公務船噴射強力水柱讓南海局勢直接升溫![[分享] 美軍演練在菲律賓反包圍解放軍軍艦](https://i.imgur.com/No34heAb.jpeg "[分享] 美軍演練在菲律賓反包圍解放軍軍艦")
7
[問卦] 為什麼菲律賓軍力這麼弱？菲律賓是美國封鎖中國的第一島鏈的一部分 戰略位置應該也很重要 可是菲律賓卻是全島鏈軍力最差的國家 而且差到連同樣是窮國的越南、印尼的軍力都屌打菲律賓 菲律賓的海軍沒有驅逐艦，只有巡防艦![[問卦] 為什麼菲律賓軍力這麼弱？](https://i.imgur.com/1wysnkgb.jpg "[問卦] 為什麼菲律賓軍力這麼弱？")
19
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/8)![[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/8)](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/465652384_908887478090998_3823294483464722676_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=108&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=-u07YxQdJooQ7kNvgEALLvj&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&_nc_gid=AcRoYK3JHolv4MQEWwbNMJb&oh=00_AYAAHGm1zR8g4b6RphUrm-V3pogl0Pl9j1Cog5H9JC_Rqw&oe=67337BAC "[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/8)")
17
Re: [新聞] 紅隼火箭彈RHA能力遭疑 中科院：1型彈30![Re: [新聞] 紅隼火箭彈RHA能力遭疑 中科院：1型彈30](https://i.imgur.com/O0bZTL8b.jpeg "Re: [新聞] 紅隼火箭彈RHA能力遭疑 中科院：1型彈30")
X
[討論] 台海與烏克蘭的連動 對誰有利？8
Re: [新聞] 中共大秀「雙航艦照」大外宣 疑似新款J15![Re: [新聞] 中共大秀「雙航艦照」大外宣 疑似新款J15](https://img.ltn.com.tw/Upload/def/page/800/2024/11/07/phpUOO6qU.jpg "Re: [新聞] 中共大秀「雙航艦照」大外宣 疑似新款J15")
1X
Re: [新聞] 紅隼火箭彈RHA能力遭疑 中科院:1型彈30![Re: [新聞] 紅隼火箭彈RHA能力遭疑 中科院:1型彈30](https://i.imgur.com/N9uSdzeb.png "Re: [新聞] 紅隼火箭彈RHA能力遭疑 中科院:1型彈30")
X
Re: [新聞] 紅隼火箭彈穿甲能力不足等內容澄明新聞稿
[情報] 中東局勢情報更新（20241108）![[情報] 中東局勢情報更新（20241108）](https://i.imgur.com/JdFUXNIb.png "[情報] 中東局勢情報更新（20241108）")
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20241107）![[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20241107）](https://i.imgur.com/1Y8Potfb.png "[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20241107）")
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報（20241108）![[情報] 烏俄戰爭-戰線情報（20241108）](https://i.imgur.com/1zEQswMb.png "[情報] 烏俄戰爭-戰線情報（20241108）")
[分享] 跨界宣傳 世界拉力錦標賽邀空自飛官飆速![[分享] 跨界宣傳 世界拉力錦標賽邀空自飛官飆速](https://img.youtube.com/vi/fyg7-k-TwCY/mqdefault.jpg "[分享] 跨界宣傳 世界拉力錦標賽邀空自飛官飆速")
[情報] 中國 J-35A今天進行了首次訓練飛行![[情報] 中國 J-35A今天進行了首次訓練飛行](https://i.imgur.com/cwA0N04b.png "[情報] 中國 J-35A今天進行了首次訓練飛行")
[情報] 台海周更新情報（20241106）![[情報] 台海周更新情報（20241106）](https://i.imgur.com/Bstny7ib.png "[情報] 台海周更新情報（20241106）")
Re: [新聞] 紅隼火箭彈RHA能力遭疑 中科院：1型彈30![Re: [新聞] 紅隼火箭彈RHA能力遭疑 中科院：1型彈30](https://img.youtube.com/vi/RxpPEpJAbTM/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 紅隼火箭彈RHA能力遭疑 中科院：1型彈30")
Re: [新聞] 紅隼火箭彈RHA能力遭疑 中科院:1型彈30
[分享] 俄羅斯到2026年會面臨軍事崩潰嗎？![[分享] 俄羅斯到2026年會面臨軍事崩潰嗎？](https://i.imgur.com/2fkMEWab.jpeg "[分享] 俄羅斯到2026年會面臨軍事崩潰嗎？")
[討論] M72和紅隼穿甲力考據![[討論] M72和紅隼穿甲力考據](https://i.ibb.co/YbzVCRt/IMG-5002.jpg "[討論] M72和紅隼穿甲力考據")
![Re: [新聞] 紅隼火箭彈穿甲能力不足等內容澄明新聞稿](https://i.imgur.com/BafITTcb.jpeg11/08 "Re: [新聞] 紅隼火箭彈穿甲能力不足等內容澄明新聞稿")