PTT評價

[分享] 韓國 MADEX 2023 現代重工展區:多項

看板Military標題[分享] 韓國 MADEX 2023 現代重工展區:多項作者
shield739
(波莉)
時間推噓24 推:25 噓:1 →:55

這篇沒有什麼新聞價值,故分類使用「分享」,來源一樣為Naval News:


https://www.navalnews.com/event-news/madex-2023/2023/06/hd-hhi-leads-the-expansion-of-the-korean-defense-industry-to-the-seas/


現代重工(HHI)這兩天在釜山的MADEX 2023展區展出了多項目前研發中的艦艇模型,包含:


https://i.imgur.com/zhvPKCB.jpg


下一代飛彈驅逐艦(KDDX):

可以觀察到KDDX雷達上置並採用了一體式桅桿,一體式桅桿在最近服役的忠南級巡防艦上得到採用,這種設計比起世宗/正祖的伯克血統反而比較類似巴贊級的歐系設計。

亞洲除了忠南級以外,日本最上級也採用一體式桅桿,對匿蹤性有所提升,應該會是未來趨勢。


https://i.imgur.com/1wHic3C.jpg


無人機母艦:

除了無人機以外也可能可以搭載無人艇,看模型還蠻大一台,不過匿蹤設計應該可以提升生存性,高度自動化的無人機母艦可以協助反潛、佈雷、巡邏警戒等等傳統上由「工作馬」來
進行的任務,降低人力需求。


再來就是這次的主角:CVX航空母艦

https://i.imgur.com/Puw5UYs.jpg


CATOBAR + 雙艦島設計,「好像」沒有明顯的煙囪 - 不知道是不是核動力有譜。

HHI表示正在研究電磁彈射,以及KF-21上艦的可能性,看模型應該是基於去年輕型航母設計的延伸,如果真的是核動力雙電彈中型航母的話,也算是穩定的選擇,對韓國來說E-2能上艦的話整隻海軍的作戰體系就能往日本海/東海大幅延伸,無論是要對付日/中都很重要。



不過還沒有公佈具體數據,這階段可以單純當模型展看就好。
----
Sent from BePTT on my iPhone X

--
https://i.imgur.com/QCWzKNP.jpg


https://i.imgur.com/uT3XZYW.jpg

https://i.imgur.com/PemnNZ5.png

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.138.113 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: shield739 (223.137.138.113 臺灣), 06/07/2023 16:45:04

chyx741021 06/07 16:47韓國的下一代驅逐艦好像全部要用國造技術就是了

shield739 06/07 16:53明後天如果有韓華/大宇的展區報導我會再發 島山安

shield739 06/07 16:53昌浩級第二批次的消息應該會在他們家

※ 編輯: shield739 (223.137.138.113 臺灣), 06/07/2023 16:55:03

scotch 06/07 16:56那個無人機母艦空間少也沒有機庫,後面可能根本停不

scotch 06/07 16:56了一般直升機,應該蠻小艘的

shield739 06/07 17:01我是用A砲位當參照物(假設它是76或57)

shield739 06/07 17:01不過確實也有可能是更小口徑的

polopolo603 06/07 17:02弱弱的問,無人機母艦 應該還是需要工作人員吧? 只

polopolo603 06/07 17:02是沒有飛機駕駛而已

shield739 06/07 17:04是 無人艦也有在研發 但這艘不是

scotch 06/07 17:15飛機駕駛大概坐在船上,因為無人機太小不會多高級

pf775 06/07 17:21中船或中山有去參展嗎

pf775 06/07 17:22這次造潛水艇秀出的潛力應該屌打韓國人了

shield739 06/07 17:25沒有參展 也沒有吊打韓國人

fuhrershih 06/07 17:27還想要造航母啊?韓國人真的是擺不開死抓日本腳步

fuhrershih 06/07 17:27不放的尿性......

SkyRabbit 06/07 17:38韓國需要航母嗎

fantasyhorse06/07 17:38哇 直接上核動力+電彈,比老共還猛

Schottky 06/07 17:45通常雙艦島設計是前艦島航海用,後艦島航空用

Schottky 06/07 17:46航海用的怎麼不移更前面一點?靠艦艏比較好開船啊

Schottky 06/07 17:48https://i.imgur.com/TDyVkL2.png

Schottky 06/07 17:48英國伊莉紗白女王號的雙艦島

black82465 06/07 17:56某p

qsgjnmvb 06/07 17:56儀器開船比較準

puppy20308 06/07 18:01某p就是整天吹韓偷臭台灣的帳號

JOHN117 06/07 18:06https://myppt.cc/EZ8i9f

ROCAF 06/07 18:17不能輸日本的壓力一直都有吧

Hohenzollern06/07 18:31想買軍事展的概念船模型

mudmud 06/07 18:37雙艦島好酷

Schottky 06/07 18:45這航艦感覺概念上學美國,自己除了艦載機無防禦力

Schottky 06/07 18:45俄羅斯的思維就會想塞個127mm艦砲或反艦飛彈等等

shield739 06/07 18:46建軍思維不一樣 蘇聯那些本質航空巡洋艦

Schottky 06/07 18:46所以他會需要一整隊驅逐艦的護航戰鬥群

shield739 06/07 18:46後面庫級才是航母思維

Schottky 06/07 18:47是的,但這思維適合韓國嗎?

shield739 06/07 18:47以韓軍的水面艦艇性能跟保有量 維持一支戰鬥群還是

shield739 06/07 18:47綽綽有餘的

pf775 06/07 18:47https://youtu.be/U6H6cI9ldVw

shield739 06/07 18:49而且蘇聯當初那樣搞是因為飛機不行 又沒彈射 不得已

shield739 06/07 18:49而為之

Schottky 06/07 18:49原來如此,確實韓家軍(?)水面艦戰力不弱

shield739 06/07 18:49韓國沒這些問題 不需要屈就去搞航空巡洋艦

shield739 06/07 18:51蘇聯只有Ka-31 加上飛機無力 所以航母手不夠長

shield739 06/07 18:52韓國有電彈就能上E-2 那就不是一個級別的了

shield739 06/07 18:52看得夠遠 手搆得到 就有本錢學美國

a36464 06/07 18:5490%以上高濃度核燃料棒是帝國獨門技術,連歐洲都做

a36464 06/07 18:54不到,南韓要玩核動力航母,除非做半殘版否則應該沒

a36464 06/07 18:54

reashen 06/07 19:08就是不服小本本有2艘輕航媽啦

cwjchris 06/07 19:14F-35實現了多少國家的空母夢啊wwwww

spike50818 06/07 19:20好奇問為什麼韓國要航艦每次都被酸,日本有就不會

Schottky 06/07 19:25有人酸他嗎?

Schottky 06/07 19:26只是在探討韓國有沒有必要養航艦吧

eemail 06/07 19:33英國的也是高濃度核燃料棒

JOHN117 06/07 19:42日本位置類似英國,位處歐亞大陸邊緣地帶的大型島嶼

JOHN117 06/07 19:42,是海權國家;韓國類似法國,是大陸國家,不過倒是

JOHN117 06/07 19:42有機會成為亞洲的義大利,維持一支小規模艦隊作為同

JOHN117 06/07 19:42盟的前線武力

dobu 06/07 19:51羨慕

TWkiller 06/07 19:57F35真的是重要推手

Hohenzollern06/07 19:57韓國的國防需求用不著航空母艦 硬生出一個航母打擊

Hohenzollern06/07 19:57群 效益只有宣揚大韓國威

TWkiller 06/07 20:01對抗日本很需要吧

idunhav1 06/07 20:05日韓不是都同一邊了

Two2Seven 06/07 20:06航空母艦對抗日本,除非真的開打不然意義不大

Two2Seven 06/07 20:06他們是經濟上的假想敵不是軍事對抗上的假想敵

Two2Seven 06/07 20:10實際上這個航母可能就只是畫畫餅而已,不可能真的下

Two2Seven 06/07 20:10去造

TWkiller 06/07 20:18應該是不會造啦,這台擺很多年,但就是一個夢想

TWkiller 06/07 20:19只要你有F35B你都有資格懷抱這個夢想

mmmimi11tw 06/07 20:24實際上英國的機敏級也是用90%的燃料哦

Schottky 06/07 20:37CATOBAR 不像是 F-35B 輕航艦,更像是 F-35C + E-2

Schottky 06/07 20:37不過反正只是想像圖就隨便他畫吧

Schottky 06/07 20:38韓國想對抗或較勁日本也不是新聞,不算太意外

rommel1 06/07 22:08之前不是說不搞航母了?

iqeqicq 06/07 22:53韓國建軍不必像日本一樣要兼顧台灣防務

allan0926 06/08 06:15日本是海權國家,有航母也是自然的

littleaoc 06/08 09:00韓國本質上完全是走海上貿易,不然有甚麼貨運陸路是

littleaoc 06/08 09:00在通過北韓的嗎?

LoveCraft 06/09 12:31https://i.imgur.com/FhUPMIy.jpg

LoveCraft 06/09 12:31有煙囪是傳統動力的沒錯