PTT評價

Re: [新聞]共軍海上集結美官員:與過去大型演習一致

看板Military標題Re: [新聞]共軍海上集結美官員:與過去大型演習一致作者
bobbytsi
(不時龜毛)
時間推噓 X 推:0 噓:1 →:29

: 心得感想:
: 從日本統合幕僚監部新聞發布,就可以知道根本沒有超大規模的中共艦隊部屬.
: 現在美國軍方也出來打臉了! 中共軍方的部屬規模和以前的大型軍演一致.
: 台灣民進黨政府這樣搞認知作戰,只是消耗台灣的可信任度.揭仲也有類似的看法.
: 之前,我說過兩天看看,果然過了兩天就有新子彈飛出來了!這子彈還是美軍射的! 呵呵: 可參考日本統合幕僚監部新聞發布 https://www.mod.go.jp/js/
: 注意事項:請注意版規內容。

https://reurl.cc/46oXzV

https://reurl.cc/WAGq6O

小弟外文並不優,僅列上NHK及BBC的新聞連結,針對這次演習這兩家媒體都沒有人懷疑台灣國防部的說法,而從AIT,美國防長,荷蘭外長,北約等相關人士的警示發言來看,除了中國及其友好國家外沒有人質疑這次中國大規模軍演的存在及對打壓台灣的用意,我實在不懂你們是有衛星可以看還是有甚麼管道可以合理懷疑台灣政府誇大其詞,台灣政府這樣發言必須承擔民心動搖與股市波動的可能,跟中國國防部與國台辦同步呼應他們想傳達的消息到底是為什麼呢?連出動90艘船艦的能力都沒有的國家整天高喊武統台灣,太不合乎常情了吧!


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.59.4 (臺灣)
PTT 網址

bobbytsi 12/14 16:49對了,NHK 其他的相關新聞中還提到:屋台で働く地

bobbytsi 12/14 16:49元の60代の露天商は「台湾が統一に同意しないなら

bobbytsi 12/14 16:49、打撃を与えるべきだ」と話していました,意思是

bobbytsi 12/14 16:49台灣不同意統一的話應該給與打擊,連民間都這樣了

bobbytsi 12/14 16:49其用意那麼明顯,中國國防部日前迴避國際媒體的提

bobbytsi 12/14 16:49問真的是掩耳盜鈴。

cwchang2100 12/14 16:56外文不優的話,也可以看日期喔!第一篇是10月的新聞.

cwchang2100 12/14 16:57第二篇一開頭的漢字就寫"台湾国防部",會看不懂嗎?

Zsanou 12/14 16:58這次中國空軍與陸軍與火箭軍都沒配合,軍隊內部又

Zsanou 12/14 16:58問題吧

cwchang2100 12/14 16:59中共在古寧頭戰役的時候就開始高喊五桶了! 你覺得呢

geordie 12/14 17:01解放軍就清洗再清洗啊

geordie 12/14 17:03還不是輸給前大日本帝國的軍官組成的白團

bobbytsi 12/14 17:03那就換則新聞看吧!

bobbytsi 12/14 17:04https://reurl.cc/26LWLm

bobbytsi 12/14 17:08再來一篇TBS 的新聞

bobbytsi 12/14 17:08https://reurl.cc/1X1e3p

cwchang2100 12/14 17:14上面第一篇是路透社日文版,沒有啥特別的,和以前一樣

cwchang2100 12/14 17:15第二篇的TBS也比較奸巧,裡面寫"台灣媒體說"之類的.

cwchang2100 12/14 17:16證明了多數媒體都很精明,不容易隨便背鍋.

bobbytsi 12/14 17:16就連半島電視台也採取30年來最大軍演的說法

bobbytsi 12/14 17:17https://reurl.cc/RLzvLz

cwchang2100 12/14 17:18外國新聞看多了,如果看得出門道,你就不容易受騙了.

cwchang2100 12/14 17:21我只能說你應該不只外文不好,因為連30(含英文)都沒

cwchang2100 12/14 17:22可以麻煩引用前,自己先檢查一遍好嗎? 這樣有點掉漆.

bobbytsi 12/14 17:24總而言之,沒有人把這次軍演當作是以往的軍演,當

bobbytsi 12/14 17:24然,國際媒體沒有自己的衛星,大部分是引述但內文

bobbytsi 12/14 17:24沒有人在懷疑,你要玩文字遊戲我沒辦法,只能用我

bobbytsi 12/14 17:24貧乏的知識去引用轉貼外文媒體消息,客觀與否留給

bobbytsi 12/14 17:24各人判斷,不再佔用版面。