PTT評價

[分享] GMARS多管火箭發射車試射成功

mmmimi11tw 發表於 2025/8/5 上午8:56:46
看板Military標題[分享] GMARS多管火箭發射車試射成功作者
mmmimi11tw
 (WHO維尼快樂組織)時間推噓21 推:21 噓:0 →:22

GMARS Global Mobile Artillery Rocket System
中文叫做全球機動火砲火箭系統

這東西由洛克希德馬丁和德國萊茵金屬製造

GMARS預計將在歐洲生產
發射的武器與美國HIMARS和更重型的M270多管火箭完全相同

其實就是能夠比HIMARS多發射一倍火力的新型卡車系統
https://i.imgur.com/hF4B3e4.jpeg

https://youtu.be/BP5sDdlLojU?si=slpvU7XpVlMCDUsv

第一次GMARS 實彈射擊昨天在新墨西哥州白沙飛彈靶場進行

洛克希德馬丁公司表示
他們發射了兩枚帶有單一彈頭的M31A1 GMLRS火箭
火箭射向中程距離的目標


HIMARS 與 GMARS 概念類似，都是輪式發射車
但採用 8×8 的配置而非 HIMARS 的 6×6 配置
https://i.imgur.com/0RIK2Py.jpeg
https://i.imgur.com/tkSM3zM.jpeg

HIMARS 基於萊茵金屬的 HX 系列車輛
最高時速可達 62 英里/小時

但是GMARS尺寸過大導致無法用C130快速部署
而HIMARS相對就可以

操作 GMARS 系統的人員
可以立即使用HIMARS 和 M270 發射的現有彈藥庫存
從而實現在後勤上的互通性

由於GMARS 系統由歐洲公司共同生產並瞄準北約市場
可能會對北約成員國更具吸引力

此外由於 HIMARS 系統近幾年的訂單量超級大
GMARS的交付速度有可能可以比HIMARS更快

—
https://i.imgur.com/Pz0PS3Y.jpeg

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.210.174 (臺灣)
※ PTT 網址
推

fmdlUT 08/05 09:03真香啊

→

mmmimi11tw 08/05 09:04但我覺得GMARS駕駛艙裝甲防護可能沒有HIMARS那麼高

推

jobli 08/05 09:05HIMARS

→

jobli 08/05 09:05HIMARS PRO MAX

→

scotch 08/05 09:12照之前的版本，最硬的駕駛艙可以到Level 3， 不至於

→

scotch 08/05 09:12比較軟

推

ez910115 08/05 09:17HGMARS

推

jimmy8019 08/05 09:22M270+海馬士的混血體

推

Jeff1989 08/05 09:44美德混血兒，戰力加倍

推

iamstudent 08/05 10:07我的第一個疑問是為什麼不直接買兩台海馬斯就好？

推

ez910115 08/05 10:09那現在可以買兩台居馬斯了
推

IMGOODYES 08/05 10:13無人版的海馬斯AML能在保留C130空運能力的前提下達

→

IMGOODYES 08/05 10:13到兩倍火力，和GMARS或M270相同

推

iaminnocent 08/05 10:14一台8x8的體積還是小於兩台6x6吧？，德國應該也沒

→

iaminnocent 08/05 10:14有空運需求，一台抵兩台火力划算阿

推

ttrect825 08/05 10:18歐陸國家沒有要空運 大台的可以省人力阿 兩台車要配

→

ttrect825 08/05 10:19置兩組人

→

ttrect825 08/05 10:19就算沒有人力考量 火力也上升了

推

nanozako 08/05 10:19沒空運、越野需求的話 這台比較適合(國軍表示)

推

AntiqueTea 08/05 10:20因為這樣子可以算歐洲貨，這樣子可符合北約及歐盟

→

AntiqueTea 08/05 10:20成員國的國防勒靱性GDP預算，海馬斯則是完全美貨！

→

wowu5 08/05 10:22之前美軍不就展示過10x10 HEMTT 一車裝四箱GMLRS

→

wowu5 08/05 10:23https://i.imgur.com/VyOhbgM.jpeg
→

nanozako 08/05 10:24問題上面那張圖的設計就犧牲了自動裝彈機 裝填超慢

推

iaminnocent 08/05 10:32自動裝彈機跟每台車具有獨立解算發射功能真的是美

→

iaminnocent 08/05 10:32製火箭炮比鵝製火箭炮好用的點

→

iaminnocent 08/05 10:33捨棄自動裝彈機真的就跟砍掉一手一樣

→

iqeqicq 08/05 10:37台灣還是海馬斯比較穩，能C-130空運

推

chyx741021 08/05 10:38@wowu5 那個主要是洛馬要驗證可以戰時使用現成載台

→

chyx741021 08/05 10:38的急造方案

→

iqeqicq 08/05 10:38GMARS太大，得海運或C-5空運

推

chyx741021 08/05 10:43不過德國先前已經選了以色列的PULS

→

chyx741021 08/05 10:43https://youtu.be/NBId3FuWo4g

→

chyx741021 08/05 10:43GMARS現在大概就是把測試做完繼續找客戶吧

推

IMGOODYES 08/05 10:47取消裝填機，但延長了箱體，未來可以打更長的彈藥

→

IMGOODYES 08/05 10:48裝填由開發中的無人彈藥車負責

推

southpeace 08/05 11:25那定位到發射的速度呢？

推

user1120 08/05 12:44沒空運需求的話，可以比HIMARS減少人力需求

推

crohns 08/05 15:52雞馬斯

推

LegioGemina 08/05 15:54PULS真的跟LT2000好像

推

kkttaipeityy08/06 00:56比M270的履帶底盤好照顧又有同等火力，目標應該是
→

kkttaipeityy08/06 00:56接M270退役的市場，但德國已經選PULS比較意外，沒

→

kkttaipeityy08/06 00:56記錯丹麥下單PULS後發現問題一堆
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關