Re: [新聞] 中科院：低成本巡弋飛彈 每枚650萬台幣

iaminnocent 09/17 23:09100型Anduril的宣傳就是對比地獄火導彈的，比地獄

iaminnocent 09/17 23:09火長10倍的射程（8vs80)，但是只能亞音速

iaminnocent 09/17 23:10咦？怎麼是120海里

nanozako 09/17 23:10中程反甲的精確度要求高很多 導引頭會讓$$大增

nanozako 09/17 23:10覺得真要就JAGM 以內用反甲自殺無人機比較合適

iaminnocent 09/17 23:12之前我貼的新聞裡是寫80公里，大概射程又變長了？

iaminnocent 09/17 23:12Anduril有自家的長波紅外導引頭，可能比外購便宜

nanozako 09/17 23:12中程是指20公里內...無人機的中程 不是單兵的中程XD

ArthurJack 09/17 23:15不知道他們家有沒有想研究單兵扛的動的反甲彈藥

nanozako 09/17 23:29單兵反甲已經是紅海了吧，市場上太多競爭者了

nanozako 09/17 23:29畢竟就連單兵反甲無人機(彈簧刀600)都問世好多年了

nanozako 09/17 23:29更廉價的空拍機改裝FPV也存在，市場有點擠

nanozako 09/17 23:29反觀長程打擊武器長年是傳統軍火商把持的高價品

nanozako 09/17 23:29這邊推出相對低價產品競爭可能比較有利機

ArthurJack 09/17 23:34https://www.youtube.com/watch?v=j48a-VupLGU

ArthurJack 09/17 23:35說的也是，今年中科院其實也把勁蜂一當成萬用彈藥

ArthurJack 09/17 23:35船上也裝，車上也裝，反過來說好奇標槍跟拖式這類

ArthurJack 09/17 23:36傳統反甲武器的優勢是哪?

Pegasus170 09/17 23:56傳統反甲武器就是低飛高，看到時就準備賭陰德值了

Pegasus170 09/17 23:56。

nanozako 09/18 00:05傳統排/連級反甲武器火力、速度和可靠度勝過遊蕩型

nanozako 09/18 00:05畢竟用噴射推進就是比四槳螺旋快，也能載大彈頭

nanozako 09/18 00:05貴鬆鬆的尋標頭也比人力操控的FPV來得可靠

nanozako 09/18 00:05不過光纖FPV問世後，大概就只剩酬載和速度

nanozako 09/18 00:05如果AI目標辨識真的普及，那連射後不理都包辦了

newbrain 09/18 00:35無人機真的蓬勃發展了 以後打仗真不知怎麼逃了

sugoichai 09/18 00:55烏克蘭不是說了，近幾個月的烏俄戰場，雙方傷亡99%

sugoichai 09/18 00:55不是來自傳統槍炮，全都是無人機，戰爭型態已經迎

sugoichai 09/18 00:55接全面的改變了。

andyken 09/18 00:59樓上，只有80%好嗎？哪來99%

andyken 09/18 01:00而且明明是因為這兩軍都沒有辦法取得絕對空優的關係

bigsun0709 09/18 06:30展示的不就是陸射版本 一枚650萬台幣

bigsun0709 09/18 06:33https://i.meee.com.tw/j5zNcZ2.png

eemail 09/18 06:53反過來說殺傷都無人機造成 但戰線卡在那邊沒進展

eemail 09/18 06:53這不能跟人家講是決定性武器吧

MartianIT 09/18 07:39傳統反甲武器標槍拖式贏在實戰驗證過且台灣有現貨

ryannieh 09/18 08:28不，就是因為無人機，所以戰線才僵持

LegioGemina 09/18 14:41明明就俄軍無法掌握完全空優才是僵持的起頭

eemail 09/18 19:28無人機可以打到對手大後方耶 你不會只看戰線卡在那

eemail 09/18 19:28邊就說它是僵持主因吧

eemail 09/18 19:31雙方損血武器啦 損血的同時也會慢慢回血 給對手大失

eemail 09/18 19:32血現在僵局才會改變