PTT評價

[提問] 俄軍有沒有可能也越來越強

看板Military標題[提問] 俄軍有沒有可能也越來越強作者
leom1a210343
(小黃)
時間推噓51 推:62 噓:11 →:133

https://m.ntdtv.com/b5/2023/05/19/a103716175.html/amp

不管是二戰還是車臣

俄軍都是一開始遭受毀滅性打擊

然後才站穩腳跟 改變戰術

畢竟俄軍事組織僵化 形式主義嚴重

就我看俄軍都要被同一招打好幾個月才會反思

目前俄軍一直學習烏克蘭的無人機使用方式

如果烏克蘭進攻

預計會遭受如同俄進攻時的損失

現在是否如同1943的庫斯克

雙方期待一場大戰

烏越拖 俄防線會越穩固

反攻已經一刻都不能緩了呢
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.116.147 (臺灣)
PTT 網址

swatseal 05/24 14:18俄軍打到開T62 T55出來 烏軍是打到有豹二 挑戰者

mynumber55 05/24 14:18要有人有裝備

jackchuang 05/24 14:18裝備從T-90變成T-55會不會越來越強?

rommel1 05/24 14:19越拖俄防線越撐不住吧?

jackchuang 05/24 14:20對面可是T-64變成挑二,豹二,M1耶

leom1a21034305/24 14:21應該是裝備變差 戰技變好 人員變多 利於防守

iio 05/24 14:21T-90->T-55 然後俄羅斯越變越強?你這是初號機最強的

frozenmoon 05/24 14:21戰術上跟應變機制上有可能改善

leom1a21034305/24 14:21預計進攻也會是去年那鳥樣

iio 05/24 14:21概念吧 等俄羅斯重新開始用騎兵衝鋒的時候就無敵了

yeh8968 05/24 14:22俄國遭受過毀滅性打擊?(笑)烏拉!坐等美國打勝仗

simplewish 05/24 14:221車臣那時沒國際支援2制裁問題還有未來歐美支持烏克

frozenmoon 05/24 14:22但在資源以及部隊建制完整度上只會愈來愈差

simplewish 05/24 14:22蘭到何種程度3蘇聯遺產這次燒光要花多少時間回復

dan310546 05/24 14:23真不巧 現在美國站不同邊

bkebke 05/24 14:23俄電子件被制裁禁運喔

frozenmoon 05/24 14:23而普丁似乎沒有將受較大損害部隊撤回後方整編訓練

simplewish 05/24 14:23經濟上就算俄恢復得比烏克蘭快但軍力難說

frozenmoon 05/24 14:24只是一味地將部隊在原地補充士兵,沒有訓練繼續打

WiLLSTW 05/24 14:25越打越強的前提是跟美國站同一邊

kuoyipong 05/24 14:25你要不要看這次特別行動是誰先發起的,毀滅性打擊?

frozenmoon 05/24 14:26蘇聯在二戰時有英美租借法案大力支持才有資源逆轉

andyken 05/24 14:26裝備越來越舊,T-54/55能守點嗎?沒升級夜視晚上跟

andyken 05/24 14:26瞎子一樣,連豹1A5都能夜戰了

frozenmoon 05/24 14:27至於車臣的體量太小 又缺乏國際各方支援及制裁俄國

AdventurerCC05/24 14:27現實是有這跡象的,但老鵝一直讓人才送死,進化絕

AdventurerCC05/24 14:27不會比烏快

keeperess 05/24 14:27可能當然還是有啦, 你去勸勸習噗噗全面軍援

jess730612 05/24 14:27越來越穩固邏輯肯定有問題 讓你分析武器配備難為你

jess730612 05/24 14:27但這幾天自由俄羅斯探測一件事 鵝國境線內兵力空虛

jess730612 05/24 14:28我無法預估烏克蘭會不會利用這一點

jess730612 05/24 14:28但是鵝毛防禦漏洞可以看出 越來越大越來越多

jess730612 05/24 14:28幾百個人就能在鵝內地瞎鬧胡鬧

frozenmoon 05/24 14:28歐美現在的終極制裁加不斷軍援,根本就是用抗衡蘇

frozenmoon 05/24 14:28聯的力道在狙擊更小的俄羅斯,形勢不辯自明

leom1a21034305/24 14:29會建議對俄本土大規模襲擊嗎 感覺有機可趁欸

bart102617 05/24 14:29二戰的俄就是現在烏克蘭情況 有別國補血支援~ 車臣

bart102617 05/24 14:29算是內戰 規模小太多

WiLLSTW 05/24 14:30不可能大規模攻擊本土 但抽插國境線對於俄軍來說壓

WiLLSTW 05/24 14:30力會非常大

leom1a21034305/24 14:30第一次車臣搞笑的是 俄還撤軍欸 要打第二次

andyken 05/24 14:31車臣那個位置歐美想幫都幫不了

movieghost 05/24 14:31是會進步 但現資源受限就是會進步得比別人慢

leom1a21034305/24 14:31如孫子襲擾楚國嗎

frozenmoon 05/24 14:32倘若去年普丁不要拿精銳及VDV閃擊基輔送頭的話,

frozenmoon 05/24 14:32俄國估計還能撐好幾年,且不一定被終極制裁

junkuo 05/24 14:32鵝當年會強是因為世界站在他那邊,現在就…鵝才是

junkuo 05/24 14:32當年納粹的角色

moose01 05/24 14:34戰術可能愈來愈強,但俄的裝備快打光了啊

hsinhanchu 05/24 14:34你先去看看二戰的時候美國軍火援助誰,現在美國軍火

hsinhanchu 05/24 14:35援助誰,可以省下很多不必要的問題

phix 05/24 14:35中俄以前打仗都是靠土地跟人口在撐的吧

leom1a21034305/24 14:35俄軍如果越軍化 也是很難搞啊 說不定更強

phix 05/24 14:37侵略別人很難搞成總體戰吧

ggtyper2013 05/24 14:37蘇聯能贏二戰是靠英美輸血,沒有英美蘇聯早就沒了

dos01 05/24 14:371小時22分 越戰越強 哈哈哈哈

leom1a21034305/24 14:38要深仇大恨 俄羅斯人不恨烏克蘭和北約吧

skyhawkptt 05/24 14:38當初俄國入侵阿富汗戰爭速度有多快?結果....

dz01h 05/24 14:38戰術其實應該也會跟雙方裝備有關,而裝備此消彼漲..

wahaha99 05/24 14:39所以2站跟車臣時俄軍有被國際聯合制裁嗎

wahaha99 05/24 14:39又是一個平行時空穿越者嗎

frozenmoon 05/24 14:39俄國那邊就是侵略那一方是要恨什麼

leom1a21034305/24 14:39要史達林打阿富汗才能搞定 美軍20年都搞不定了

frozenmoon 05/24 14:40倒是現在烏克蘭人視俄國為寇讎了

saviora 05/24 14:40二戰沒有美國的租借法案 蘇俄是打算拿啥去跟德國打

PTTJim 05/24 14:40二戰蘇聯能卷土重來是因為後面有美國租借法案,這

PTTJim 05/24 14:40次是對面後面有美國租借法案了

saviora 05/24 14:41車臣就是戰術失利 調整戰術 國力優勢差很大

saviora 05/24 14:41那時候也沒想為了車臣去得罪俄國

frozenmoon 05/24 14:42當時的車臣實際上比較偏向自立割據的軍閥

isco 05/24 14:43會呦

frozenmoon 05/24 14:43而歐美當時照顧從蘇聯解體後恢復自主的東歐都沒空

dennisdecade05/24 14:49只論戰術 有看相關報告的還是能感受到俄有一直進步

dennisdecade05/24 14:49他們笨但不蠢好嗎

yankeehater 05/24 14:50沒有美國輸血就是下去

rommel1990 05/24 14:52除非中國無限輸血

q2825842 05/24 14:54蘇聯打阿富汗就是越打越撐不下去。持久戰來說,防

q2825842 05/24 14:54守佔優勢,有美國支援也算優勢,人多這點在現在已

q2825842 05/24 14:54經不是太大優勢

HookWorm 05/24 14:55一邊是歐美輸血,一邊是中國輸血,再怎麼進步也打

HookWorm 05/24 14:55不過啦

wistful96 05/24 14:55自由俄羅斯軍團才可能變強XD

borriss 05/24 14:56 二戰是靠美援撐 車臣本身大小就差很多

yuinghoooo 05/24 14:56這不是廢話

b777300 05/24 14:58俄羅斯這一年來有戰爭準備的態勢,包含戰術改變以

b777300 05/24 14:58及裝備應用都有長進,這是不能忽略的地方

roex0608 05/24 14:58歷史盲先去了解一下二戰好嗎

mk8257 05/24 14:58繼續打下去就是豹二打T-34了

b777300 05/24 14:58包含後備動員以及封存裝備的啟封利用

smpian 05/24 14:59日俄戰爭...

aicassia 05/24 15:00雪寶:想不到德國也有站對邊的時候 布丁uccu啦!

b777300 05/24 15:01前線已經有說明,T-55/54、T-64/62拿來當作步戰支

b777300 05/24 15:01援以及火力支援很好用

sulaman 05/24 15:01武器跟武功都是越古老越強 怕了怕了

leom1a21034305/24 15:05在ATGM與無人機面前 T-90M和T-55是一樣的

wac08 05/24 15:06他可能以為二戰歐美軍援納粹德國吧?拿二戰來比 XD

jetzake 05/24 15:06德國在變成德國以前就是站對邊跟著英國圍剿法國的

utn875 05/24 15:07這和練蠱是一樣道理,高檔裝備甚至可靠品質的彈藥

utn875 05/24 15:07越來越缺,這樣還能在戰場存活的士兵,當然是百中

utn875 05/24 15:07無一特別厲害

frozenmoon 05/24 15:07但是俄國的ATGM跟美國北約的又不一樣了

ja23072008 05/24 15:08中層、基層戰術一定會改進,因為是拿命堆出來的經

ja23072008 05/24 15:08驗教訓。但高層意圖、資源和作戰概念不變,底下執

ja23072008 05/24 15:08行規劃一樣困難。

jetzake 05/24 15:08能夠緩過氣來甚至變得比原先更強是需要資源支持才行

frozenmoon 05/24 15:10ja 大一語道破

cloudfour 05/24 15:10美英的預測是就算情況差到烏反攻大失

cloudfour 05/24 15:10敗被重創俄國大概還是沒能力取得進展

cloudfour 05/24 15:10,又會回到雙方陣地跳恰恰僵局。因為

cloudfour 05/24 15:10俄進攻能量本身也已經耗盡了,沒有足

cloudfour 05/24 15:10夠的兵力裝備突破現狀

jetzake 05/24 15:10這些百戰老兵會變成帝國精銳還是列寧同志的追隨者

jetzake 05/24 15:11我們可以慢慢看下去

leom1a21034305/24 15:11俄軍一直是高層問題 越上面越爛

frozenmoon 05/24 15:12「難忘的1917年」

wistful96 05/24 15:16重演1918:西方軍隊太可怕 沙皇騙我 沙皇必須負責阿

Pegasus170 05/24 15:17死人跟菜鳥是沒有經驗的。

chenry 05/24 15:19沒有 二戰一樣要靠美援

q2825842 05/24 15:22克里米亞戰爭、日俄戰爭、一戰、二戰、阿富汗戰爭

q2825842 05/24 15:22都是這一個多世紀以來打了一年以上的主要戰爭。結

q2825842 05/24 15:22果有人只能念念不忘有英美支持的二戰,其它戰爭不

q2825842 05/24 15:22太敢提

frozenmoon 05/24 15:22支持者當然只對打贏的有印象

Wooctor 05/24 15:23很難,二戰有租借方案輸血跟多戰線分擔壓力

Wooctor 05/24 15:24德軍本身的準備也不足,又有一些決策問題

Wooctor 05/24 15:25狀況跟烏俄戰爭不能比

semind 05/24 15:29真車臣人超勇猛的,看波士頓爆炸案那兄弟...

andyken 05/24 15:29T-55那種裝甲大概比賽用無人機撞一下就爆了,只有

andyken 05/24 15:29不在乎人命的敢用

iqeqicq 05/24 15:29諾曼第登陸是英美方應史達林要求開闢的第二戰線

iqeqicq 05/24 15:30蘇聯在對德宣戰前已經在諾門罕打爆日本

iqeqicq 05/24 15:31因此蘇聯東線沒有後顧之憂

dicaks215 05/24 15:45正常來講,有深切反省痛定思痛的軍隊肯定能變強,但

dicaks215 05/24 15:46那不可能是這場戰爭前就能改變然後變強的,而且...

dicaks215 05/24 15:46依照目前看到的俄國心態,要反省反思我看很難

s870158 05/24 15:53其實俄軍從開戰以來確實是有在反省的,包含無人機

s870158 05/24 15:53、戰術與分散彈藥庫etc. 這也是春季大反攻沒辦法真

s870158 05/24 15:53的在春季發起的原因之一。

verdandy 05/24 15:54二戰蘇聯有美援,這次美援在烏克蘭這邊

q2825842 05/24 16:00俄羅斯最聰明的反省就是撤軍,最好順便推翻獨裁者

q2825842 05/24 16:00。這樣歐美援烏的力道和合理性就會變小

bart102617 05/24 16:09最好笑的 有人自以為二戰俄是侵略方?? 還平行世界勒

Maiyo 05/24 16:24主要是俄羅斯正被經濟制裁吧 資源取得相對困難才是

Maiyo 05/24 16:24問題

newgunden 05/24 16:26坦克都從T9看到T5了

andyken 05/24 16:31二戰俄沒有侵略?你可以去問芬蘭人跟波蘭人看看

hicopycat 05/24 16:37中國不趁機討領土真想不透

km850105 05/24 16:43T90被確認擊毀的其實不多,而且烏拉爾工廠產能全開

km850105 05/24 16:43

andyken 05/24 16:58產能全開一年可以幾百輛?T-62翻新800多輛都預估要

andyken 05/24 16:58兩三年了

miha80425 05/24 17:01從二戰來看 第一批蘇軍有訓練但指揮體系低下近全滅

miha80425 05/24 17:01第二批徵召兵完全堆屍 撐到新式裝備起來

miha80425 05/24 17:01第三批反攻時期有基本新式訓練新裝備 然後...

miha80425 05/24 17:01死一樣多 實際全面戰力的還是那一點精銳 打光沒了

miha80425 05/24 17:03烏克蘭精銳兵少 但他們沒像普丁一樣送光光

a410046 05/24 17:11二戰蘇聯沒有美國老爸輸血早就被車平幾輪了

s8626460 05/24 17:12是本來預期很強,不是讓人預期越打越強,你搞錯重點

ez910115 05/24 17:12現在雖然還看不到烏克蘭贏了沒,不過要俄羅斯認輸

ez910115 05/24 17:12還早得很

ja23072008 05/24 17:15戰前俄國T-90M年產量約30輛。然後某些俄粉之所以認

ja23072008 05/24 17:15為T-90產量大增,是因為把梅德韋傑夫宣稱年產1500

ja23072008 05/24 17:15輛坦克的說法,經中共網路上層層超譯轉傳後,當成

ja23072008 05/24 17:15月產百輛以上T-90的結果。

leom1a21034305/24 17:18生產坦克不如生產ATGM 俄軍還有要進攻嗎?

leom1a21034305/24 17:20做一台爛坦克不知能做多少無人機或ATGM

andyken 05/24 17:54俄軍的宗旨就是沒持續進攻指揮官會被檢討,所以不

andyken 05/24 17:54管有沒有用都要以能持續攻擊為目標來增加軍備

whc760123 05/24 17:56不會 因為二戰是衛國戰爭 這次是侵略 沒人想在這種

whc760123 05/24 17:56無意義的戰爭努力

jerrylin 05/24 18:02有啊 如果活下來的新兵夠多的話

jerrylin 05/24 18:03所謂的變強就新兵變老兵而已

shawncarter 05/24 18:08照你這邏輯世界上有哪一場戰爭打得完?大家都越打

shawncarter 05/24 18:08越強

s8626460 05/24 18:13蘇聯打阿富汗怎沒越打越強? 還是俄國祖宗呢

dobu 05/24 18:32一樓推文已經回答了

km850105 05/24 18:35羅馬算不算越打越強?

henry0131 05/24 18:35跟二戰日軍一樣吧 物資緊缺但一線士兵變刁鑽 除了

henry0131 05/24 18:35炮灰以外

vt1009 05/24 18:37俄國一直有嚴重的貪腐生產資源分配不公問題

vt1009 05/24 18:37軍事上喜歡先屯重兵跟大量物資在邊境前線,開戰就

vt1009 05/24 18:38是先烏拉~衝一波,如果被擋住變成僵持戰時軍工業

vt1009 05/24 18:38造血補血功能不足毛病曝露需要跟外國借錢買物資

vt1009 05/24 18:3820世紀開始外國人不幫補血的對外戰爭都是落敗收場

cwjchris 05/24 18:41快把T-34開出來讓卡秋莎大人帶領俄國邁向勝利

KingKingCold05/24 18:42二戰蘇聯越打越強(X) 西方尤其美國持續輸血(O)

vt1009 05/24 19:02應該說除了蘇聯共產主義時代,俄國只要回到裙帶資

vt1009 05/24 19:02本主義,對外戰爭又惹怒外國勢力支持對手,沒人想

vt1009 05/24 19:02借錢賣武器給俄國時,除非對手體量太小俄國很難贏

holanet 05/24 19:03此一時彼一時,現代化戰爭俄國已經輸了

fishhy 05/24 19:25蘇聯的確在二戰有入侵芬蘭,只是打起來也挺慘的,

fishhy 05/24 19:25完全沒輾壓對手的情況

linleex 05/24 19:37從T-90進化成T-55 真的越來越強

c33uviiip0cp05/24 19:53不可能,對美國連打都沒打就垮了

akakbest 05/24 20:00可是二戰有美援

cancboy 05/24 20:05二戰是靠美國租借法案才撐得下去

piliwu 05/24 20:35二戰是因為要租借法案否則蘇聯早就崩潰了

piliwu 05/24 20:35現在也有租借法案只是在對手那邊

FW190 05/24 21:04二戰蘇聯沒有租借法案是打不贏納粹德國的

balius 05/24 21:14二戰沒有租借法案的話蘇聯被輾過兩遍也不奇怪

borriss 05/24 21:26 輾完就沒東西打了

ecwecwtw 05/24 22:29俄國如果打的是中國表現應該會比現在好超多

bbeck 05/24 22:37https://i.imgur.com/vPMEr4d.jpg

bbeck 05/24 22:39然後 2023租借法案……

bbeck 05/24 22:43租借法案中對蘇聯的部分 百度居然比維基詳細 XD

bigsun0709 05/25 00:08戰術有可能,裝備不太可能 除非老共偷偷資助