Re: [新聞] 英防長:英國「準備為台灣而戰」
https://archive.ph/0hTdT
新聞沒全看很容易斷章取義,不建議這樣,雖然他否認有明確表示這個意思是事實
英國國防大臣約翰·希利 (John Healey) 週五接受《日經亞洲》專訪時,否認了《每日电訊報》(The Telegraph) 上月報導中所稱的「若台海爆發衝突,英國將準備出兵」的說法。他直言該報導「完全錯誤」,強調:「那位記者把我的意思寫反了。」
《每日電訊報》當時引述希利在英國航空母艦「威爾斯親王號」(HMS Prince of Wales) 上的發言,稱他表示:「如果需要作戰,英國與澳洲將並肩而戰。」該艦目前正與澳洲防長一同停靠東京
然而,希利對《日經》澄清,他的立場是避免揣測中國若侵台的假設情境,並重申英國的政策是尋求台海問題的和平解決,而「絕不容許威脅或脅迫」
希利指出,中國既是英國的第三大貿易夥伴,同時也構成一系列「威脅與挑戰」。他強調:「我們會在可能時合作,但也會在必要時進行挑戰。」在與日本防衛大臣中谷元的會談中,雙方對東海與南海局勢表達「嚴重關切」,並「堅決反對任何以武力或脅迫單方面改變現狀的行為」,顯然針對中國
--
1938 v.s. 2025
https://i.imgur.com/MaRtdVD.jpg
--
不用看全 他已經表明 每日電訊報的消息 是錯誤的
那位記者把意思寫反了
喔不對 他用了"完全錯誤"
然後呢?他也說反對以武力威脅改變現狀
再說美國到時如果能說服澳洲參戰,英國也是有可能
加入,他都說了有需要會跟澳洲一起
其實就當作英國不會出兵就好啦,總是要為最壞情況做
打算
英國說這麼多,直接說我們跟美國一起行動就好...
反對就賣點好東西給台灣自保,免得全世界都看你英
國得罪不起中共
阿災,就不知道在怕什麼? 明確表示會出兵,中共是敢
對英國怎樣嗎
戰略模糊啊,講直接點就看美國風向,全世界敢明說
的只有拜登
英國跟中共有什麼好戰略模糊的嗎?@@
就說白了,中共敢對英國怎樣嗎?
內文不是說了嗎?中國是英國第三大貿易國
嘖嘖,原來也是賺太多中國錢
說不定有暗中抗議啊,希利的坎站跟拜登有一樣嗎?
好歹是日不落帝國@@
日不落艦隊還怕北洋艦隊嗎@@
早就不是日不落國了,不然不會連長駐北約東翼都喊
吃力
就是電訊報搞了標題黨
全世界只有拜登(美國)幹直接嗆
英國霸主的地位早就被美國取代了QAQ
絕對精神支持
歐洲的意思一直都是別動武,其他你要怎麼搞不管你
英國現在連個完整裝甲旅都沒有能幹嘛
你要用騙的、用哄的、利誘還是排擠嗆聲或經濟戰台灣
他們歐洲不在意,就是不能用武力打
更別提海軍現在連完整的航母編隊都組不出來
「和平解決」連美國也不反對啊
英國陸軍主戰已不到200輛,請饒了他吧...
說到英國賣東西,英國還有什麼好貨可以賣?
米國一直反的是片面改變現狀吧?所以對岸武統或者是
咱這邊要獨都是問題
前一陣子賣了船艦雷達不是嗎?
原來..一直以為英國已經拿不出好東西了
片面改變,但如果是雙方有談好的可能就不管了
但也是賣賣配件而已,不要想買到載台
現在又不是19世紀 英國的海外影響力早就大不如前 就
算他們真的想也沒有能力干預地球對面發生的事吧
其實不用特別在意棋盤上的個別棋子,台海戰爭真正
的棋手只有中美兩國:唯有棋手才能決定博弈的勝負
。
如果美國不出兵,就算英日韓菲澳全部加起來,在亞
洲也敵不過中俄朝軸心,根本改變不了大局。而如果
美國出兵,那一定是動員盟友全軍出擊,也由不得英
國不出兵。
台灣身為棋子,無法決定其它棋子怎麼走,你唯一能
做的就是不斷增加你在棋手眼中的價值,讓棋手有更
高的激烈願意保你,而不是當作犧牲的那一子。
呃....台灣最大價值就是學烏克蘭用人命消耗中國
棋手會做的行為就是給適當的武器 讓台灣更好的
發揮餘熱 榨乾最後一滴血 看看烏克蘭不難懂吧? =.=?
台灣沒什麼天然資源剩 餘有價值的東西就台積電等
半導體產業鏈 , 也要開始慢慢轉移去美日了 ,
頂多到時候台積電工程師有價值吧 那也才多少人
轉去美日?台積電在台灣要停產了嗎?這是啥謠言...
沒停產啊 但生產比重逐漸轉移美國日本是現實
2014到22年烏俄戰爭 準備了8年 你看不出來現在
都是在做戰前準備嗎? 又不是說明年就要開打
人命消耗中國論又跑出來了 三不五時就要面對這些
陳腔濫調也是很煩 是不是乾脆能做成一系列解釋
放在置底
烏克蘭正在發生 你只會說不可能台灣不一樣
台灣對世界很重要 美國爸爸一定會保護台灣 ww
烏克蘭在發生 就代表台灣會發生?
俄烏戰場與台海戰場是兩種完全不同的形態,
你要先想清楚形態, 後面才有的談
目前的走向就是跟烏克蘭曾經的軌跡有87%像
給你一個提示, 去看看俄烏現在的前線邊界,
戰場型態那是戰術範疇 戰略本質是一樣的
以及聶伯河的關係, 去觀察一下
不然演練城鎮戰 準備城鎮戰裝備要幹嘛呢 ww
你沒有辦法形成有效戰術, 談什麼戰略?
演練城鎮戰的用意是你不可能在灘頭殲滅所有敵人
但這不代表打消耗戰
我能理解人的求生本能 對於沒希望的未來會很痛苦
說得更直接點, 俄軍要進入前線, 用走也能走到
解放軍不可能游泳過海, 對吧?
會去否定最糟糕的結果 我也不打算跟你爭論 隨你吧
我只是就事論事, 你想要不合理的悲觀, 那也是隨你
只是這裡是軍武板, 不依照事實討論, 那好像沒必要來
對啊 軍武版早就無視現實了 活在換幻想
如果你要這樣說軍武板, 那你要拿出更實際的東西來
反駁啊, 不是憑自己的感覺與幻想
你竟然好意思說這句話 XDDDDD 自己就是個幻想大師XD
那我幻想的時候你不出來反駁我, 現在說人是幻想大師
是不是太輕鬆了?
那你又是什麼師呢?
生產比重美日跟台灣落差還是天差地遠,因為根本沒那
麼多本地工人,就別在幻想了
美日廠只是到時中國入侵至少還有地方可以安全生產
現實不是遊戲,結果通常不會是只有1跟0,中國打台灣
的重點在於登陸作戰,而且兩種極端狀況1中國部隊完
整無損登陸成功跟0中國部隊完全沉沒在台海的兩種極
端狀況出現的紀錄都低,一堆武器參數雖然公開出來的
大家都知道,但是也是實際開戰之後才知道那邊灌水多
。現在台灣這邊能努力的就是讓結果往0的方向邁進,
中國人差俄國人太多了 根本不會打 結束
並且準備好應對跑上來的解放軍
現實就是目前沒有核武大國熱戰過
這一直是台派不敢面對的問題
中國跟英國天涯海角是能打什麼,但是中國踢翻香港奶
酪的仇大概還是會噁心一下
不說進出口貿易,英國現在最有競爭力的產業是賣學
歷,花錢買學歷的主力是中國人;澳洲是原物料出口
大國,經濟依賴中國的程度遠勝依賴美國。這兩個合
理的情況下都不會跟中國有武力衝突,剩嘴砲。
英國有賣軍武零件給中國,還是拿錢來過台灣的前首
相特拉斯的選區,特拉斯施壓相關部門准許對中國出
口,也算喧騰一時。
唬爛也看一下數字,比留學生、比教育產業、甚至比
賣野雞大學學歷美國完全都屌打英國,好嗎!疫情前
跟疫情後英國的教育出口+小學到博士的國際留學生也
大概322億£,佔GDP1.2%而已,光美國的高等教育國
際學生就佔了438億鎂,這還不包括其他的教育及其他
等級的國際學生!
英國的經濟規模跟美國比,你認真嗎?
你幻想的時候我怎麼沒反駁過你XDDDDD
不好意思我搞成濕地wealand了
比國力的時候 當然是要比整體 誰比人均國力XDDDD
錫蘭公國只有5個人 就算人均國力世界第一又有什麼用
我再說個更白話的 新加坡人均消費再高 市場都沒法和
中印比 因為他人數不夠 今天比留學生市場 也是按整
體而不是按平均
假裝中國人就是在幻想啊還不是?!!! 呵!!!
而且還幻想英國站中國那邊!! 支持武統!!!
台灣能靠的只有美國啦,英國連香港都罩不住了
川普在的狀況下,中國圍台不攻,直接跟川普談判,
川普賣個好價錢就結束了,美國國內大吹特吹終結了
一場戰爭,還賺了好多錢。你各位覺得這樣的機率多
高。
還在幻想賣得好價錢XD 早說過台灣不是不能賣
是中國買不起
想太多,目前台積的產量九成以上。你要我把台南跟新
竹園區整個搬過去日美才有可能,而且還是產業鏈相關
廠
中國圍台不攻 台灣這邊第一搫就出去了呀
海島國家仰賴海運 圍住就是開戰的意思 所以台灣反擊
完全依理有據
然後咧 川普此時能賣什麼? 就保你共產黨全家性命
財產在歐美無虞這樣而已呀
老化 要封鎖台灣 就要有把闖關船隻擊沉的決心
那就注定你中國開第一槍了
沒有膽量開火的話就是演習而已 演給習看
![Re: [新聞] 英防長:英國「準備為台灣而戰」 Re: [新聞] 英防長:英國「準備為台灣而戰」](https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fcms-image-bucket-productionv3-ap-northeast-1-a7d2.s3.ap-northeast-1.amazonaws.com%2Fimages%2F8%2F6%2F5%2F1%2F11421568-1-eng-GB%2F0d5edd1c13a9-photo_SXM2025082900005768a.jpg?width=1260&fit=cover&gravity=faces&dpr=2&quality=medium&source=nar-cms&format=auto&height=630)
![[情報] 英國成功試驗新型無人機殺手武器 [情報] 英國成功試驗新型無人機殺手武器](https://i.imgur.com/6Bprbktb.png)
![[閒聊] 英防相號召電玩高手從軍解人才荒 [閒聊] 英防相號召電玩高手從軍解人才荒](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20240923/1138x853_366263388666.jpg)