[分享] 烏克蘭目前幾乎沒有任何能力攔截Kh22飛彈

patentshit 01/17 18:01看到人當比例尺才知道這重型彈還真大

evilcherry 01/17 18:02到最後就只能加大人口密度，一切重要設施都不可以

evilcherry 01/17 18:02離開反導彈傘，否則不保證不會吃到天降廚房

aegis43210 01/17 18:03戰略轟炸機最強大的重點就在這，可以使用強大火力的

aegis43210 01/17 18:03武器，射程又長

geesegeese 01/17 18:03炸回去

geesegeese 01/17 18:04瞄準普丁的私人豪宅

JCrawford 01/17 18:04S300有這麼爛?

evilcherry 01/17 18:04不過現在是廚房當阿歷山大般使用

aegis43210 01/17 18:04從地面發射的飛彈就比較容易攔截

geesegeese 01/17 18:04與克里姆林宮

weimr 01/17 18:06希望西方陣營能提供更多防空武器阿!

mmmimi11tw 01/17 18:07烏克蘭現有的S300系列

mmmimi11tw 01/17 18:07對這種類似彈道飛彈路徑的目標攔截能力不足

aegis43210 01/17 18:07CSIS兵推也是這樣才認為一開戰我國海軍會全滅，因為

aegis43210 01/17 18:07共軍可以用轟六大量發射超音速反艦飛彈，而我方無法

aegis43210 01/17 18:07反擊

jansan 01/17 18:10捐鷹式飛彈 不知道攔不攔的到

kongsj 01/17 18:14這只有把俄機炸毀在基地才有解

kongsj 01/17 18:14再多的防空飛彈也不可能全打下來

asmp 01/17 18:17這東西冷戰時期標二就攔得到，S-300實在中看不中用

shield739 01/17 18:19炸機場對俄國不太有用吧 重轟航程那麼遠 大不了放在

shield739 01/17 18:19更遠的地方就好 烏軍手沒那麼長

aeoleron 01/17 18:19俄國飛彈襲擊是真的少很多 剛開始可是上百顆在仍

aeoleron 01/17 18:19再來能做的就是源頭打擊把轟炸機打光+1

aeoleron 01/17 18:19印象中俄國已經難以重造轟炸機了 少一台算一台

yinaser 01/17 18:20美國也沒這麼多可供攔截而且一旦攔截多次很容易狙擊

shield739 01/17 18:21但說實在這種彈藥數量有限 就算沒攔到/不攔也應該

shield739 01/17 18:21不會對烏國戰爭力量造成戰略層面的打擊

jerrylin 01/17 18:21這種不是很貴嗎 看普丁還能射幾枚

yinaser 01/17 18:23俄國庫存還很多只是準度很爛之前不拿出來用

yinaser 01/17 18:23現在開始放手開打打到民宅也無所謂的意思

aegis43210 01/17 18:24只要是蘇聯時代的武器，數量都很多的，1990年後的就

aegis43210 01/17 18:24很少

xc091832 01/17 18:24S300攔不到？難怪軍方會覺得雲峰有用……

shield739 01/17 18:27我記得Kh22除了Tu22M之外 Tu95也能射？

mmmimi11tw 01/17 18:28哦對 我忘記了 已修改

shield739 01/17 18:29Tu95航程巨遠 俄國怕機場被打就放遠一點就好 反正出

shield739 01/17 18:29手也是在俄領空 烏空軍目前應該還沒有進俄領空作戰

Currahee52 01/17 18:35與其一直防 乾脆射回去啊…

Clangpp 01/17 18:35這樣看起來，雲峰終端速度應該有機會突防

stinger5009 01/17 18:39這東西貴又不太準 拿來亂丟其實沒什麼賺啊XD

balius 01/17 18:43就是打不到軍事目標只好民間設施亂打一通洩憤啊

jess730612 01/17 18:43當時討論雲峰我說它是走高彈道雄三不容易防禦

jess730612 01/17 18:44很多板眾訕笑甚至不削 對於防守方其實不容易攔截的

LoveCraft 01/17 18:46烏克蘭手上的S300多半是蘇聯時期的老舊型號，無法

LoveCraft 01/17 18:46攔截也不意外

canon15167 01/17 18:48對岸吹很大的東風反艦彈道飛彈在突防能力上相較Kh22

canon15167 01/17 18:48有什麼高明之處嗎?

kuma660224 01/17 18:49這種東西本來就是冷戰標一標二要攔截的

mmmimi11tw 01/17 18:49速度更快 彈道更高

kuma660224 01/17 18:50是蘇聯早期型老式S300電子處理能力太廢

kuma660224 01/17 18:51烏軍手上連90年代PMU都沒有 是更老的

Sianan 01/17 18:53早期型的S300P 跟後續的S300PMU1 差距挺大的 早期

Sianan 01/17 18:53的是5N63雷達探測最遠距離166km 配的是5V55K飛彈

Sianan 01/17 18:53最大射程47km

Sianan 01/17 18:54攔截目標最大速度2.5馬赫

kuma660224 01/17 19:01最早的S300射程幾十公里 高於後期鷹式而已

kuma660224 01/17 19:02半主動或TVM彈能打什麼跟地面雷達射控關係較大

kuma660224 01/17 19:04S300P是70年代蘇聯技術

kuma660224 01/17 19:04那能力大概不要有什麼期待

kuma660224 01/17 19:05就伏擊高次音速逛街的肥美戰轟還堪用

jess730612 01/17 19:07作為攔截器速度越快 攔截高度越高 攔截窗口就越大

jess730612 01/17 19:07先不談目獲 S300速度不夠 最大攔截高度也不行

jess730612 01/17 19:07對於Kh22 極速4.6馬赫 攔截窗口一瞬間就沒了

patentshit 01/17 19:13烏克蘭的S300是蘇聯時期的初代版本，沒跟上俄羅斯

patentshit 01/17 19:13持續改良的版本

patentshit 01/17 19:13而且烏克蘭也欠缺長程預警能力

jess730612 01/17 19:14烏克蘭唯一解只能等愛三回國戰備執勤

kuma660224 01/17 19:25要能快速計算反彈道技術成熟已經是80末90初

kuma660224 01/17 19:25不過200多顆無法攔截 也沒真正造成什麼大傷害

kuma660224 01/17 19:26畢竟只是更大顆往地上挖洞的東西

kuma660224 01/17 19:26無法像口徑戰斧之類CM精準打擊

kuma660224 01/17 19:27那只是類似二戰V2報復恐嚇

jess730612 01/17 19:28鵝毛就是打爛仗 它也不是打擊軍事目標 射進去能殺人

kuma660224 01/17 19:28早就知道多打幾百坑 死幾百人 不太影響戰爭

kuma660224 01/17 19:29只是特殊都更行動

kuma660224 01/17 19:30200顆讓你打壞百棟樓 然後烏克蘭還有千萬棟

kuma660224 01/17 19:30欺負老百姓有政治意義 沒啥軍事意義

David4160 01/17 19:32看看推特或VK的獨裁粉的嘴臉就知道那些入侵的或是

David4160 01/17 19:32被動員的沒有一個是無辜的

aegis43210 01/17 19:37矛大部份時候都比盾強

bladesinger 01/17 19:38雖然說無法攔截，但是kh22誤差太大，如果當年用於原

bladesinger 01/17 19:38始反航母的用途，搞不好會成打地瓜的世紀笑話

gk1329 01/17 19:48打民宅有個鳥用 不知道在幹嘛

gk1329 01/17 19:49比較大的問題484防空警報沒響啊

gk1329 01/17 19:50建築給他打 人員撤走就好

asd01248967 01/17 19:53台灣不知道可不可以擋住中國的超音速等飛彈，數量上

asd01248967 01/17 19:53與阻擋率不知道夠不夠…

mmmimi11tw 01/17 19:54不夠，所以只能防禦重點設施

mmmimi11tw 01/17 19:55通常一個來襲目標需要耗費1~2枚做接戰

mmmimi11tw 01/17 19:55這樣其實很快就會大量消耗攔截彈

Clangpp 01/17 19:57所以人家才會說源頭打擊是另外一種解法

Clangpp 01/17 19:59類似烏克蘭攻擊機場我們一但抓到了轟六機隊集結就進

Clangpp 01/17 19:59行打擊讓它們要疏散

Clangpp 01/17 20:00降低攻擊頻率

Clangpp 01/17 20:05而且這樣也逼他們必需要佈屬防空飛彈

kuroro94 01/17 20:22像這種一噸等級的彈頭是高階導彈 俄國也知道烏克蘭

kuroro94 01/17 20:22目前無解只能被揍 那...為啥還要打民宅???

kuroro94 01/17 20:23直接打更具有戰略價值的軍事、行政機構才對吧

kuroro94 01/17 20:23對方防不下來還硬要貴森森的彈頭打民宅??? 這邏輯?

kuroro94 01/17 20:24是真的像bladessunger所說的誤差太大嗎? 但也不至於

mmmimi11tw 01/17 20:24散布恐懼

kuroro94 01/17 20:25連打在重要設施附近的能力都沒有

kuroro94 01/17 20:28若原本是搭配核彈頭的是不需打準沒錯 本來就要把爆

kuroro94 01/17 20:29炸範圍的生物設施全部燒光

Bf109G6 01/17 20:39同一樓

utn875 01/17 20:52打不準可以忽視，殘酷但實際

zseineo 01/17 21:07重要設施如果不夠大，MISS了就是零戰果

zseineo 01/17 21:08但丟城市內不管怎麼樣對俄國來說都有效果吧吧

jetzake 01/17 21:10射了兩百多顆幾乎是沒有命中軍事目標

jetzake 01/17 21:11嚴格來說這是屬於「不值得攔截」的火力才對

jetzake 01/17 21:12飛彈就這麼掉下來爆炸是會打死人沒錯

jetzake 01/17 21:12但你就算攔截成功 殘骸掉下來也是會砸死人的

jetzake 01/17 21:13可以攔截高速彈的防空火力都不便宜 經不起隨便消耗

jess730612 01/17 21:14所以鵝毛這賤貨都挑大型集合式住宅區 或是大型商場

jess730612 01/17 21:14打中A棟還是E棟 打中量販店還是旁邊電影院 它不在意

jetzake 01/17 21:14或者說的更不客氣 隨便炸個民宅這顆飛彈還比房子貴

jetzake 01/17 21:15人躲得夠快能降低損失就不錯啦 其他就別想太多

iqeqicq 01/17 21:56說到這個，要考慮中國飛彈的CEP堪憂

iqeqicq 01/17 21:57這點國軍該注意

kuma660224 01/17 23:18其實這也是北韓長期威脅首爾的打法

kuma660224 01/17 23:18但北韓成本更低 因為它不須要重型遠程彈藥

kuma660224 01/17 23:19毛子噴蘇聯遺產也就灑幾百枚重型ASM

kuma660224 01/17 23:19北韓卻能用幾十公里便宜多管無導火箭

kuma660224 01/17 23:19那也是另一種”無法攔截”

kuma660224 01/17 23:20因為多管火箭便宜量大 直接飽和突防

demonlogy 01/17 23:20援助戰鬥機用空對空飛彈視距外打戰轟機呢

kuma660224 01/17 23:21就算有鐵窮系統 也只是讓守方鐵定窮

kuma660224 01/17 23:22KH22的防區外射程 很難靠戰機援助去攔截

kuma660224 01/17 23:22因為射程數百公里 你CAP要深入俄境 攻勢制空

kuma660224 01/17 23:23敵軍重轟根本沒進入烏克蘭 還離很遠

kuma660224 01/17 23:24所以目前看來 只能靠五分錢愛國者

kuma660224 01/17 23:24或是....等到俄國舊彈藥耗盡

demonlogy 01/17 23:31KH-22最大射程330公里，AIM 260可以打200公里，如果

demonlogy 01/17 23:31援助F18載台越境低空發射呢

demonlogy 01/17 23:32不過美國援助先進戰機的機率太低了

demonlogy 01/17 23:35不然點掉圖戰轟機一定很爽

IMGOODYES 01/17 23:46至少短期內美軍不會直接進入烏克蘭境內作戰

nn1975 01/18 01:30被炸的民宅很可憐。俄羅斯真tm死有餘辜

chyx741021 01/18 09:58NASAMS也沒辦法攔截嗎？還以為烏克蘭主要是缺反彈

chyx741021 01/18 09:58道飛彈能力

Mystiera 01/18 10:28戰略重轟遇到擁有空優戰機的對手只會變很貴的廢鐵

iqeqicq 01/18 10:29中國轟6還是被美國B-52笑啊

Mystiera 01/18 10:32圖16連鵝爹都拆光了也只有孝子會抱著當寶

michelin4x4 01/18 11:17共軍的電子能力 應該遠優於餓爹了，但是材料學還落

michelin4x4 01/18 11:17後很多

anonaxa 01/19 10:49S300，俄製廢物