[分享] 俄羅斯把無導引炸彈安裝滑翔套件
如題啦
俄羅斯最近把他們的FAB-500M-62通用航空炸彈
安裝了一個非常簡易的滑翔套件
http://i.imgur.com/8nnyAFv.jpg
炸彈下面的滑翔套件內藏有兩片機翼
滑翔套件連接了一條線在掛架上面
http://i.imgur.com/6mlJs5S.jpg
炸彈投擲後這兩片機翼會彈出來
讓炸彈以類似滑翔機的形式延伸炸彈本身的投射距離
讓飛行員可以盡可能的遠離地對空飛彈的防禦範圍
FAB-500M-62是一種1100磅（500公斤）的通用高爆炸彈
不過這一枚炸彈除了彩繪了以外看起來沒有任何其他改動
(要讓一般的無導引炸彈有精確導引能力，
需要把炸彈的前端更換成具有導引能力的設備)
所以推測應該是沒有任何的精確導引能力
理論上應該可以讓炸彈在低空飛行6~7公里
(要看實際投擲高度)
可以讓俄羅斯飛機在距離目標更遠的地方投擲
從而增加一定程度的生存能力
--
http://i.imgur.com/eQe6ApS.jpg
--
破產版鑽石背套件?
JDAM笑你
這做法有點五洲XD
對阿他就只能用那種方式，高空投擲或是採用拋射的方
式
綠皮等級改裝喔www
五洲戰術武器？
毛子是沒有庫存了，還是故意清庫存？讓老舊彈藥好幾
個月了，怎麽不見新東西
破產版JDAM？可是我覺得這根本連破產版都不如...
這東西沒導引 打開穩定之前就已經偏到哪去了
這太難瞄準了吧
沒導引是要炸什麼…
套件頭段上的焊接痕滿滿的鐵工廠感 XD
這是JDAM負債版吧 破產版起碼還能導引 他這只是延遠
另外哭爸的釋義應該再補上一個「發牢騷」 XD
這已經是無差別轟炸了
炸平民老百姓不需要導引啊
而且只延遠6~7公里顯然氣動根本也沒考慮清楚
的確是負債版XD，因為這東西根本連飛到哪邊都不知道
不過這很可能就是普特勒想要的，隨便朝基輔丟過去
美國的通用炸彈都長這樣啊
無導引飛6-7公里是要炸個鬼喔 笑死
只能多飛六公里，根本打不到基輔
俄軍現在飛機不敢深入，六公里連炮兵都碰不到
要命中目標物機率搞不好比樂透還低
沒導引飄個六七公里 這準頭是要裝忙用的嗎 = =
這種滑翔套件的形式在俄羅斯叫做MPK
(修改一下 6~7是從較低的高度投擲的)
高爆炸藥成本不低的 不如拆來500公斤應該可以做
500顆155榴彈炮彈還比較值得
乾脆直接派轟炸機群直接地毯轟炸好了
別飄到自己人頭上就好了?!
夢回二戰，德軍的無線電滑翔炸彈
然後一直滑翔滑翔到著地 結果鼻頭引信沒觸發這樣...
丟出去就交差了，戰果自己填空氣himars
這漂到哪去能控制嗎
除了彩繪以外沒有其他改動XD
這樣土炮電腦還沒有彈道資料，更不準了？
所以外殼彩繪算是有效改動的一種
窩來 窩丟 窩走 準不準 窝不知道。
查閱 THE DRIVE軍事網 鵝毛這MPK套件非常奇葩
本意學習JDAM 但是奇葩地方來了 尾翼套組竟然是焊接
也就是說他一旦組裝MPK 是無法像JDAM完整拆卸返庫
但...沒導引+滑翔 就是更不准
滑行四公里，到底有多怕對空反制
這邊有些概念可以分享一下。無導引炸彈俗稱的鐵炸
彈可以用雷達投彈沒有問題，要回到俄國飛機的雷達
準不準。雷達投彈對機載雷達準確性有誤差限制，以
我們為例，前後約1000呎、左右約500呎是容許誤差（
這邊只給個概略的數字），MK84爆炸半徑約3000呎，5
浬水平（約9公里）丟出去誤差百呎還是能造成殺傷，
拋投（Loft Delivery）在10浬可以丟出去，誤差也是
在一樣的範圍（同為雷達投彈），利用拋投丟出的距
離可以更遠。雷達能夠解析出來。這些是「鐵炸彈」
結合雷達投彈的概念。實際我們在石礁丟過雷達投彈
，誤差蠻小的。
那是雷達投彈還是可射控投彈啊？
我的理解是那姿態彈道電腦計算 不靠雷達波
焊接部 點焊密度 仍脫離距離之不傳之密。你抓不到窩
。
但是教官，那是鐵炸彈自由落體，滑翔
講雷達投彈是不是約定成俗講法
四公里的落點誤差會大到誇張
當然，以現在的「close air support in urban area
」，城市密支作戰，還是越精準越好。城市密支要考
量的事情會很多。除非是狂轟濫炸的那種
雷達掃描地面目標然後用射控電腦解算出投放點這樣?
雷達投彈靠電腦解算，不是那種「雷達波」
那就射控計算投彈點 為什麼稱為雷達？
希特勒：你也懂V1?
其實沒雷達的二戰俯衝轟炸機也有機械式計算投彈
kuroro 說的沒錯，因為假如土炮滑翔翅，簡單來說，
電腦要針對你的組件有「軟體更新」或是解算方式，
不然電腦解算也是做拋投、無導引方式去解算落點。
土炮到電腦可以解析你的滑翔軌跡，那就是到JDAM。J
DAM就是鐵炸彈+「滑翔」組件。簡單來說是這樣的想
法
kuma ，因為這是用對地雷達去去計算投彈點
風一大會導致根本不知道會飄去哪
一開始就是要打民用設施的
除非他們有試丟 不然怎麼把套件的因素讓電腦解算
教官說的是CCIP/CCRP? 就是可以用電腦分析飛行軌跡
跟動力計算彈著點或是目標的投彈點
其實沒雷達 但有某種hud與計算機的
冷戰打擊機很多就有類似能力
但如果任務電腦沒有那種土炮滑翔包的飛行數據的話
那真的就是會掉在哪裡都不知道
無論CCIP或CCRP,其實都是射控計算機在幹事
就算沒裝雷達 也可以做出來
只是以前可能雷達跟射控是配套一起有
這算是破產版本的JDAM嗎
這個土炮怎麼看都不可能會自動修正軌跡
抽獎式轟炸
要是一邊的彈翼沒張開好 還能變成回力鏢
JDAM：
五洲炸彈
JDAM斯基
ckbling 提的很好，可以簡單解釋，想像CCIP（Const
antly-calculated Impact point ），它會幫你算出
「炸彈碰到的點」，而CCRP（Constantly-calculated
release point ）它是算出「你要按下電門丟炸彈」
的點。在用CCRP時，我們普遍都稱作為「雷達投彈」
，可以用對地雷達點出來你要打的地方（用cursor點
或者是輸座標），所以CCRP我們歸類在「Preplanned
」的攻擊方式，你可以預先做計劃攻擊；而CCIP則歸
類在「Visual」，看到什麼打什麼。
這些概念本來就容易搞混，特別在沒有使用對地武器
的人，是很正常滴；但慢慢解釋還是能理解
這種飛這麼慢的，用高射砲就可以打下來了吧
像F105的類比CCRP應該就不用雷達對地模式
我後來看了一下kuma大的留言 他的想法應該是CCIP/CC
RP可以沒有對地雷達的參與 讓彈道計算機用一連串的
運動學跟積分算出炸彈軌跡
只是沒有詳細地面資訊的CCRP就不是很準 所以現在的
對地攻擊模式還是有加入對地雷達或是標定夾倉
那個彩繪真醜.......
對 我意思是雷達對地輔助投彈是比CCRP再多一點
現代CCRP還可再加上自機衛星定位
有一點參雜在一起惹，但是我知道kuma在說的，我想
一下怎麼解釋
kuma那個比較像以前二戰轟炸機航管用紙上作業計算?
雷達或衛星輔助 是定位來源方式
重點是取得敵我相對位置 然後計算機就能計算
比如更簡單的CCIP 也需要某種射控
但Stuka用機械計算機與陀螺儀也能推算落點
不是紙上作業計算
會不會飛到河裡
Kuma說的解算是「後面」這塊，沒有說錯，但它還是
要吃火控雷達的測距，也就是對地模式。INS可以用，
GPS不能用的時候就用INS做System Update，但它做的
還是「前面」這塊，點出更精確的位置。對地沒有雷
達，就跟之前說的對空模式下雷達降級，會回到完全
的目視攻擊。火控雷達FCR跟任務電腦MMC兩個是相輔
相成的。實際上就是對地雷達Fail，切換對地模式會
發現HUD沒有任何的符號，或是出現錯誤顯示
頭部彩繪是基洛夫飛船的風格耶
彩繪不錯
是說這樣要算上單翼還是下單翼？
這表情好哀怨wwww
夢回二戰
準不準？ 飛行員：我只負責丟喔
@mudmud 我也想過這問題 我覺得會翻過來吧重心關係
鵝毛這滑翔套件滿滿手工痕跡 焊道像蚯蚓一樣
滑翔狀態應該會先翻過來
土法煉鋼
這會準？
可憐啊
不過像A10 就是沒有雷達 也有CCRP.
那個焊工還蠻用心的啦XD
這樣搞阻力蠻大的 JDAM給你抄還抄不好
這樣子武器展上怎見人? 真的是打理念完全沒商業考量
綠皮：先塗成紅色炸得更痛
對的，回顧ckbling說的，我想懂了，會混淆是因為「
雷達投彈」這個名詞吧！kuma 說的沒錯，CCRP就是靠
MMC去解算；雷達可以用來做精度提升，但不用對地雷
達，我用STPT丟一個點，一樣可以用CCRP去做投彈
小學生等級的改裝
鐵炸彈炸船麵包落海是直接噗通還是會在水面爆開呢？
反正就是濫炸... 2d 每次打民用設施的爛招
他這樣飛高高丟 只要沒被雷達掃到 應該攔不到?
打到要土炮改，都不知道是誰被入侵了
嗯 n0ven理解我的疑問了 以後我們講
用（選配）雷達輔助的CCRP plus,可能較清楚
可能對教官來說CCRP基本上都會開著雷達用 所以習慣
叫做雷達投彈XD
玩DCS F18還沒出SAR的時候也用過STPT標位置丟CCRP
只是砸下去的地方有時候不是自己要的 (在遠方標STP
T大概有投影誤差
瞭解為啥會混淆後還是要澄清，這還是叫做「雷達投
彈」，不是我說滴，是全世界都這樣說的（x
韓國佬外流的Unclassified BEM再次前來救援（x
講雷達投彈，飛行員就聽得懂你在說什麼
我理解 所以前面有問是不是約定成俗
軍方本來習慣這樣講 那就ok 沒對錯問題.
57
[分享] 烏克蘭無人機投擲四顆炸彈炸毀俄羅斯戰車如題啦 幾天前 烏克蘭部隊用縝密的情報配合無人機升空， 在空中成功襲擊了俄羅斯T-72B3戰車 操作無人機的單位是烏克蘭第93機械化旅 這一架無人機攜帶了一些無導引的自由落體炸彈![[分享] 烏克蘭無人機投擲四顆炸彈炸毀俄羅斯戰車](https://i.imgur.com/tOBuNy6b.jpg "[分享] 烏克蘭無人機投擲四顆炸彈炸毀俄羅斯戰車")
30
[分享] 烏克蘭Su24開始重返戰場如題啦 烏克蘭的Su-24其實在戰爭中蒙受非常大量的損失 不過最近，烏克蘭又成功擠出確定可以出戰的剩餘Su-24 並從戰爭開打以來首度攜帶雷射導引的精確導引彈藥![[分享] 烏克蘭Su24開始重返戰場](https://pbs.twimg.com/ext_tw_video_thumb/1557238242285654018/pu/img/blOFkoLxs7YF6gL2.jpg:large "[分享] 烏克蘭Su24開始重返戰場")
24
[分享] 美國海軍P-8A現在可以投擲滑翔魚雷如題啦 最近美國海軍的P-8A海上反潛巡邏機測試HAAWC成功 所謂的HAAWC指的是 高空反潛武器能力 (High Altitude Anti-Submarine Warfare Weapon Capability) 可以裝配具有滑翔能力Mk54輕型反潛魚雷![[分享] 美國海軍P-8A現在可以投擲滑翔魚雷](https://i.imgur.com/4ouPpmPb.png "[分享] 美國海軍P-8A現在可以投擲滑翔魚雷")
22
[分享] 俄羅斯戰機在烏克蘭邊境附近墜毀如題啦 昨天有一架俄羅斯的Su-24M 在靠近烏克蘭與俄羅斯的邊境附近墜毀 墜毀地點在Rostov地區的Sibirk村附近 ，距離烏克蘭邊界約100公里![[分享] 俄羅斯戰機在烏克蘭邊境附近墜毀](https://i.imgur.com/5fFoSOKb.jpg "[分享] 俄羅斯戰機在烏克蘭邊境附近墜毀")
21
[分享] B1轟炸機進行水雷投擲演習如題啦 美國空軍出動了B1轟炸機 從南達科塔州的Ellsworth 空軍基地起飛 飛到關島的Andersen空軍基地跟美國海軍會合![[分享] B1轟炸機進行水雷投擲演習](https://i.imgur.com/7usTzXZb.png "[分享] B1轟炸機進行水雷投擲演習")
5
[提問] 有可能發展出可回收的導引套件嗎？近年來SpaceX發展可回收火箭節約成本的效果有目共睹， 那麼在軍事是否也會嘗試把一些過去視為消耗品的部件改良成可回收式呢？ 比如那個JDAM，雖然初衷是以低成本將鐵炸彈改成精確武器， 但一套也是要兩萬～兩萬五美元，假如將套件加裝螺旋槳， 設定在命中目標前十幾二十公尺就跟彈體分離並啟動，4
[分享] 伊朗的演習很豪氣地搭了薩德系統雷達車跟航艦的模型，打掉 因為板友Su-22有出場，所以這應該是革命衛隊的宣傳影片 動用了波斯版RQ-170跟自製無人機投擲滑翔炸彈 還有波斯灣Khalij Fars彈道反艦飛彈![[分享] 伊朗的演習](https://img.youtube.com/vi/WlXExxOE6BE/mqdefault.jpg "[分享] 伊朗的演習")
3
Re: [情報] 土耳其Baykar首次將搭載烏克蘭發動機的土耳其擁有自己的 JDAM，並正在測試它如何幫助使用烏克蘭發動機的無人機擊中目標 Bayraktar Akinci空中無人攻擊機 土耳其公司 Baykar 在其 Twitter 帳戶上發布了一段影片，其中包含測試名為 Gökçe![Re: [情報] 土耳其Baykar首次將搭載烏克蘭發動機的](https://defence-ua.com/media/illustration/articles/3f163a58d4d31450.jpg "Re: [情報] 土耳其Baykar首次將搭載烏克蘭發動機的")
![[情報] 美國國防部調整核武威懾戰略](https://i.imgur.com/LMMretsb.png "[情報] 美國國防部調整核武威懾戰略")
![[分享] 堅不可摧的烏克蘭蘇聯工廠](https://i.imgur.com/oAy0Kg3b.png "[分享] 堅不可摧的烏克蘭蘇聯工廠")
![[情報] 台海局勢週報（20241121）](https://i.imgur.com/81sjnhYb.png "[情報] 台海局勢週報（20241121）")
![[情報] 烏俄戰爭-戰線情報（20241122）](https://i.imgur.com/CiyzsrRb.png "[情報] 烏俄戰爭-戰線情報（20241122）")
![[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20241121）](https://i.imgur.com/z6SmIhMb.png "[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20241121）")