Re: [新聞] 川普前幕僚長點名國民黨 凍軍費將掏空美
國防部主管
預算案 本年度預算數 上年度預算數 前年度決算數
83年度 1993編 263,983,629 258,483,629 271,091,137 255,808,660
84年度 1994編 257,757,979 252,257,979 258,483,629 268,376,747
85年度 1995編 261,164,989 258,336,911 252,257,979 255,155,675
86年度 1996編 272,202,803 268,822,272 258,336,911 247,581,976
87年度 1997編 278,001,265 274,782,670 268,591,975 254,972,169
88年度 1998編 285,689,535 284,492,192 274,605,670 265,989,890
89年度 1999編 404,903,480 402,933,276 284,492,192 272,390,914
90年度 2000編 271,930,585 266,746,026 394,391,293 276,657,007
91年度 2001編 264,653,240 261,047,345 269,753,546 392,427,154
92年度 2002編 261,560,101 257,194,358 260,392,513 266,153,958
93年度 2003編 265,044,089 264,074,502 257,194,358 258,992,328
94年度 2004編 260,706,544 258,567,351 263,788,019 256,452,508
95年度 2005編 265,730,699 252,489,237 258,497,448 261,848,580
96年度 2006編 323,469,047 304,912,654 252,489,237 257,753,429
97年度 2007編 349,517,115 341,452,863 304,912,654 248,726,203
98年度 2008編 325,639,714 318,650,064 334,011,072 267,898,336
99年度 2009編 300,118,848 297,435,147 318,650,064 290,574,086
100年度 2010編 297,156,149 294,588,344 297,435,147 301,454,948
101年度 2011編 317,504,599 317,250,599 294,588,344 287,710,342
102年度 2012編 314,516,059 312,694,310 317,250,599 292,547,606
103年度 2013編 312,694,310 311,099,636 312,694,310 310,853,392
104年度 2014編 319,284,316 312,767,047 311,045,938 295,865,495
105年度 2015編 321,673,055 320,084,777 312,767,047 297,692,621
106年度 2016編 321,693,394 319,275,184 320,084,777 311,682,505
107年度 2017編 327,839,028 323,142,934 319,275,184 319,011,837
108年度 2018編 346,048,852 340,478,071 323,142,934 316,810,754
109年度 2019編 358,030,966 351,217,751 340,478,071 322,045,474
110年度 2020編 366,800,903 361,772,075 351,217,751 339,744,517
111年度 2021編 372,639,086 367,602,602 361,772,075 349,265,972
112年度 2022編 415,098,650 409,200,867 367,602,602 360,023,191
113年度 2023編 440,589,058 434,480,885 409,200,867 366,544,096
114年度 2024編 476,043,839 467,596,490 434,480,885 403,423,218
----------------------------------------------------------------------------
中央政府總預算
預算案 本年度預算數 上年度預算數 前年度決算數
83年度 1,107,713,280 1,064,777,207 1,070,718,166 945,224,853
84年度 1,051,817,843 1,029,217,843 1,064,777,207 1,031,130,572
85年度 1,155,029,082 1,134,829,082 1,029,217,843 1,024,255,479
86年度 1,212,050,867 1,194,260,587 1,134,829,082 996,698,256
87年度 1,243,464,656 1,225,264,656 1,194,260,587 1,085,076,670
88年度 1,271,440,211 1,253,440,211 1,225,264,656 1,151,761,733
89年度 2,255,769,216 2,234,769,216 1,317,197,273 1,187,011,103
90年度 1,608,147,394 1,575,479,832 2,314,769,216 1,281,995,963
91年度 1,599,289,471 1,518,724,533 1,637,079,123 2,230,145,254
92年度 1,572,367,870 1,550,254,213 1,590,738,472 1,559,700,285
93年度 1,611,281,276 1,591,569,910 1,656,760,149 1,551,942,823
94年度 1,635,615,000 1,608,326,140 1,597,269,910 1,618,129,557
95年度 1,599,560,424 1,571,685,071 1,608,326,140 1,564,799,228
96年度 1,663,807,421 1,628,351,207 1,571,685,071 1,566,968,199
97年度 1,699,478,897 1,685,856,453 1,628,351,207 1,529,815,124
98年度 1,829,988,997 1,809,667,004 1,711,717,426 1,552,030,777
99年度 1,734,950,382 1,714,937,403 1,809,667,004 1,617,673,831
100年度 1,789,622,210 1,769,844,184 1,714,937,403 1,714,819,860
101年度 1,938,974,923 1,938,839,047 1,788,411,931 1,654,428,466
102年度 1,944,608,461 1,907,567,387 1,938,637,325 1,734,434,203
103年度 1,940,732,242 1,916,227,714 1,907,567,387 1,882,402,305
104年度 1,959,658,165 1,934,636,035 1,916,227,714 1,855,852,577
105年度 1,998,192,346 1,975,971,154 1,934,636,035 1,853,585,861
106年度 1,997,995,520 1,973,995,947 1,975,866,301 1,895,731,715
107年度 1,991,773,071 1,966,862,309 1,973,995,947 1,939,947,363
108年度 2,022,029,637 1,997,977,761 1,966,862,309 1,927,300,863
109年度 2,102,196,982 2,077,568,744 1,997,977,761 1,909,411,908
110年度 2,161,517,070 2,135,896,877 2,077,568,744 1,955,807,152
111年度 2,262,064,189 2,251,064,897 2,135,896,877 2,039,353,356
112年度 2,719,098,790 2,689,097,857 2,251,064,897 2,089,066,088
113年度 2,881,782,095 2,851,855,874 2,689,097,857 2,213,956,436
114年度 3,132,468,909 2,924,966,563 2,851,855,874 2,627,775,697
----------
資料來源:
行政院主計總處->首頁->主要業務->政府預算->中央政府總預算及附屬單位預算
-----------------------------------------------------------------------
國防部主管/中央政府總預算
預算案 法定預算 追加減 決算
81年度 27.06%
82年度 25.32% 26.03%
83年度 23.83% 24.28% 24.28% 24.91%
84年度 24.51% 24.51% 24.51% 24.84%
85年度 22.61% 22.76% 22.76% 23.50%
86年度 22.46% 22.51% 22.49% 23.09%
87年度 22.36% 22.43% 22.41% 22.95%
88年度 22.47% 22.70% 21.60% 21.58%
89年度 17.95% 18.03% 17.04% 17.60%
90年度 16.91% 16.93% 16.48% 17.06%
91年度 16.55% 17.19% 16.37% 16.69%
92年度 16.63% 16.59% 15.52% 15.85%
93年度 16.45% 16.59% 16.51% 16.73%
94年度 15.94% 16.08% 16.07% 16.45%
95年度 16.61% 16.06% 16.06% 16.26%
96年度 19.44% 18.73% 18.73% 17.26%
97年度 20.57% 20.25% 19.51% 17.96%
98年度 17.79% 17.61% 17.61% 17.58%
99年度 17.30% 17.34% 17.34% 17.39%
100年度 16.60% 16.64% 16.47% 16.87%
101年度 16.37% 16.36% 16.36% 16.51%
102年度 16.17% 16.39% 16.39% 15.94%
103年度 16.11% 16.24% 16.23% 16.06%
104年度 16.29% 16.17% 16.17% 16.44%
105年度 16.10% 16.20% 16.20% 16.44%
106年度 16.10% 16.17% 16.17% 16.44%
107年度 16.46% 16.43% 16.43% 16.87%
108年度 17.11% 17.04% 17.04% 17.37%
109年度 17.03% 16.91% 16.91% 17.13%
110年度 16.97% 16.94% 16.94% 17.23%
111年度 16.47% 16.33% 16.33% 16.56%
112年度 15.27% 15.22% 15.22% 15.35%
113年度 15.29% 15.24% 15.24% -
114年度 15.20% 15.99% - -
------------------
資料來源:自行計算
-----------------------------------------------------------------------
政府提出的114年度國防部主管占中央政府總預算15.20%(預算書),有史以來最低,
立委刪減後(法定預算),國防部占比變15.99%,瞎扯立委刪國防預算
--
台灣軍購的特別預算 別忘記了
願意整理給推,但這屆問題是凍結比例與條件
凍結數額還是算在總預算內,只看表面就會很多問題。
而不同數據也會反應不同情況。
不要只看比率啊,金額很重要的
編特別預算再刪年度預算?
金額還抵不過通膨
國防部最可愛的就是特別預算大水庫算法
特別預算會分年算,今年經常性少,特別預算多分點
所以你永遠講不贏國防部,人家連四月兵都能合理化XD
扁政府編列佔比高,但達成率降低,就跟當年政局與軍
購受阻,但堅持編列預算。最後無法執行繳回,或條
件未達成無法解凍。
而馬政府看似比例高,但是建立在整體開支緊縮,實
際軍費數額停滯或下降的情況。
要說抵不過通膨,那最嚴重的就是馬政府時期,縮減軍
費又碰上全球QE
這篇最主要是回應刪國防預算
實際上立院這次凍預算,只是遇上局勢緊張,才變成雷
聲大雨點小,最後變成凍好玩的,至於佔總預算比例,
主要是看其他部會的預算編了多少吧
而且一般是看國防預算佔GDP比例吧
後3年的母數大了20-30%耶,然後比率差1%,都不看實
際數量,這說不過去啊
主要還是各智庫跟前官員來台灣訪查後會在國會跟自
家彙報,
不過有些台媒的用語是過於強烈了些
原新聞在說凍 然後這邊在跳只回應刪
然後凹說刪是瞎扯?
大家都是看占GDP比,拿占總預算比幹嘛,總預算比能
看出有地方政府完全不了演習嗎
你這篇才是蝦扯
拿15.2跟15.99來說嘴根本是在搞笑啊
極端的說 把你其他都砍到不能再砍 只有國防沒砍滿
那國防在預算佔比也會上升 但不代表沒被砍
看那個就根本沒意義
你才瞎扯常務預算編制慣例 編列預算時會把所有因子
都計入 去年Q4編列預算時 你是政府團隊 你敢在已
提出高額特別預算下再同步再次提高非特別預算??
忽視凍結、瞎扯一個不具準確性的比例
然而預算就不是那樣看的
國防預算更不是
預算講求平衡 極端財務保守下(特別預算分年分攤量+
一般常務預算)/預期歲入 即使超過也要有舉債還款
規劃而不是像怕罷免發動鄉愿發現金
那個 不好意思 想問一下
你知道你自己發表什麼嗎
還特別自行整理數據咧 偏頗報導就是誤導啦
執政黨自己也有問題啦,3%目標已經講很久了,但這
麼多年來即使把特別預算灌進去,還是無法達成。像
之前普發6000元也討論過,挹注國防經費等開支更好。
所以被回力鏢打到也得先捱。
壯世代加油好嘛!
推cross
這人不就整天只會跳針佔總體比例來護航馬朝嗎
低調 不喜歡真相
我也不喜歡真相 GDP百萬元 國防部主管 預算案 +特別預算 +非營業基金 83年度 1993編 6,779,396 303,851,548 4.482% 84年度 1994編 7,391,062 294,005,970 3.978% 85年度 1995編 8,031,305 321,956,908 4.009% 86年度 1996編 8,705,149 330,399,974 3.795% 87年度 1997編 9,366,337 325,356,265 3.474% 88年度 1998編 9,804,503 296,504,535 3.024% 89年度 1999編 10,328,549 405,410,480 2.617% 90年度 2000編 10,119,429 323,511,207 3.197% 91年度 2001編 10,630,911 322,022,090 3.029% 92年度 2002編 10,924,029 318,234,197 2.913% 93年度 2003編 11,596,241 325,748,311 2.809% 94年度 2004編 12,036,675 331,745,825 2.756% 95年度 2005編 12,572,587 318,636,283 2.534% 96年度 2006編 13,363,917 378,761,741 2.834% 97年度 2007編 13,115,096 419,454,110 3.198% 98年度 2008編 12,919,445 395,342,577 3.060% 99年度 2009編 14,060,345 373,881,422 2.659% 100年度 2010編 14,262,201 374,795,426 2.628% 101年度 2011編 14,677,765 388,099,000 2.644% 102年度 2012編 15,270,728 390,664,460 2.558% 103年度 2013編 16,258,047 375,117,561 2.307% 104年度 2014編 17,055,080 366,058,585 2.146% 105年度 2015編 17,555,268 361,251,292 2.058% 106年度 2016編 18,012,387 358,136,061 1.988% 107年度 2017編 18,420,039 363,268,936 1.972% 108年度 2018編 18,974,097 385,472,962 2.032% 109年度 2019編 20,023,752 416,350,005 2.079% 110年度 2020編 21,773,291 453,385,339 2.082% 111年度 2021編 22,820,430 519,766,342 2.278% 112年度 2022編 23,596,734 586,275,451 2.485% 113年度 2023編 25,592,854 606,690,995 2.371% 114年度 2024編 27,361,215 647,077,517 2.365% 李平均3.626%(不含非營業基金,抱歉沒找到預算書), 扁平均2.909%,馬平均2.508%,蔡平均2.161% 賴114年比馬平均低
※ 編輯: Ac62 (118.170.231.100 臺灣), 08/19/2025 11:32:51現在還在玩這文字遊戲?
114年GDP為主計最新預測值,其他為名目GDP統計值
GDP單位是百萬元,所有預算值單位千元
馬已經夠糟糕了,懶得再說了,我關心的是現在
要亂比一通至少得把薪水部分抽掉
薪水有調整呦
89年預算含88下半年,預算除1.5計
你2024年編制2025年度GDP估計值哪來的?
2025.08.15主計處數字是嘛? 約27兆
你國防預算(包含特別)哪來的
https://reurl.cc/ZNZ3MA 2024年八月新聞稿!!!!
你到底再亂湊啥? 你般數據再瞎掰啥
你要不要用現在2025八月預估GDP對應到五年前國政中
期計畫 然後砲轟願景編制不精確??????????????????
2025.08.15 最新估計 https://pse.is/82bmw4
國防部新聞稿編制預算是基於去年GDP投射數字
主計的特別預算書,裡面有個年度編多少,不含安全韌
你張冠李戴啥
性(還沒有資料)
表4-1 國內生產毛額依行業分-名目金額(8/15)
新臺幣27361215百萬元,2025/8/15日主計總處的資料
歪一下 有個一直連噓 這樣也沒有違反4-5-3喔 可以這
樣玩喔? 好哦那我以後也能不爽就一直這樣狂噓了
他拿2024.08國防預算對應到最新2025.08 GDP估計值
彼得李你不知道這樣問題出在哪???
所有GDP的數字都是晚一年以上,最近GDP漲比較兇,是
我擔心的是 連彼得李這樣的老版友都被誤導
較吃虧
不思考數據一致性的其他版友、民眾直接被牽著走
即使考慮通膨 扣除通膨的實質成長愈大會造成比率
越低 比較時間不一致的誤導性絕非僅通膨
這種比法會造成經濟越好的數據累月更新用來指控
建軍不力的惡性指控
國防預算越來越低,從李時代就開始了,歷任政府都有
責任
不認同 建軍是動態且與敵國相對應的 即使是馬朝
直接指控其建軍投入低也不公允 因為當時中國雖2000
年以後開始下餃子 但武嚇程度比小學生低太多
建軍投入比例暨金額是按對方侵略意圖同步增減的
馬光實行四個月,就已經搞爛了,懶得再說他那任
就說當時中國領導人並非明目張膽的強姦派
調低軍費、降低役期對執政與在野都認為合理
略降些是還好,但你看那個GDP占比根本是雪崩
尤其是馬最後幾年
不是 你嘴你的我沒意見 因為我沒有看詳細數據
但哪有在給人連噓的==
洗地洗這麼不專業啊?
國防部預算占比15.2%,怪在野黨?沒要洗白誰,都一樣
沒那個心
國防預算編列數量偏低跟在野黨胡亂大量凍結是兩回
事
灌水的話,特別預算效益比營業基金高很多就是了
蔡政府任內兩件軍購相關特別預算,海空戰力提升2369
.5億,鳳翔案2472.3億,就外加約4800億。
而馬政府任內則以編列預算內支應,像F-16升級的1400
億鳳展案,或是天鷹天鳶案合計也是1400億以上。相
較之下就是影響每年既有編列預算的裝備投資費用。
所以才說不同數據交叉比對,顯示意義並不相同,太
簡單表面的理解就會出問題。
降年度預算比率很不好,要從其他部會拿回來要喬
原來是美國人講的話 他不是說要到GDP5% 所以對美國
人來說 你編的不夠多了 然後還一直凍結刪預算
現在財劃法又被挖走一大塊
政府這邊可以施壓 但立法院這邊親敵人的 話只好講重
一點
財劃法權責經費未釐清的問題就是國會多數黨的鍋了,
目前外傳消息是明年度編列國防預算不會縮減,其他
部會退讓。就觀察結果如何。
財劃法權責未分就硬要推過,說不是要削弱中央還真
的不知道是為啥,不過主事者現在要選第一大市市長
了,嘻嘻
政府如果有心增加國防預算也可以在追加減的時候編一
些,補足GDP成長超過預期的部分
目前好像只有提升國軍待遇59.5億元列入追加預算
剛看了一下國防部追加預算案 6,388,557千元
大部分是軍事人員5,343,844千元
預算法有追加預算的要件限制
彈藥不知可不可以
三、所辦事業因重大事故經費超過法定預算時。
因通膨超過預算,好像海軍常遇到
應該很難,除非突然發生重大事件造成巨幅通膨或匯率
變化
27
Re: [標的] 2883B 開發金乙特 有關盈餘的認定要花真金白銀投資,真的要花一些時間搞清楚到底買了啥,另 也能理解市場是正確反應價值還是錯置而提供了操作的空間。 特別股的細部條件是依據章程在股份轉換契約中定義,原文請 見2021年12月刊印的公開說明書附件二:股份轉換契約。 依據章程加註契約整理如下:19
[孤獨]日本金唱片大賞39回 結束バンド獲獎日本金唱片大獎 39回動畫專輯年度大獎 得獎的是 《Re:結束バンド》 作品資訊:![[孤獨]日本金唱片大賞39回 結束バンド獲獎 [孤獨]日本金唱片大賞39回 結束バンド獲獎](https://i.meee.com.tw/rxsKOAZ.jpeg)
12
Re: [新聞] 柯文哲:非戰時軍購應用正常預算 學者最早軍購是走年度預算的。到二代艦成軍 前,海軍都是逐年編預算給台船和法國。 當時已民主化,預算審議每年都要攻防。 如果被刪減,台船是自己人好處理,法國 的錢不能拖,偏偏拉法葉又惹出大弊案,12
Re: [新聞] 北流1.9億爛帳 李四川:柯根本沒編預算幫更新到Ver . 黃珊珊 ※ 引述《gp99000 (gp99000)》之銘言: : 我流懶人包: : 1.阿北要更多錢蓋北流 : 2.中央多給一點,但立下但書"再多沒有"![Re: [新聞] 北流1.9億爛帳 李四川:柯根本沒編預算 Re: [新聞] 北流1.9億爛帳 李四川:柯根本沒編預算](https://i.imgur.com/nPdpD5Vb.jpg)
4
Re: [討論] 只刪10%還有2兆9的話術剛好奇看了一下法定義務支出的細項 網路上有找到111年度的 111年度法定義務支出一兆五 其中一些大項包含 地方政府補助款 2000多億![Re: [討論] 只刪10%還有2兆9的話術 Re: [討論] 只刪10%還有2兆9的話術](https://i.imgur.com/8KvDbVcb.jpeg)
Re: [新聞] 柯文哲狂花「祖產」只留53億給繼任者歲計賸餘大幅縮水 不就代表施政執行率高 預算執行完成度高 說要做的都有在當年度達成 反之編預算的時候要了一堆錢 結果年度做不完 歲計賸餘一堆 就執行率低啊 明明正是代表柯p認真專業的代表 怎麼被說成好像亂花錢? 有種就去吉柯p啊 錢錢沒有不見 只是變成你想要的形式保留下來1
Re: [新聞] 藍委提案砍百億「節能家電汰換補助」王你就是不懂裝懂造謠,無誤 : : 紅線標的部份,節能家電補助,是由石油基金進行撥補。 : 但是本魯查了之後?在111年以前,並不是由石油基金來出這筆錢? :![Re: [新聞] 藍委提案砍百億「節能家電汰換補助」王 Re: [新聞] 藍委提案砍百億「節能家電汰換補助」王](https://i.imgur.com/l9e4xCQb.jpg)
2
Re: [問卦] 梨泰院踩踏事件會有求償或賠償嗎??有吧 首先要要求院長辭職下台 並追究其刑事責任 晚上放那麼多人進院內明顯有疏失 然後就是賠償問題
Re: [新聞] 柯文哲任內8年濫用二備金 藍綠議員批罄竹難書 毫無財政原文應該只有說審計部認證濫用的部分 如果翻開111年度的審計報告 臺北市編列第二預備金7.4億 總共動支6.7億![Re: [新聞] 柯文哲任內8年濫用二備金 藍綠議員批罄竹難書 毫無財政 Re: [新聞] 柯文哲任內8年濫用二備金 藍綠議員批罄竹難書 毫無財政](https://i.imgur.com/8qSmC5Tb.jpg)