PTT評價

[情報] 哈佛民調:82%美國人支持以色列

看板Military標題[情報] 哈佛民調:82%美國人支持以色列作者
roex0608
(小梶)
時間推噓41 推:42 噓:1 →:89

https://twitter.com/Osint613/status/1762532215647260785
最新民調
https://i.imgur.com/IfQ8w8p.jpeg

82%美國人支持以色列,18%支持哈馬斯

而被問到是否支持以色列的地面行動
https://i.imgur.com/gMEkOk2.jpeg

仍有63%的人支持

另一份yougov做的民調顯示
https://tinyurl.com/2bp6hlam
被問到哪方是阻礙和平的問題
https://i.imgur.com/FIqWIc9.jpeg

儘管認為雙方皆有問題的占多數,認為巴勒斯坦更有問題的一方卻更多
---------------------------------
也許有人會覺得本來就沒有人支持哈馬斯,但支持以色列地面行動的人仍然佔多數

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.130.209 (臺灣)
PTT 網址

ARCHER2234 02/28 21:33我猜恐攻前同情巴勒斯坦的會比較多XD畢竟美國人有英

ARCHER2234 02/28 21:33雄主義而且不太喜歡猶太人掌控金融。但是,現在怪

ARCHER2234 02/28 21:33誰呢,嘻嘻

longyin 02/28 21:48媒體很重要,不管是電視報紙還是網絡媒體,沒有哪

longyin 02/28 21:48家敢反以,美國民眾從出生開始聽到的言論都是親以

longyin 02/28 21:48言論

chyx741021 02/28 22:03蠻有趣的,目前西方世界支持哈瑪斯的聲量似乎比較

chyx741021 02/28 22:03大,民調看來支持以色列在美國是沈默的多數?

gummylatte 02/28 22:05或者說反以的人 遊行就算了 不然就是暴力行為

gummylatte 02/28 22:05這種吸引觀賞的價值可能還比較高

gummylatte 02/28 22:06不過媒體那麼多 的確沒必要因為幾則新聞就跟著鼓譟

swatseal 02/28 22:07看那些大學挺哈左膠這麼大聲還以為挺哈的很多呢

Reze 02/28 22:26現在的以色列屠殺好幾萬手無寸鐵的巴勒斯坦婦女和

Reze 02/28 22:26小孩,幹的事情簡直就是納粹,當年同盟國陣營的美

Reze 02/28 22:26國後代都要把他們祖輩的臉丟光了,沒想到自己當年

Reze 02/28 22:26打納粹,後代卻去支持納粹

David4160 02/28 22:31還輪得到中國人指手畫腳?

David4160 02/28 22:31之前那篇連低級紅都不如

bladesinger 02/28 22:32不是,討論這個的沒有以年齡分層看不出趨勢

bladesinger 02/28 22:33美國25歲以下與以上對於這個議題的態度截然不同,

bladesinger 02/28 22:33tiktok之類的社群媒體對於年輕親巴勒斯坦有很大的影

bladesinger 02/28 22:33

bladesinger 02/28 22:3325以上就是傳統印象的挺以色列,25以下親巴過半

gummylatte 02/28 22:34嗯 如果有年齡結構 國籍結構的話 這民調會更有意義

bladesinger 02/28 22:35當然我提到的是10月時的印象,現在大半年過去也許

bladesinger 02/28 22:35輿論也有轉變也說不定,至少當時我看到那新聞傻眼

bladesinger 02/28 22:36ref

Howard61313 02/28 22:48我比較好奇美國既不單純挺巴也不單純挺以的立場包括

Howard61313 02/28 22:48哪些

tomhawkreal 02/28 22:57這民調已經被以色列總理拿來回嘴拜登了

semind 02/28 22:59我覺得天天看美國媒體,並沒有覺得有挺以跡象啊

semind 02/28 22:59反而常常看到有報導加薩又多傷亡與戰況慘烈

semind 02/28 23:01也常常看到各地小團體有要求停戰的示威,路邊就有

semind 02/28 23:02但美國人是很依賴自己的政治小團體互通消息的

Orianna 02/28 23:02垃圾民調 你們是看不懂英文嗎 原文問題是2選一 支

Orianna 02/28 23:02持以色列還是支持哈瑪斯(沒寫巴勒斯坦)

semind 02/28 23:02你在新聞上看到,擋不著人們私下找小意見領袖討論

Orianna 02/28 23:02英文爛 去補習 OK

semind 02/28 23:05樓上為啥要挑釁與攻擊別人?本文已經正確翻譯

semind 02/28 23:05哈瑪斯與巴勒斯坦,有分開討論,說人家英文不好前

semind 02/28 23:05你有先把中文看清楚嗎

Orianna 02/28 23:09標題就誤導喔 標題只寫82趴支持以色列?根本沒標明

Orianna 02/28 23:09是針對哈瑪斯 不給巴勒斯坦選項 真想知道美國人想

Orianna 02/28 23:09什麼 建議去看這週1 jon stewart的以巴專題 我覺得

Orianna 02/28 23:09是近期最公正而且反映美國態度的報導

otis1713 02/28 23:12所以加薩走廊有巴勒斯坦政府?你是看到哪個巴勒斯

otis1713 02/28 23:12坦了?

Orianna 02/28 23:12推薦看後續的以色列裔中東裔記者的討論同天的

cannedtuna 02/28 23:15中國人談論媒體控制特別好笑

semind 02/28 23:16我推薦看悉尼奶爸對這個民調的分析

semind 02/28 23:16https://bit.ly/3URpC5j

vicklin 02/28 23:18天真主義者以為光靠愛與和平就能把哈瑪斯趕出地道嗎

semind 02/28 23:19標題沒有誤導啊,Orianna你的說法才是

semind 02/28 23:19因為目前以色列的確是在跟哈瑪斯作戰

semind 02/28 23:19民調就問作戰兩方支持誰,的確是支持以色列啊

MARVELHERO 02/28 23:22民調而已,不用動氣吧,年底大選,到底美國民眾是支

MARVELHERO 02/28 23:23持誰,就見真章了阿

satosi011 02/28 23:29記得美國民調從以前就支持以色列 開戰後支持以方的

ariadne 02/28 23:29會把哈馬斯=巴勒斯坦的才是有問題吧 不用帶風向

satosi011 02/28 23:29小跌 但還是佔多數

ariadne 02/28 23:32這波哈馬斯搞大事就是巴勒斯坦談好要跟以色列簽字了

ariadne 02/28 23:33還在那邊沒有給巴勒斯坦選項 巴早就選好要和解了

MARVELHERO 02/28 23:34我是覺得納坦雅胡那尿性,在他任內會和巴勒斯坦談好

MARVELHERO 02/28 23:34事蹟會蠻小的...

MARVELHERO 02/28 23:35當然不排除巴勒斯坦內部有賣家謀私,但如果是這樣,

MARVELHERO 02/28 23:35那條約就只是準備創造下一個恐怖分子

ariadne 02/28 23:38我是不理解有人要把激進組織行為上升到要全國買單

ariadne 02/28 23:39拖其他非激進組織的百姓下水一起被抵制是什麼心態

semind 02/28 23:40這份民調第19頁調查美國人對各機構的喜好度

semind 02/28 23:40巴勒斯坦權力機構.中國.美國極左.哈瑪斯倒數四名

semind 02/28 23:40https://i.imgur.com/cyTyZey.png

semind 02/28 23:41所以巴勒斯坦權力機構分數也不高啊

semind 02/28 23:45若巴勒斯坦權力機構與哈瑪斯都不能代表巴勒斯坦人

semind 02/28 23:45那誰能代表他們?不能老是玩兩面分身逃避責任啊

semind 02/28 23:49做壞事時他就是哈瑪斯,被打時求捐款時泛稱平民

semind 02/28 23:49若認為巴勒斯坦的所有組織都不能代表巴勒斯坦人

semind 02/28 23:49那才是真正否定掉了巴勒斯坦人的主權吧

semind 02/28 23:49若是所有在地團體都不能代表巴勒斯人

semind 02/28 23:49負起治理與對外的責任

semind 02/28 23:49只會讓所有人不相信你是一個有辦法自治自主的區域

semind 02/28 23:49最後巴勒斯坦被介入管制也變成合情合理的選項了

good5755 02/29 00:16其實說哈瑪斯也不太準 迦薩走廊的武裝團體很多 上

good5755 02/29 00:16次誤炸資源的團體就不是哈瑪斯是另一個激進組織

good5755 02/29 00:16誤炸醫院

mrmowmow 02/29 00:17美國低智商多很意外嗎,不然總統怎麼會只剩失智老

mrmowmow 02/29 00:17人跟瘋狂商人可以選?敢不敢去做做看歐洲民調

xc2v 02/29 00:18很正常阿

good5755 02/29 00:19這種民調受宗教影響很大 伊斯蘭教多的國家 一定支

good5755 02/29 00:19持巴勒斯坦 根本沒辦法客觀分析

Howard61313 02/29 00:46支持巴勒斯坦不是問題,但支不支持哈瑪斯就是問題了

take3024 02/29 01:12哈瑪斯跟巴勒斯坦要分開看

dos01 02/29 01:52那ID去A一下他在柵欄的言論就知道是怎麼回事了

donkilu 02/29 01:53這個是線上民調 看看就好 注意裡面沒有信賴區間

donkilu 02/29 01:54也沒有未表態/不知道的選項 不能當正常民調理解

semind 02/29 02:18我猜這民調並沒有把詳細的數據公開,這都是解讀後

semind 02/29 02:18的結果了。因為有些題目是有未表態/不知道選項

semind 02/29 02:18這種民調就是賣名聲的,畢竟是老民調公司了

semind 02/29 02:19大家會依照過去他民調的準確度判斷今天民調的可信度

semind 02/29 02:21反而是現在突然跑出來的網站、新記者、新評論員

semind 02/29 02:21才是應該抱持著警戒的態度,去認識與評估

semind 02/29 02:23像是看大紀元,你就要有他們會把中共往死裡講的意識

semind 02/29 02:24去做一點資訊修正,或在多方資訊的綜合評估下

semind 02/29 02:24去得出最接近事實的判斷

semind 02/29 02:27然後,民意的重點除了表態,就是讓管理者知道問題

semind 02/29 02:27然後在管理上去做調整以解決人民的問題

semind 02/29 02:27成功解決的話,民調當然是會變動的

semind 02/29 02:28尤其是年輕人的意見,是很容易被改變的

semind 02/29 02:29老人們的意見不容易有短時間的有大轉變

donkilu 02/29 02:51問題是這兩個月也沒什麼具體變動 去年12月說18-24有

donkilu 02/29 02:55五成支持哈瑪斯 現在變成28% 感覺是調查方法有問題

donkilu 02/29 02:57Mark Penn前幾年買下Harris Poll之後就很愛做這種吸

donkilu 02/29 02:58引眼球的調查 到底可不可信 反映多少事實就不知道了

jetzake 02/29 03:08那些去蹭美國學歷的大學生到底是不是美國人還不一定

jetzake 02/29 03:09而美國人之中 這類支持度有沒有城鄉差距等等

jetzake 02/29 03:10細節基本講不清楚 但還是可以看看當作參考啦

semind 02/29 03:59是可以觀察看看,的確跟其他地方的訊息有差異

tenshou 02/29 05:05這個就帶風向民調,直接問支持以色列或哈瑪斯,正常

tenshou 02/29 05:05人都一定選以色列,如果改變命題是支持以色列或巴勒

tenshou 02/29 05:05斯坦人民就又變成之前民調一樣了。

li118 02/29 05:36美國人的風向是打哈不打巴平民,從來都沒有支持哈

li118 02/29 05:36瑪斯的風向

tin123210 02/29 09:04也不是多數德國平民都加入納粹黨阿,怎麼戰略轟炸

tin123210 02/29 09:04的時候沒有好好瞄準呢?

IMGOODYES 02/29 09:44戰略轟炸本來就是以平民為目標

Euglena 02/29 09:47校長被換後做的民調,嗯哼!

David4160 02/29 10:38反指標出現,這民調就還好,沒帶風向

ggttoo 02/29 12:10以色列本來就美國爸爸

liu02112 02/29 13:25反正大家都知道前一任校長被猶太人逼下台

不知你活在哪個同溫層裡,是大家都知道哈佛前GAY校長是為抄襲仔+支持校園仇恨言論的 小丑吧www

ctw01 02/29 14:15為什麼一定要支持其中一邊

Howard61313 02/29 14:17兩邊都不支持=兩邊都暴力份子一般黑

Howard61313 02/29 14:17兩邊都支持=呼籲落實兩國方案(?)

※ 編輯: roex0608 (118.160.130.209 臺灣), 02/29/2024 15:32:51