PTT評價

Re: [提問] 外島做好衝突資源準備

看板Military標題Re: [提問] 外島做好衝突資源準備作者
design0606
(飛)
時間推噓1X 推:5 噓:21 →:116

※ 引述《alrin891202 (松鼠)》之銘言:
: 這是今天台灣國防部記者會中提到的一句話
: 以前聽過一些1996衝突的故事
: 當時預期真的準備要戰爭的時候,已經先準備各種資源,像是平常彈藥槍砲都是收起來的: 當時聽說所有裝備都已經運到外島、各種彈藥庫都提前補好補滿了
: 國防部今天這句話的意思,就是像當年一樣準備開戰了嗎?
: 小弟對軍事了解不深
其實換個角度想

台灣為何那麼多人迫不及待的想從行政執法面 提升到軍事對峙面

如果真的提升到軍事對峙面

個人覺得才正中中共下懷吧

如果國防部真的大張旗鼓 向金馬前運戰備物資 甚至增援

中共只要跳出來說"台灣單方面破壞兩岸和平"

藉此也同步向東南沿海進行軍事增援或部署

這樣我們台灣能說甚麼 只能變成提線木偶 隨著中國想要的計畫被動的行動



現在個人認為最好的方式 就死死咬定就是單純執法問題

而不要過度膨脹到軍事問題

除非你我大家都做好不惜一戰的心理準備


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.69.79 (臺灣)
PTT 網址

ja23072008 02/21 15:53只是如果中共存心搞事,光從“執法面”下手,其實也

ja23072008 02/21 15:53難以抵擋……

rommel1 02/21 15:55沒有調兵跡象,最多小規模武裝衝突

Ekmund 02/21 15:57現在也沒咬死什麼 都是發段聲明 一個動作 沒了

poikz 02/21 16:06向自己的領土輸送物資 也會被說"破壞和平"?

poikz 02/21 16:06一邊說國軍不介入 一邊表明會增加前線準備

poikz 02/21 16:06明白的說就是:「沒要鬧大,但如果鬧大,我們也有準

poikz 02/21 16:06備」 而且事情鬧大 阿共想往後退也有困難

poikz 02/21 16:07情勢就只能一直惡性螺旋上升

你正常補給當然不會被說話啊 但你如果超出平常戰備補給能量 比如機艦架次超出平常兩倍或三倍 你說你沒備戰誰相信? 你以為只有我們會關注大陸沿海軍隊異常 對岸就不會關注金馬軍隊狀況 好笑

※ 編輯: design0606 (211.20.69.79 臺灣), 02/21/2024 16:18:25

ulamong 02/21 16:42中國多年來的軍艦軍機繞台或跨越中線的騷擾 更有在

ulamong 02/21 16:42台灣周遭海域發射飛彈的軍演 破壞和平的是誰? 備

ulamong 02/21 16:42戰只不過是回應中國的挑釁 再多的備戰也不嫌多 難

ulamong 02/21 16:42不成以為台灣會主動攻擊中國?

CASE BY CASE 對應軍演 是軍隊的責任 任何一種應對方式都是相對的 今天我方海巡執法出現爭議 對方也派出海警回應 這就是相對的 結果你今天開始增援兵力 火炮 或是其他不是平時常見的戰備整備物資 (比如突然調動海鋒中隊或天弓飛彈連 或是非運補艦的軍艦開始靠近) 那對方在金廈海域也有藉口提升 你運飛彈來 我也把戰術飛彈拉近部署 你派軍艦我也派軍艦 你覺得這樣是備戰 還是 對峙?

※ 編輯: design0606 (211.20.69.79 臺灣), 02/21/2024 16:47:56

forgiveus 02/21 16:44台灣動不動武,還得美國爸爸同意

forgiveus 02/21 16:45除非對方先開火我方還擊,不然爸爸是不准你隨便有

forgiveus 02/21 16:45軍事行動的

nkfcc 02/21 17:06我們不要巴拉巴拉,土共就不會巴拉巴拉其實是一種

nkfcc 02/21 17:06幻想。我們作了什麼,不比土共想作什麼重要。當然

nkfcc 02/21 17:06這也不代表我們該在流氓面前跳來跳去說他沒種打。

zhang750115 02/21 17:06兩邊都處於嘴砲階段 等中國打過來再叫我

zhang750115 02/21 17:06反正開戰 是全民買單 怕啥

poikz 02/21 17:31到底是要笑什麼? 台灣那麼小 台灣又是守方

poikz 02/21 17:31光這兩樣加起來 還構得著什麼"破壞和平"的罪名?

poikz 02/21 17:33前幾天的波羅的海三國加強邊境防務 是不是也是一種

poikz 02/21 17:33破壞和平的行為?

line6sorrow 02/21 17:36你的邏輯就是經典的台灣各種自保行為都是在挑釁中

line6sorrow 02/21 17:36國,事實上對於滿身G點的鄰居,你光存在在那裏呼吸

line6sorrow 02/21 17:36都能挑釁到他

poikz 02/21 17:45金馬就算多囤了幾倍平常的量 就能視為進攻準備?

poikz 02/21 17:45怎麼不是預防開戰後 運補困難 所以先做的準備?

PTTHappy 02/21 17:54派船運補1萬包維力炸醬麵戰備存糧資源屬於挑釁對岸?

LegioGemina 02/21 18:12警察追小偷,小偷超速摔車死了然後怪警察的概念

design0606 02/21 18:17你舉的例子很好 但發生了警察沒執法紀錄器畫面 你覺

design0606 02/21 18:17得檢察官會信誰 你舉的例子真的太好了 太棒了

poikz 02/21 18:24真的 小偷入屋行竊 結果走樓梯摔死

poikz 02/21 18:25屋主會因為沒在自家裝監視器 無法舉證小偷是自己摔

poikz 02/21 18:25死 所以檢察官會把屋主起訴 真是太棒的司法了

ja23072008 02/21 18:28為了辯贏,連海巡都要無腦黑

ja23072008 02/21 18:33https://i.imgur.com/CCOyJoz.jpg

ja23072008 02/21 18:33該不會你也認為這種案例是警方要負起責任國賠?

design0606 02/21 18:50跟八卦同樣的論述來了

design0606 02/21 18:50小偷入屋偷竊 自己摔死 因果關係扯不上屋主

design0606 02/21 18:50但如果因為跟屋主起衝突而致死

design0606 02/21 18:50這起訴可是有先例的

design0606 02/21 18:50加油好嗎

design0606 02/21 18:50另外什麼叫“黑海巡” 麻煩解釋一下

design0606 02/21 18:50別用那種戴帽子辯論法

design0606 02/21 18:50這裡不是八卦

design0606 02/21 18:53這案例是有完整執法紀錄 現在的爭議不就是執法紀錄

design0606 02/21 18:53不完整 同樣執法紀錄不全導致罪犯不起訴 反倒執法者

design0606 02/21 18:53被懲處的案例不少 懶得跟你們科普 自己去查

ja23072008 02/21 18:54你好像不知道翻覆漁船上的漁民有2人生還,目前對執

ja23072008 02/21 18:54法程序沒有意見。除非回國後再翻供,否則你有沒有去

ja23072008 02/21 18:54先了解一些基礎情況再來無腦黑。

design0606 02/21 19:03你要不要先去update 一下新聞再來說

design0606 02/21 19:05http://i.imgur.com/Lh7BzWv.jpg

poikz 02/21 19:05我在後面追趕你 你自己腳絆了一下後跌倒

poikz 02/21 19:05你提告也不會贏 你要先舉證我有積極行為害你跌倒

poikz 02/21 19:05像是丟東西害你踩到之類的 只是追趕並不能當作因果

poikz 02/21 19:05關係 奇怪! 為什麼我要跟你講解這個 你老師都在幹嘛

design0606 02/21 19:06說別人沒基礎結果自己也差不多的八卦?

design0606 02/21 19:09你大概不知道 現在台灣警察追逐嫌犯已經不鼓勵緊追

design0606 02/21 19:09而是運用警網攔截的方式

design0606 02/21 19:09麻煩跟上時代

poikz 02/21 19:13最該跟上現代的就是你 明明三天兩頭就有警察在路上

poikz 02/21 19:14追捕的新聞 故意視而不見只為了辯贏

poikz 02/21 19:16是軍校把你教成這德性的嗎 還是本來就這樣

opm 02/21 19:16台灣從警察追違規 幾個屁孩自己撞死 警察下場?

design0606 02/21 19:31http://i.imgur.com/epDOgu8.jpg

design0606 02/21 19:31是誰睜眼說瞎話 你又是誰教出來的

baboosh 02/21 19:36只要你軍事能力不夠 就算只是在海邊釣魚都是挑釁中

baboosh 02/21 19:36國 只要你夠強大 就算砲彈炸過去 他都會說是善意的

baboosh 02/21 19:37感覺很多人還不知道共產黨的那些話術 還真的以為當

baboosh 02/21 19:37乖寶寶他就不會動手

design0606 02/21 19:44標準軍備競賽說詞 你覺得台灣軍備競賽是有利還有弊

design0606 02/21 19:44?什麽都要往軍事競爭靠 那很好啊 看第一個跳腳的是

design0606 02/21 19:44誰? 行政執法面要上綱到軍事面 我覺得大陸會很開心

poikz 02/21 20:06警察棄追 然後咧? 你口中的警網攔截到哪去了?

poikz 02/21 20:06就知道你要開始進入迷幻辯術那套

poikz 02/21 20:07會把向前線加強運補說成"破壞和平"的人

poikz 02/21 20:08對你有過多期待才是錯誤

ja23072008 02/21 20:54不錯啊,回到廈門口供就改了XDD

ja23072008 02/21 20:55現在還要黑海巡是蓄意衝撞致死?

ja23072008 02/21 21:03攔檢登船是要從舷側平行接近,如果會被‘’頂翻‘

ja23072008 02/21 21:03’,你以為前船的操船動作是什麼?

roader28 02/21 21:07

totenkopf00102/21 22:02大陸?

totenkopf00102/21 22:03鬧板釣魚明說

totenkopf00102/21 22:07中國想搞事,小事都會變成大事,最悲哀的是台灣那

totenkopf00102/21 22:07一群吃裏扒外的

DiePost0318 02/21 22:23把中國漁民片面之詞當作事實還叫人update新聞 好笑

iambackhaha 02/21 23:04

fudick 02/21 23:09備戰不行嗎?奇怪耶你

flamax 02/21 23:13準備打外星人,中囯人不懂

Mytsb2421 02/21 23:56追船可以撞船就是不對,況且還死了人

Mytsb2421 02/21 23:57看來我們政府應該要準備賠錢熄事

Mytsb2421 02/21 23:59連錄影資訊都沒有,你相信嗎?真的站不住腳

DiePost0318 02/22 00:12我猜是中國船自己衝撞我海巡船翻覆,早有前科

Mytsb2421 02/22 00:24剛好沒錄影就是你理虧啊,日本之前撞了台船也賠了

dorozo779 02/22 00:44先讓子彈飛一會,是我就先說沒錄影等對方說謊是我

dorozo779 02/22 00:44方衝撞再拿出來讓對方失去公信,雖然中共常被打臉,

dorozo779 02/22 00:44但多打一下就是好

geordie 02/22 06:07三無船又越界,就算沒影像這兩個積證也是很難賴掉

geordie 02/22 06:07,就看中國會不會藉沒影像耍賴而已

zeumax 02/22 06:49沒有畫面這招,在現代執法也是不可能完全卸責的了

design0606 02/22 08:32如果有錄 跟檢察官說沒錄?你確定?XDDD

bingo1219 02/22 09:18認同你的看法,這才是現況,而不是少數人的理想,

bingo1219 02/22 09:18國軍也沒有做好備戰,近20年的軍隊跟政治一樣,都在

bingo1219 02/22 09:18內耗

design0606 02/22 10:50可惜很多人同樣的情況 遇到了對象是中國 就熱血的不

design0606 02/22 10:50知道自己在說什麽XD然後帽子就戴過來了

NewCop 02/22 11:31台灣人早已做好不惜一戰的準備了,那麼多人支持恢復

NewCop 02/22 11:31役期還不足以證明台灣人的決心嗎?

design0606 02/22 11:39你確定是其中沒包含報復性支持嗎?(看不得年輕人太

design0606 02/22 11:39爽) 還有 那來的大部份的人啊

NewCop 02/22 12:10去年民調有高達85%的台灣人支持恢復一年役期喔

NewCop 02/22 12:13換算成人數有高達兩千萬人,人數是解放軍的十倍

clisan 02/22 12:41又是台灣不當中國狗就是挑釁啊

cookingcat 02/22 18:50會覺得贊成恢復一年兵等於不惜一戰,邏輯上一定有

cookingcat 02/22 18:50問題

cookingcat 02/22 18:52另外外島又沒有提升什麼戰備,還不是繼續日常訓練

cookingcat 02/22 18:52跟工作

ja23072008 02/22 22:21https://i.imgur.com/5hzJPSp.jpg

ja23072008 02/22 22:21當事人口供翻來覆去,前後不一,互相矛盾,很有趣吧

ja23072008 02/22 22:21。鍵盤柯南不是這麼好當的。

DiePost0318 02/22 23:14很多人一遇到中國膝蓋就軟了啊,一口咬定是我們撞

DiePost0318 02/22 23:14人,有沒有這麼自卑XD

ramirez 02/22 23:57台灣人早就準備好!!戰便戰吧!

jamesho8743 02/23 01:59笑死 向金馬運戰備物資叫破壞兩岸和平? 我承認在十

jamesho8743 02/23 01:59幾年前或許是的 現在中國每天戰機近逼中線 你運不運

jamesho8743 02/23 01:59都一樣的

design0606 02/24 08:40你是不是有選擇性閱讀的習慣 我有說維持常態性運補

design0606 02/24 08:40不可以嗎 我真的是笑了

design0606 02/24 08:42是不是我們撞的 就是此次糾紛的爭議處 但我方身為執

design0606 02/24 08:42法方 卻連應具備的證據都沒有

ja23072008 02/25 03:15三無船舶+越界活動還需要現場錄影舉證?

ja23072008 02/25 03:18無罪推定原則的話,就是無法確認船隻翻覆原因是海

ja23072008 02/25 03:18巡艇衝撞。同理,也不會去指控對方嘗試走私。當然如

ja23072008 02/25 03:18果有看中共網路上小粉紅的陰謀論,連海巡開槍殺人,

ja23072008 02/25 03:18海拋毀屍滅跡的通靈文都有。

design0606 02/25 05:58你確定不用舉證?你是不是因為意識型態連基本的觀念

design0606 02/25 05:58都沒了?

三無船就不用蒐證??? 這種說法我還第一次聽說過 就是因為三無"無船名、無船舶證書、無船籍港登記的船隻" 才需要更嚴謹的蒐證 而且依據"海岸巡防機關海域執法作業規範" 九、海巡人員執行職務,應依規定穿著制服或出示證明文件, 並隨時以照相、錄音、錄影或其他蒐證方式,保全相關事 證,以為函送主管機關或移送檢察機關查處之依據。 海巡人員執行犯罪調查職務,必要時得進行身分查證 及資料蒐集,除其他法規另有規定者外,依海岸巡防機關 執行犯罪調查職務準用警察職權行使法應行注意事項辦 理。 而海巡人員登檢 扣船 也必須全程錄影存證 對方的違法事項 才站得住腳 拜託 拜託 不要用你的意識形態自己想就以為是怎樣 拜託 好嗎

※ 編輯: design0606 (1.161.156.17 臺灣), 02/25/2024 11:27:17