[分享] 解密曼哈頓計畫估算核彈臨界質量
若要精確的計算臨界質量,
需要使用中子遷移方程式,
這是很大的計算量。
顯然的,1940年代的曼哈頓計畫,
電腦計算速度比我們使用的手機晶片還慢,
想必有其他逼明牌的方式估算臨界質量。
曼哈頓計畫已經有很多解密資料
其中一份,The Los Alamos Primer,
是核彈研發重鎮,洛斯.阿拉莫斯的訓練教材說明1940年代如何估算臨界質量
影片最後比較臨界質量實驗數據
影片連結
https://youtu.be/B_JB0d07txY
章節
0:00 前言
0:47 曼哈頓計畫解密資料-The Los Alamos Primer
(1) 曼哈頓計畫訓練教材
(2) 估算臨界質量方程式
1:10 中子運動行為
(1) 吸收與碰撞
(2) 中子在物質內的運動軌跡有隨機性
1:52 擴散現象與中子擴散模型
(1) 老王放屁擴散模行
(2) 中子擴散模型
3:07 中子擴散方程式邊界條件
假設在邊界外一段距離後,中子通量為0。
這段距離稱為外插長度d。
3:31 球體臨界質量(無反射體)
3:50 不同文獻的臨界質量(無反射體)
(1) 中子擴散方程估算值
(2) 臨界質量實驗值(無反射體)
鈾-235: 48.8 kg (濃縮度93.9%)
鈽-239: 16.28 kg
感謝支持
--
是比 100 元口袋型計算機還差
乘法用類似小學生數學作業的階梯式乘積相加
質量(物理)
天才們的心算速度當時搞不好不輸給電腦
當年應該都還是在用算尺的年代
利比亞本月遺失2.5噸鈾礦,可以做幾顆小男孩?
當時有機械式計算機,不用算尺
別鬧了,費曼先生有提到過!(順便推推我的科學啟蒙
書w
2.5噸鈾礦,鈾-235佔0.7%,只有17.5公斤
距離很純的小男孩,還差46.5公斤,加油y
那個年代還是有用計算尺,費米做芝加哥一號時有用喔
逼明牌XDDDDDDDD
鈾238可以拿去生產鈽239啊
但是算爆炸透鏡,有用計算機
可惜西方沒有濟公跟三太子,不然研發速度更快
2.5頓鈾礦,也不是100%都鈾啊,算出來超少的
如果再扣除雜質,可能5公斤都不到
跟小男孩相比,頂多算個胚胎吧
核電廠的核燃料就有鈽-239了,所以IAEA會監控
核子保防,全球核電廠都有監視器連到IAEA
推
Monte Carlo Sampling ?
MCMP會用到蒙地卡羅,但當時的電腦應該算不出來...
那時的科學家不少都有自己的心算法 費曼也是 他在和
個中國人比過 他用心算 對方用算盤 數字一復雜他就
比算盤快了 還在唸書時他無聊愛耍屌 但有個數學系的
人經過的話就直接給他一題他沒辦法心算出來的 常用
的像(a+-b)=自自猜數字 如99*99
喝了酒打錯了 最基本就 如 99*99=(100-1)*99 然後
(a+-b)^2=自己拆數字
所以費曼也想出平行計算
曼哈頓計畫時他們還在用機械式機算機 這些速算法 人
手一台計算機後 很少人無聊去玩了
和那種可以凌空撥算盤的方式不同 那種就練成人體計
算機
所以如 87*78大家都能心算出來了吧
美國登月時其實有三個人在地球手算 阿波羅13號沒演
出來而已 只演了上面裏頭有個人在手算
換成牛頓穿越到現代 他直接全手算送人造衛星上太空
有流體力學 還是要乖乖進風動 沒有方程式算出來沒誤
差的
心算和天不天才無關 菜市場的阿公阿罵 三十年前以上
的會計銀行員
小時侯看多啦a夢有件事我不太信 22世紀的人連簡單的
加減乘除都不會算了 要靠電腦(計算機) 七八年前我
信了 不用到22世紀
費曼曼哈頓計劃時沒事在亂開別人保險箱用的方法 依
然在用 只是開的東西主要換成電腦了 無聊可以試試但
別做壞事歐
以前win95 98 的時代 ㄧ堆小公司電腦隨便就進去了
電腦現在再加入一個手機而已 名子不一樣 還是台電腦
光能知道密碼有幾個啥 馬上就能範圍縮小很多
爆
[閒聊] 加密貨幣異教徒討論區 1/12 臨界質量這次行情是資金狂潮帶動的,所以區塊鏈技術等基本面是無法吸引到熱錢的青睞的。 一個聽起來合理和自我加強的故事比較有用。研究基本技術面的人只會被笑到翻。 不過長期來說,經過這次牛市宣傳,區塊鏈網路效應的發展將會越來越接近臨界質量。 也就是真實應用可以不斷正向回饋的最小使用者基數。 如何讓使用者可以透過簡單的UX直接把網路效應透過區塊鏈的P2P網路傳播出去。65
[提問] 我怎麼知道我的核武器是正常的如題啦 吃飯時間來個餘興的小問題 我們在說的是 我們知道核武器沒有使用且經過長時間儲存後, 核彈頭中一些設備與材料會老化甚至會失效29
[討論] 核武戰略簡論我之前分享的前海自幹部也有就核子武器與相關的戰略整理一些基本要素 因為最近一直有人在討論核武的使用 以下簡單分享其內容以及我的讀書心得 1. 核武器有哪些 主流的核武器有兩大類:核分裂與核融合8
Re: [閒聊] 你小抄抄在那看的到嗎= =那個字是泰文 黑板應該是物理化學的東西 e/m是荷質比 是英國科學家JJ湯姆森 (電子發現者,1897年)4
Re: [閒聊] 轉生暗殺者怎不用核彈生成?由於我不是核彈系的,以下見解有錯還請洽民指正 1. 鈾235本身其實沒多危險,因為他主要是α衰變,這個過程中噴的是α粒子 由於α粒子穿透力極低,除非是直接攝入生物體內,不然一般不構成即刻性的危險 這玩意的危險性戴個手套就可以防護了 次要的自發衰變雖然會射出中子,但是次數相較下太低,在物質輻射防護中4
Re: [問卦] 自建防核地下避難所,這防護規格可以嗎?你錢太多, 防輻射就是靠質量, 什麼質量最高又便宜, 土啊, 你往地下蓋就對了 而石墨反而不吸收中子, 能高效吸收中子的材料又貴又有輻射 你用石墨完全就是來亂的3
Re: [閒聊] 輻射攻擊對人體是立即見效+永久殘留的嗎?: : 或是 : Tanya vs Desolator - Same Cost - Red Alert 2 : : 坦雅被完虐..1
Re: [討論] 巴拉刈要禁用是智商問題還是邏輯問題?多年前 有一部電影叫直接武力 做中子臨界實驗時 有一個白痴科學家把咖啡放在表單上 一拿表單 咖啡摔下去碎了 正在實驗的科學家受到驚嚇 手一打滑 兩個半球闔上1
Re: [新聞] 如何把核電廠搬上月球?NASA徵詢意見這應該滿長一段時間了,我之前有讀過相關實驗爐的paper 有一種設計是這樣的 首先這種反應爐必須有類似SMR的特點,夠小,而且一定要安全 功率小一點沒關係,但是一定要符合上述兩點才可以出太空任務 理想狀態下反應爐運轉時控制棒直接全入
19
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/22)13
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢?19
[提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?9
[討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里20
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢?11
[情報] 美軍對胡塞武裝進行大規模精確空襲7
[討論] 若城鎮將被恐怖分子佔領,警察能作戰嗎?9
Re: [分享] 美對台新軍售:Link-16終端機及76快砲座24
Re: [情報] 飛安通報5
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?3
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?1
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?1
Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里1
Re: [情報] 烏軍第155旅法國訓練旅被烏軍高層拆散