PTT評價

Re: [討論] B-17轟炸機 不上20mm機砲?

NKN 發表於 2024/2/6 上午10:45:41
看板Military標題Re: [討論] B-17轟炸機 不上20mm機砲? 作者
NKN
 (99%是眼鏡與吐槽)時間推噓12 推:12 噓:0 →:18

※ 引述《dahanjian (ptt思想檢查督戰隊長)》之銘言：
: 反而是日本在二戰1942年服役的
: 二式大艇上就有五把20mm
: 對空火力驚人

: 美國家大業大 為什只用白朗寧.50
: 防衛轟炸機

大半原因都畫在這漫畫裡
https://i.imgur.com/HSz4uDj.jpg

50機槍子彈更多能形成更好的防禦彈幕
而且彈道比較低伸 有效射程比20mm機關砲遠

而且二戰中美軍戰鬥機
不太需要迎擊敵軍重轟炸機
反而是護航任務中與敵軍戰鬥機交戰更頻繁
因此對有高爆彈頭的20mm以上機關砲需求較少
大多是用彈道優良的50機槍掃射就能解決

所以美國陸海軍航空部隊都採用50機槍 簡化後勤

反觀日本跟德國因為時常要迎擊盟軍的堅固重轟炸機
就更偏好在戰鬥機上安裝大口徑機關砲
但採用許許多多各種口徑機關砲彈也讓後勤問題多很多

雖然在二戰後半美國戰鬥機也陸續有安裝20mm機關砲

但美國戰鬥機全面放棄使用50機槍要等到韓戰以後
因為進入噴射戰鬥機時代 空中接戰有效射擊時間很短
只要命中幾發就能擊落敵機的機關砲彈變得比較有效
美軍才開始在戰鬥機上全面安裝20mm機關砲
否則像F-86戰鬥機的早期型號還是只安裝50機槍

戰爭雷霆的50機槍型號F-86 在韓戰級交戰速度還是很猛的
https://youtube.com/shorts/sbcnIIt7QVg?si=MWv4ZGd2_FRlN3Xt

(PS 打戰爭雷霆 美國空軍線 50機槍要從Tier1一路用到Tier5
在地面車輛路線更是從最低到最高所有Tier都有用50機槍的車輛
所以美國玩家都很習慣50機槍的彈道)
https://youtu.be/ukBI98kFgGw?si=VS8lfRpely1ELsT4


但空用50機槍到現代還是有好處
因為使用非高爆彈 彈頭不需要安裝炸藥跟雷管 構造單純
子彈單價比較便宜 掃射人員或一般車輛威力仍很足夠
因此不僅直升機的對地機槍仍有使用50機槍
主打便宜好用打游擊隊的A-29攻擊機的對地掃射武裝也仍採用50機槍

https://w.wiki/95fj
A-29超級巨嘴鳥攻擊機

https://www.indomiliter.com/wp-content/uploads/2017/09/img285.jpg



二戰時期裝備8門50機槍的P-47對地掃射紀錄片
https://youtu.be/gttplLpH0Ts?si=egwbGNeqXm44HsT9


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.217.124.40 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 02/06/2024 10:58:19
→

sheng76314 02/06 11:00推 詳解

推

bladesinger 02/06 11:06M2真的是神槍，超過一百年還在繼續用

→

driver0811 02/06 11:22九九式小便彈表示

推

b325019 02/06 11:35M2神槍，彈幕不夠厚代表你裝太少

推

LegioGemina 02/06 11:36美軍後來空用點50有出M3型號射速提升到1000以上陸

→

LegioGemina 02/06 11:36基復仇者防空也是用M3

→

sdiaa 02/06 11:40空用版本50機槍射速超級快

推

LegioGemina 02/06 11:45這部影片大家可以看M3跟M2的差別

→

LegioGemina 02/06 11:45https://youtu.be/HA2cYol_GG8?si=nh_RAtSe04Y8cF0W
推

key7110 02/06 11:47推！謝謝資訊

推

tony121010 02/06 11:47推
→

sdiaa 02/06 11:47https://www.youtube.com/watch?v=f7F9jETKWmE

→

sdiaa 02/06 11:53緩衝機構也有升級 感覺後坐力小很多

推

wistful96 02/06 12:08漫畫解釋得好

推

aeoleron 02/06 12:41悍馬Yuri大哥：鵝也想拿atgm射我？吃我的50機槍啦

推

hedgehogs 02/06 13:19推

→

klub 02/06 14:40我們都知道戰雷裡殺傷能力怎樣都是看蝸牛臉色在變

→

klub 02/06 14:40的

推

daviddogtw 02/06 15:25松本零士耶

推

daydream314 02/06 23:43簡單來說 美帝50機槍科技數點的早又點的強

→

daydream314 02/06 23:43反之美帝20mm機砲科技樹很晚才點 二戰時可靠度不佳

→

daydream314 02/06 23:44加上對手飛機用 50 機槍就可以清場

→

daydream314 02/06 23:44其他國家則是二戰前沒有12.7/13mm這口徑科技樹

→

daydream314 02/06 23:45打算直接從 7.5/7.7/7.9 直上 20mm

→

Kazuma0332 02/07 20:52那Bｰ29特地加裝機尾20mm砲塔的用意在於？

推

daydream314 02/07 22:36樓上 恐懼源於火力不足

→

daydream314 02/07 22:36但是後來這門20mm常常被拆掉 就是因為常卡彈便呆重

→

daydream314 02/07 22:37美帝M2 20mm二戰時可靠度很差

→

daydream314 02/07 22:37最後一個原因是B-29的主要對手日本沒甚麼像樣的

→

daydream314 02/07 22:37攔截能力 那拆掉20mm砲也還好
同系列文章
[討論] B-17轟炸機 不上20mm機砲?
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Military最新熱門推薦
🔥🔥🔥