[提問] 無人機警戒哨是不是必要

driver0811 03/29 09:45如果把無人機當手比較長的砲兵，砲兵怕空軍，所以一

driver0811 03/29 09:45旦一方拿到大數空優後，無人機應該沒啥好怕

leom1a21034303/29 09:46無人機和無人機手不會很難抓嗎 目標都超小

nawussica 03/29 10:03有些事情只成立在目前的戰場

nawussica 03/29 10:03因為泥淖所以目前這種人控無人機角色吃重

ja23072008 03/29 10:05多架無人機輪替滯空，進行戰場監視巡邏等任務，已經

ja23072008 03/29 10:05是俄烏戰場現在完成式了。

nawussica 03/29 10:09過去預想也是監視巡邏 作為攻擊常態是首次出現

ja23072008 03/29 10:10這就是FPV損耗數量大增的原因。遇到有問題或有疑慮

ja23072008 03/29 10:10，就直接從哨戒機轉變用途為撞下去試看看。

ja23072008 03/29 10:12所以戰術上的另個僵局，是缺乏足夠的軟殺硬殺的密

ja23072008 03/29 10:13度與效率，戰線很難像以往集中大量戰甲車跟火力攻

ja23072008 03/29 10:13勢突穿深入。

pippen456 03/29 10:31無人機加後端AI辨識是可行研究方向

overno 03/29 10:48數萬元的FPV實在太便宜了

jimmy5680 03/29 11:09請勿胡說，FPV無人機並不適合做為哨戒，完全不一樣

jimmy5680 03/29 11:10甚至FPV本身也不適合用於搜索目標

TF00207374 03/29 11:12想問台灣有哪些反甲彈能裝在FPV上

nawussica 03/29 11:14你要問的是台灣能不用大疆嗎

ja23072008 03/29 11:18兩者是相互結合的

ja23072008 03/29 11:25雙方即造土砲的FPV很氾濫，裝炮彈變彈藥，不裝炮彈

ja23072008 03/29 11:25變偵查監視。

ja23072008 03/29 11:25https://i.imgur.com/DqjFzsv.jpg

ja23072008 03/29 11:25https://i.imgur.com/92W5D0B.jpg

IMGOODYES 03/29 11:31中大型無人機才適合吧，小型機的續航力太低了

leom1a21034303/29 11:32小型機超強欸 造成大量殺傷

chyx741021 03/29 11:43小型無人機反制方式難在預警和搜索，尤其前線基層

chyx741021 03/29 11:43部隊更缺乏

shooter555 03/29 12:08加入後端運算辨識就是需要衛星通信了

shooter555 03/29 12:08否則前線也不太可能部屬光纖通道 或是電力不足

leom1a21034303/29 12:11影像回傳 控制端AI辨識並控制方向

leom1a21034303/29 12:12會需要衛星通訊嗎

jimmy5680 03/29 12:16FPV續航力很低、視界又窄，完全不適合用於監視

jimmy5680 03/29 12:16FPV不存在不裝炮彈當偵查監視使用的用法

jimmy5680 03/29 12:16請勿把所有的四軸無人機都當作FPV

iqeqicq 03/29 12:21台灣戰場比較需要中大型無人機

iqeqicq 03/29 12:22因為美中精銳盡出，電戰強度想必遠高於烏克蘭戰場

Brioni 03/29 12:44可以研究一下共軍的機型，他們啥尺寸功能都有在玩

Brioni 03/29 12:46無人機陣列應該是他們最猛，之前看過打開貨車就放出

Brioni 03/29 12:47蜂群找定點

Brioni 03/29 12:48曾看過用部署無人機蜂群貨車在對方機場周圍，一收到

Brioni 03/29 12:48訊號直接起飛衝入對方機堡的戰術

jobli 03/29 13:17https://youtu.be/8BDnVrE-rCg

jobli 03/29 13:17中科院

jay9968 03/29 13:20不要鬧……= =

jobli 03/29 13:26他講的中國的是

jobli 03/29 13:26https://x.com/sabatech_pr/status/162168550468840

jobli 03/29 13:262433?s=46&t=nQM6oJF2u9W_T4s9AsY5pQ

jobli 03/29 13:26https://reurl.cc/qrxERg

jobli 03/29 13:26中國《中央電視》國防軍事頻道報導，蜂群 1 號戰車

jobli 03/29 13:26一共裝備了 48 個發射管，每個發射管中都有一架微型

jobli 03/29 13:26無人機，能夠快速地以集群攻擊的方式撲向目標，稱作

jobli 03/29 13:26「蜂群戰術」，其中每一架小型無人機的活動半徑為 2

jobli 03/29 13:2600 公里，因此一個蜂群 1 號無人機發射系統能夠控制

jobli 03/29 13:26十萬平方公里的範圍。

shooter555 03/29 13:45不回傳的話除非車載的電力夠大 要不然AI運算很耗電

shooter555 03/29 14:01那個直接拿電影畫面宣傳 事實上應該是蜂炮?

Brioni 03/29 15:13那個蜂群影片有點理想化成份，但實際上一台貨運車確

Brioni 03/29 15:13實可以對機場、軍營、港口這類航程半徑數千公尺內的

Brioni 03/29 15:13目標造成威脅或干擾

Brioni 03/29 15:15半徑200公里是想像成份太多，實際大概就是目視範圍

Brioni 03/29 15:15大小，機場跑道頭到跑道尾這樣

FishJagor 03/29 17:48央視那個拿得是電影畫面吧？

FishJagor 03/29 17:51然後那大小能飛200km? 蜂群能做到自主辨識目標自主

FishJagor 03/29 17:51攻擊？

Sianan 03/29 18:48純吹的 對岸也沒實裝這東西

kei1823 03/29 23:41200公里光想就覺得蠻唬爛

dorozo779 03/30 01:39台灣就還不到四萬平方公里，一個蜂群可以控制十萬

dorozo779 03/30 01:39平方公里?? 中國最會吹